Radiohead好還是muse好

2025-03-11 07:05:22 字數 1348 閱讀 7810

1樓:匿名使用者

單純論陣容,論理念,論成就muse都太年輕。

簡單比較一下:radiohead1987年算正式成型,1993年1月,樂隊的第一張**《pablo honey 》由emi唱片公司發行,引起樂壇轟動。此後的《kid a 》 ok computer》《 the bends 》都是經典,之後影響力稍弱。

2009年獲得格萊美最佳另類搖滾**大獎,算是被美國主流**市場接受,與同時期的the verve、oasis、blur、suede等相比,他們在美國混的相當不錯了(為此沒少挨同行謾罵譏笑,尤其模啟gallagher兄弟,:英美搖滾樂界的敵視弊碼散由來已久。)

muse:1994年成立,很多**理念都收radiohead的影響租氏。踏入21世紀以後像the verve、oasis、blur、suede、radiohead這些樂隊隱退的隱退,解散的解散,他們才開始火。

所以兩者沒有什麼好與不好的,新舊更替嘛。muse的粉們別罵我啊)

2樓:匿名使用者

聽歌非得亂乎分出個好壞幹啥呢,只能說自己喜不喜歡什麼,那難道譁如悉非要說我聽貝多芬就智商高,有品位,聽u2就沒品嗎?只橡鏈要自己喜歡就好,幹嘛管別人怎麼說,現在就是人云亦云的人太多了。

radiohead 和 muse 的創作和演奏水平孰高孰低?

3樓:網友

在radiohead之前,樂隊最初的名字叫on a friday,因為他們總是週五去學校的**教室躲著練團。後來改為radiohead的靈感,則**於talkingheads樂隊1986年發表的**《truestories》中的歌曲《radiohead》。

不像其它著名的、人們對其希望也比較高的英國樂隊,如suede樂隊等的作事風格,radiohead還儘量使他們的作品能迎合國際聽眾的口味,因而他們的作品受到了從美國到埃及等許多國家人們的喜歡。此後兩年,他們的藝術道路越走越寬,知名度也越來越大。1995年3月,他們推出**《the bends》。

在觀眾們熱情的掌聲下,他們所承受的壓力也越來越大,因為一張的唱片的製作絕對不是什麼輕鬆的事情。幾乎每一首歌都要錄製兩個多月。

我個人認為,《黑洞》**,在創作了繆斯的基本元素之後,沒有什麼大的打擊。個人認為greenwood個人**《炸雞醜》(包括所有型別的電影配樂和實驗),儘管他的dick在rh brush brush jean fry day,氣質和rh +和和繆斯正在製作乙個大熱門的作品(rh精煉的每一種風格都越來越開放,甚至比繆斯稍作對比,但繆斯也不壞)個人認為rh和繆斯也寫了一段旋律,也創造了不好的東西,並享受粉絲的喜愛。我認為繆斯(部分)通常是愚蠢的。

個人認為rh善於嘗試新的音色,而繆斯擅長於將已經在**中扮演重要角色的聲音轉變。

當官好還是經商好,經商好還是當官好?

能當官好象還是當官好。唉。你沒當過,真的只有那點死工資,還有那麼多人擠破頭當嗎?當然你可以當得比較清廉,那也有額外收入的。最好還是不要涉足官場,以防出現不好的下場。當官好還是經商好?當官受人尊重,尤其是好官,為百姓敬仰.公德無量.流芳百世.孔繁森,焦裕祿,到現在有幾人不知曉?別以為有錢人就看的起你,...

養鴨好還是養雞好,養鴨好還是養雞好

養鴨還是養雞好,得看個人的養殖興趣和愛好 不過,養鴨來說,相對好養些。養雞的話,病疫會多些。如果你的技術過硬的,養鴨和養雞都是一樣可以賺錢的。最好上規模,是一般的家庭式養的話,發賺不了什麼錢。養著玩的話,鴨子更好,它會一直跟著你身後四處走。養鴨或是養雞各有各的好處,不過要想獲得更多的利潤。得依靠科學...

北京好還是上海好,北京好還是上海好?

北京和上海是兩個城市是完全不同的 好不好不好說 因為每個人的感覺不一樣 一個北京政治文化中心 一個上海經濟金融中心 上海是我國最大的城市 北京是第二大城市 北京是大氣 不拘小節的 上海是小資 精明講究小節的 北京是內陸城市 上海是沿海城市 兩個完全不同的城市 居住環境嘛我覺得北京要好點 工作氛圍那當...