1樓：匿名使用者
其實 是心理。 物質的**是心理的趨驅使。 心理不舒服，物質你覺得很重要嗎》
2樓：匿名使用者
當然是心理上的，如果是物質上的那他或她只是愛你的錢。
3樓：匿名使用者
girl,我選心裡真正的滿足快樂。
4樓：匿名使用者
都重要呀，要做到精神物質雙豐收。
5樓：匿名使用者
這個怎麼說呢 相關性的吧。
物質滿足和精神滿足的區別？
6樓：仁芷文
在我個人的看點裡面看來，我覺得這兩個都很重要，因為有了物質基礎才會有精神基礎，這也是乙個很正常的事情，而且我覺得這兩個基礎你同時都有你才真的會活得自在，如果說你只有物質基礎沒有精神基礎，那你就會活的特別的疲憊，活的特別粗糙，沒有一點文藝細胞，而且活的特別的累，不會特別的開心，因為我覺得，但是那如果你只有精神基礎沒有物質基礎，那麼也很有可能你都不能夠很好地活在這個世上。
首先我覺得物質基礎是必要的，因為我覺得物質基礎充足才能夠有更好的精神基礎，因為你沒有物質基礎，你就不可以給自己買一點充實自己精神一些食糧，我覺得充實精神的食糧，最最重要的東西就是書籍，書籍是需要錢去買的，所以我覺得這個時候你是需要物質基礎的，你只要有乙個物質基礎才會有更好的精神基礎，就像你結婚一樣，你需要很多的彩禮就是你的物質基礎，所以你知道更多彩禮才能夠得到更好的生活，所以我覺得這就是這樣子乙個原理吧。
但是呢物質基礎也不一定是最最重要的，因為如果你只有物質基礎啊沒有精神基礎會發現其實你活在這個世界上會特別的鬱悶，很多事情你都不會去想做，很多事情都會做的出來特別差，因為你自己已經沒有精神去做一些什麼事情了，而且你會覺得自己活在這個世界上會有點累，因為你會活在這個世界上越活躍越都沒有意思，好像什麼東西都被你自己知道了一樣，所以我覺得這個時候，如果你沒有乙個精神基礎，你會造成乙個盲目的自大。
所以精神基礎也是很重要的。
說到精神滿足和物質滿足這個問題，我想很多人會有自己不同的看法，很多人會脫口而出，當然是精神滿足最重要啦！你看我們上學課本里都講到要滿足精神需求，再者說，我們上學，學知識不也是精神層面嗎？
對於這個問題，我的看法是，物質滿足更重要，說到這裡，可能很多人會這樣想：你這個人太庸俗，太物質了。不論怎麼說，社會就是如此，現實就是這樣。
我並不否認我們的生活中確實存在著這樣的一部分人，他們更在乎自己的精神滿足，可是物質滿足的重要性也是任何人所不能否認的。
7樓：昌谷之
這不是很清楚的區別的嗎？物質上滿足不就是一些平常吃的穿的用的這方面得到滿足的嗎？而精神上的滿足呢，就是自己感覺高興吶，舒服呀，比如別人說你的好話，你就感到很高興，這也是一種精神滿足你能夠看什麼書，能夠學什麼畫啊，做一些什麼有用的事情，雖然你得不到什麼收入，但是你自己高興啊，這就是精神上的滿足啊！
8樓：量舟沙界
物質的滿足是建立在物質的基礎上。例如汽車，房子，和一些好的物件。精神就不一樣了。
他是區別於物質的存在。例如我們追求思想的提公升。榮譽。
脫離金錢和物質的。有時候兩者又是交融的。
那你覺得物質上的滿足與精神的滿足,哪個相對重要呢
9樓：蘋果
我認為是精神滿足更重要，但，要清楚的是，精神是不能輕易滿足的，也不要輕易的去滿足，因為一旦精神上得到滿足，使之就暫停了對物質的渴求欲。物質是基礎，只有物質的充足，才能追求精神上的滿足。
精神滿足和物質滿足哪乙個更重要？
10樓：風瀟瀟兮亦非以
物質滿足吧，沒有物質作為基礎，光光只有精神的滿足能支撐乙個人走到多遠。
有人會說沒有精神的滿足，物質只會讓乙個人變得空洞，像行屍走肉般沒有快樂可言，但在兩者結合都非常重要的情況下，物質是人類需求的根本，精神則是上流產品。
馬克思主義哲學曾主張唯物主義，物質為第一，精神則排在它後面。唯物曾說道，世界的本源是物質，精神是物質的產物和反映，意思是說物質是一切的基礎，而精神是凌駕於物質之世的產物。
現在的人都推崇現實主義，物質要遠比精神更容易讓人滿足。就像婚姻，我們曾經在兒時看到的哥哥姐姐們結婚，不會在意他家的條件，是否有房、有車，有多少存款，她嫁的是她喜歡的那個人，通俗地說就是因為愛情；而現在兩個人結婚，有多少是因為愛，大多都會因為條件的阻礙而分離，有房有車有錢才是結婚有根本。為什麼呢？
因為在這個年代，人們都非常現實，沒有一定的物質基礎，婚後的日子會非常困難，天天為了柴公尺油鹽斤斤計較，所以不會有快樂。大部分人都是自私的，她會因為以後的生活能過得更好一些，而做不一樣的選擇。
但很多人會覺得精神是推動人們創造物持的力量**，而物質會讓人變得勢力，拜金。其實也是對的，但我認為這是必須建立在物質條件的滿足下才有的東西。沒有人會選擇兩袖輕風，而放棄良好的物質條件，至少在現在這個社會是不可能的。
沒有錢，子女會因此而接受不了好的教育，人生來在這個世界就是不平等的，很多人會因為物質而覺得不會低人一等，所以我認為物質的滿足要遠比精神重要。
11樓：wuliteamo於
我認為在精神滿足與物質滿足之間，精神滿足最重要。認為精神滿足的人，在思想價值觀人生追求方面都更懂得什麼是真正的追求，同時他也體現了乙個人的人格。僅僅追求物質滿足的人，他們對生活的嚮往只停留在物質表面，不懂得什麼是真正的幸福。
首先我們來說，自古名聲遠揚永垂不朽的人，都是靠一種思想精神來讓無數後人銘記，沒有乙個人是靠著自己寶貴的財富來讓後人知曉，我們都知道那些大詩人，他們流傳下來的詩詞，是他們精神的寄託，在他們所寫的詩中，寄託著他們的精神情懷。他們會因為一首好詩而滿足，不是華麗的詞藻而是他們把自己的精舍融入了進去。這就是詩人精神的滿足，不僅能讓他們自己感到滿足，更能體現人生的真正價值。
歷朝歷代的帝王，他們擁有天下的財富，但是又有多少能夠被世人所知曉，這就是追求滿足的方式不一樣。
錢乃身外之物，的確他永遠不能與乙個人融為一體。但是乙個人的精神無能和乙個人永遠的在一起，因為一種精神，認識乙個人，因為一種精神愛上乙個人。現在的社會很多追求物質滿足的人，並沒有得到相應的滿足，比如寧願坐在寶馬車上哭，也不願意坐在自行上笑。
這就是一時追求物質生活的人是不會得到幸福的。乙個人沒有錢他可以去賺，但是如果乙個人把追去物質滿足放在追求精神生活前面的話，他永遠都不會明白什麼是真正的幸福。
貧窮的人不一定不幸福，因為他們所追求的精神生活讓他們得到了滿足，但是富裕的人不一定幸福，因為精神上得不到滿足的人永遠不會幸福。
12樓：何曼婷囖
雖然人們都一直在強調人的精神世界一定要豐富，但是物質滿足還是比精神滿足要重要的，當然了最好人們還是要做到物質和精神都同樣滿足，而物質滿足比精神滿足更重要的原因有以下幾點：
第一點，物質是讓人生存下去的必要條件，而精神滿足就相對來說沒那麼重要了，比如乙個人從來沒有談過戀愛，一直孤孤單單的，這個人的精神世界很明顯是空虛的，他並不知道愛情是什麼東西，但是這個人還是活的好好的，甚至說比那些談過戀愛，精神上比較滿足的人壽命還長，所以精神上的滿足不一定能讓人的是壽命發生什麼改變，如果乙個人幾天不吃飯不喝水，這個人就會死去了，所以物質的重要性不言而喻，人想要生存，就必須不斷地獲得物質。
第二點，人活著才是有意義的，如果死了就真的什麼都沒有，而物質滿足是精神滿足的基礎，那些追求幸福、追求愛情以及追求理想的人都是吃飽喝足的人，他們已經獲得了物質上的滿足，這個時候他們才會想到去豐富他們的精神世界，而如果他們忍飢挨餓，在死亡的邊緣徘徊的話，他們就只會思考如何讓他們自己活下去，如何獲得物質上的滿足，而所謂的愛情以及理想都可以放棄，當然了在這個社會人們的物質生活都很豐富，這個時候精神上的滿足也很重要了，只是物質上的滿足更為重要，是乙個人存在的基礎。
13樓：無關風月
我們常常在網路上看到有人呼籲我們追求精神的滿足，忽視物質上的滿足，我們所受的教育也告訴我們，我們的生活不需要豐富的物質滿足，我們追求精神世界的和諧，彷彿就是把物質生活推向了罪惡的邊緣。其實這只是可怕的貧窮的價值觀。
我們自習思考，當乙個人連基本的物質追求都滿足不了的時候他會擁有滿足的精神狀態嗎？可能你在追求物質的時候你活的快樂並不是長久的，但是你要知道我們還可以追求其他的物質生活啊！這樣的快樂疊加在一起難道還不夠快樂嗎？
當乙個人他的物質生活都被滿足的時候他的精神世界難道還不會被滿足嗎？或者我們反過來說，自己想要的東西都沒有的人他會快樂嗎？
我們所受的教育把畸形的價值觀傳授給我們，還讓我們一致認為對物質的追求是錯誤的，的確東西是夠用就好，但是多一件衣服，多一樣智慧型的產品難道不是更快樂的事嗎？為什麼要把這麼愉悅的事情說的如此難看呢？這不就是在誤導下一代人嗎？
變得物質沒有錯！錯的是吧追求物質當成一切啊！可是為什麼要練喜歡物質生活都貶低呢？
個人的價值追求非要變得一樣嗎？中國特色的社會主義道路沒這麼要求吧！
再說精神滿足，精神滿足無非是你感到很快樂，很滿足，當你吃的很好，睡的很好，想要的東西都有的時候害怕這種精神滿足你沒有嗎？非要窮巴巴說自己精神世界豐富才值得驕傲，對於這種人我只想說對自己好點吧！
14樓：h喜歡看你笑
首先我覺得物質基礎是必要的，因為我覺得物質基礎充足才能夠有更好的精神基礎，因為你沒有物質基礎，你就不可以給自己買一點充實自己精神一些食糧，我覺得充實精神的食糧，最最重要的東西就是書籍，書籍是需要錢去買的，所以我覺得這個時候你是需要物質基礎的，你只要有乙個物質基礎才會有更好的精神基礎，就像你結婚一樣，你需要很多的彩禮就是你的物質基礎，所以你知道更多彩禮才能夠得到更好的生活，所以我覺得這就是這樣子乙個原理吧。
但是呢物質基礎也不一定是最最重要的，因為如果你只有物質基礎啊沒有精神基礎會發現其實你活在這個世界上會特別的鬱悶，很多事情你都不會去想做，很多事情都會做的出來特別差，因為你自己已經沒有精神去做一些什麼事情了，而且你會覺得自己活在這個世界上會有點累，因為你會活在這個世界上越活躍越都沒有意思，好像什麼東西都被你自己知道了一樣，所以我覺得這個時候，如果你沒有乙個精神基礎，你會造成乙個盲目的自大。所以精神基礎也是很重要的。
物質慾望的滿足和幸福有什麼樣的關係?
15樓：五百學長
慾望的滿足是不擇手段的，幸福是有章可循的。想買車，就要不違法的，不擇手段的賺錢，但是不擇手段得到的慾望滿足，卻不代表一生的幸福，因為幸福是有章可循的。幸福是有章可循的慾望有序組合構成的。
很多人都不知道組織順序是什麼，怎麼能知道幸福是什麼。
慾望（desire）是由人的本性產生的想達到某種目的的要求，慾望無善惡之分，關鍵在於如何控制。世界上所有動物最原始的、最基本的一種本能。從人的角度講是心理到身體的一種渴望、滿足，它是一切動物存在必不可少的需求。
一切動物最基本的慾望就是生存與存在。簡單的來說就是 愛與不滿足。
人類的慾望（desire）是由人的本性產生的想達到某種目的的要求，慾望無善惡之分，關鍵在於如何控制。
世界上所有動物最原始的、最基本的一種本能。從人的角度講是心理到身體的一種渴望、滿足，它是一切動物存在必不可少的需求。一切動物最基本的慾望就是生存與存在。
慾望的過分膨脹是幸福的敵人，故知足者常樂。調查表明，不與別人比高低所帶來的幸福是高收入所帶來的幸福的5倍。
人類的慾望是由人的本性產生的想達到某種目的的要求。人類的慾望是多樣的，生存需要、享受需要、發展需要構成乙個複雜的需要結構，並隨著人們的生活的社會環境和社會歷史條件的變化而變化。人類的慾望也是無限的。
美國心理學家馬斯洛提出科學行為理論。即馬斯洛需求層次理論。
總怕以後結婚男朋友給不了我物質上的滿足，怕以後為生活經濟奔波，但是我還很喜歡男友，他很想和我結婚
你就別糾結了，你也不小了，現在有車有房，你男朋友有五千多一月，不算高也不算低，生活還是夠的，以後你也可以工作，生活就會更好，別想太多了，有了孩子就準備好當媽媽吧！遇到一個真心愛你的人很難，珍惜你們的感情吧！祝福你們幸福快樂！以後你們兩個人的生活就可以一起打拼，現在都還年輕，以後的生活日子還長著，只要...
很多女孩子不需要物質上的滿足，過多需要精神上的？我以前遇到一
不是的，女生有不物質的，她們要的不多，只希望你能給她們一個穩定的生活 她們不求大富大貴，但至少要穩定小康，好的愛情是要能夠經得起平淡的 張嘉譯說 一個女人，物質上不依賴你，精神上不依賴你，那麼請問你，要你幹什麼？如何迴應這句話？張嘉譯說 一個女人，物質上不依賴你，精神上不依賴你，那麼請問你，要你幹什...
比起物質滿足，父母從小培養孩子的什麼會更重要？
我們會經常聽到 橘陵儀式感 這個詞。生活有儀式感不僅能讓人過得更精緻，而且能為平淡的生活增添不少的樂趣。不過，儀式感並不是成年人的專利，孩子在生活或者學習中同樣需要儀式感，這樣才能讓他感覺到家庭滿滿的愛意。有專家指出，培養孩子的儀式感比金錢物質上的滿足對他的影響更大，有儀式感的孩子通常也會更優秀。那...