在職法律碩士 在職法學碩士,法律碩士 法學碩士,這4個的區別是什麼?

2025-02-21 11:00:29 字數 3340 閱讀 1064

1樓:匿名使用者

進大學的時候選的專業是法律的話,以後往上讀就是法學x x . 如果是選的歲蔽凱乎喚其它專業再自考的法律,以後往上讀就是法並猜律x x . 差不多就這樣的吧。

2樓:匿名使用者

在職的都沒學歷,法律碩士是讓非法律人士考,法學是專門的學法律的人去考。

在職研究生專業中法學碩士與法律碩士的區別

3樓:網格生活百科

隨著社會的發展法學在職研究嫌銀生,越來越受到在職人員的青睞,那麼在職研究生專業中的法學碩士與法律碩士究竟有哪些區別呢?下面就讓教務老師我為大家總結下吧。

第一:在職研究生法學碩士與法律碩士的區別就是:報考條件不同,報考裂者局要求不同,招生方式不同以及考試試題也是不同的。

培養方向與方式有所不用。

第二:法律碩士主要培養「法律家」,是應用型人才。法律碩士基本上是自費,少數學校有公費指標。法學碩士主要培養「法學家」,是學術研究型人才。法學碩士有公費也有自費。

第三:招生條件不同。

法學碩士必須要本科畢業,並且不招收同等學歷。法律碩士:要求大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法學類專業的畢業生(不得報考的13個法學類專業:

法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、智財權法、刑事法),同等學歷的專科畢業生必須工作兩年以上。

第四:教學方式不同。

法學碩士專業採用導師制,每個學生乙個導師。

法律碩士則不分專業,教學內容將貫徹寬、新、實並舉的原則,理論與實際相結合,注重擴大學生的知識面,注重知識的實用性。法律碩士是在導師組的指導下。先學習法律的基礎課。

然後採用案例式教學等多種教學方式。

第五:考試命題不同。

法學碩士偏向專業性質。所以比較難。法律碩士是全國一張卷就是政治理論課、外語考試肆讓、專業課都為全國聯考科目。

考研政策不清晰?同等學力在職申碩有困惑?院校專業不好選?點選底部官網,有專業老師為你答疑解惑,211/985名校研究生碩士/博士開放網申報名中:

在職法律碩士跟普通法律碩士畢業後有區別嗎?

4樓:乾萊資訊諮詢

在職碩士和全日制碩士的區別在於:

1、所獲證書不同。

全日制研究生是學位學歷雙證,在職研究生是一種學位再教育,是碩士學位證書和研究生同等學力結業證書。但是據瞭解,在職研究生獲得的碩士學位證書跟全日制研究生的碩士學位證書社會的認可度是一樣的,對你以後工作的晉公升、加薪等都是有很大幫助的。

2、社會認可度不同。

非全日制研究生叫作在職研究生,現在已經不再使用這種說法了,全部統稱為非全日制研究生。非全日制研究生的管理相對全日制的培養略微鬆散一些,為了適應非全日制研究生的工作。

可是國家目前加大了對非全日制的管理,包括對收取費用的要求,考試方面的要求,非全日制研究生的培養走向正規化。這是國家對非全日制研究生的證件含金量的考量,隨著管理的嚴格,以後非全日制研究生的含金量會逐漸提高。

3、上課方式不同。

全日制研究生是屬於週一到週五全日制脫產學習的。

在職研究生屬於非脫產學習,一邊工作一邊學習,上課方式主要有3種,週六日上課、假期集中上課、網路教學,跟工作時間是沒有衝突的。

4、學習環境不同。

全日制研究生大多是一直在校的學生。

在職研究生多是相關領域的在職人員,甚至還有很多是有著深厚工作背景和技術經驗的高層人員,學員間可以相互交流,拓展人脈。

5、針對人群不同。

全日制研究生主要是針對應屆本科畢業生,針對想要繼續學習和深造的莘莘學子,一般在本科四年級階段就開始準備相應的考試。

非全日制研究生針對的是有一定工作和年限的在職工作人員。全日制研究生的上學時間一般都是3年,國家授予學位證和畢業證。而非全日制學生獲得的證件是學位證和結業證。

在職研究生考法學碩士好還是法律碩士好?

5樓:網格研輔導

許多法律從業者都會參加在職進修,因為可有效提公升競爭力,利於求職就業。而在職研究生報讀方式不同,優勢也是不同的,那麼在職研究生考法學碩士好還是法律碩士好?

法學碩士和法律碩士的報考方式、適用人群、報考難度都是不同的,可以說是各具優勢,詳情如下:

1、報考方式。

法學碩士的報考方式是同等學力申碩,優勢是免試入學,先讀後考,申碩通過率高。

法律碩士的報考方式是專業碩士,優勢是可以獲得碩士學位和學歷雙證。

2、適用人群。

法學碩士培養方向主要是學術研究、科研教學,向高等院校、科研院所培養高階理論型學術法律人才,畢業後主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和企業管理等實際工作。

法律碩士主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。

3、報考難度。

法學碩士報考門檻低,先讀後考,申碩考試只有兩門科目,難度不大,有多次考試機會,通過率高。

法律碩士報考門檻高,先考後讀,考試難度與統招研相當,通過率低於同等學力申碩。

通過上述便知,法學碩士和法律碩士各有優勢,大家選擇適合自己的方式報讀即可。如果還想了解在職研究生招生高校及簡章的資訊考研政策不清晰?在職申碩有困惑?

院校專業不好選?點選底部官網,有專業老師為你答疑解惑,211/985名校研究生碩士開放網申報名中。

在職法律碩士是法碩(法學)嗎

6樓:西安碩博

法碩一般是指法律碩士,不是法學碩士!

實際上,兩者存在一些區別:

一、招生條件是不一樣的,法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷,不限本科專業(但實際考生多為法學本科),但不招收同等學力的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2009年起,允許法學本科畢業生報考法律碩士。) 二、考試試題不同。

法學碩士專業課試題傾向於理論化試題,以主觀題為主。而法律碩士起源為英美,遵循美國法律人才培養原則,需要有較強的邏輯思維與推理能力,所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄,題目傾向於實務。

三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例,一般都是在10:1左右,而法律碩士由於引進於英美國家,目前屬於國內考研熱門專業,加上有權招收全日制法律碩士的院校皆為國家重點大學,所以競爭極為激烈,平均達到15:

1。四、培養方式不同。法律碩士基本是自費,如北大的是每學分800元,**指導和**答辯費6000;法學碩士有公費也有自費。

五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制,每個學生乙個導師(教授或者副教授),在讀期間能夠得到導師的不斷輔導,深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業,採用"雙導師"制。

以經世致用為原則,實務為先,貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。

因此可見,法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向,而法律碩士是以致用、實務為指向。

法律碩士和法學碩士的問題,法律碩士和法學碩士有什麼區別?就哪個更好一些?

法律碩士分兩種 1 一種是法律碩士 法學 只能是本科法學專業的學生才能考,2010年是第一年招生 2 另一種是法律碩士 非法學 顧名思義,只有本科是非法學專業的學生才能考。法律碩士是全國統考,不管你報考哪個學校,試卷都是一樣的。至於法律碩士的考試地點,一般都是在本市安排考點。在法律碩士 法學 出現之...

法學碩士法律碩士和司法考試關係,法學碩士和法律碩士的區別?

三者各自獨立,沒有關係。法學碩士 master of laws 是法學專業學位教育中位於法學學士和法學博士之間的一個層次,供擁有國民教育序列大學本科學歷的考生報考,學習側重堅實的理論研究,旨在為國家培養全方位的學術 實務型人才。招生考試由招生院校自主命題招生或者聯考招生,被錄取後,獲得研究生學籍。畢...

什麼是在職攻讀法律碩士,在職攻讀法律碩士有用嗎

在職法律碩士是具有特定法律職業背景的職業性學位,主要培養面向立法 司法 律師 公證 審判 檢察 監察及經濟管理 金融 行政執法與監督等部門 行業的高層次法律專業人才與管理人才。在職法律碩士與現行法學碩士在學位上處於同一層次,但規格不同,各有側重。該學位獲得者應掌握基本的法學基礎理論和較寬廣的法律實務...