鄭智化對《浪姐3》改編《星星點燈》不滿,真的只是因為歌詞嗎?

2025-02-21 07:10:27 字數 5297 閱讀 9032

1樓:愛娛老司機

鄭智化對《浪姐3》改編《星星點燈》不滿,真的只是因為歌詞嗎?儘管說鄭智化對欄目組變更其歌曲歌詞的個人行為表明不滿意,可是使用鄭智化這首歌曲以前,欄目組早已聯絡到他,而且購買了這首歌曲的著作權。這就是說明只需要在正常的有效的應用範圍內,欄目組對這首歌曲的應用全是並不是因涉嫌侵權行為的。

侵權行為就是指在沒有經過別人容許的情形下,擅自應用別人著作,亦或者使用別人創作的全過程當中給其他人的創作產生不良影響,超過了正常的合理使用的標準。在這幾種狀況下,那樣確實是因涉嫌侵權行為的。而就這件事看來,最先欄目組使用這首歌曲以前早已聯絡原唱者並買下來了這首歌曲的著作權。

那樣在最開始使用的情況下,就歸屬於早已事前通告而且掏錢選購,那在這樣的事情下欄目組是並沒有侵害他們的一切權利的。

在後面採用的全過程當中,欄目組對鄭智化的原唱歌詞進行了修改。在對他的原歌曲歌詞開展修改的情況下,大部分是將一些看上去較為悲觀的語彙改為了相對性更為充分的詞句,全首歌曲的曲風從原先的低落變成了積極主動,所以說這種乙個修改其實就是利好訊息的,也並沒有給整首歌曲產生不良影響。因而這類變化仍是在正常情況下的合理使用範圍內。

只運迅枝需並沒有超過這一合理使用的標準,那樣欄目組都是並沒有侵權行為的。這次的改編事件也引發了關注還旁敏登上了熱搜,而鄭智化的發聲也是引來無數網友的支援,覺得這次的改編不是很好,有人說:支援鄭智化老師,從小聽您的歌,亂改真是讓人生氣,也有人說:

充滿人文主義的歌曲被改成獻媚讚歌了。

但是即便欄目組並沒有因涉嫌侵權行為,但是針對鄭智化而言依然無法接受自身的原唱歌曲昌困被修改成這樣。儘管說這首歌曲在改寫以後越來越更為的奮發向上,但是針對鄭智化而言這並非他想要的歌曲風格。由於這首歌曲**實際上傳送的便是對他那時候日常生活的黑暗時代的一種不滿意,所以說更改後就促使整首歌曲的主題風格發生了轉變。

2樓:f但是

並不是的,因為這首歌不僅修改了歌詞,而且旋律也改動了很多,聽起來會有一點花哨。

3樓:蓉淼經驗之窗

我覺得可能也是因為想通過這些事情蹭取一定的熱明帶度,因為浪姐也改編毀旅過不少歌手的歌曲,但是都沒有像他這激餘蘆麼生氣。

鄭智化不滿《浪姐》篡改《星星點燈》歌詞,這件事情會如何收場呢?

4樓:笑談情感呀

乘風破浪的姐姐》第三季正在熱播,但是在三公的舞臺上面,王心凌把《星星點燈》這一首歌進行了改編。不過這一件事情鬧得是沸沸揚揚,因為鄭智化對改歌詞有著很多的不滿意,而且還吐槽節目組亂改自己的歌曲。不過,很多網友覺得王心凌改的歌詞是恰到好處,並沒有隨意的亂改。

現如今,《乘風破浪的姐姐》這一檔散寬綜藝節目是很受歡迎的,但是對於這樣的綜藝節目,所謂人紅是非多,就是因為太過於受歡迎,才會讓自己惹上這麼多的麻煩,很多人他們在演唱歌曲的時候都會進行改編的,《星星點燈》這首歌曲對我們的意義非凡,王心凌在香港迴歸祖國那天演唱,但是卻讓原唱鄭智化生氣,生氣的原因就是因為節目組把這一首歌改得不如他意。

對於這一件事情,節目組也沒有做出任何的回應。但是很多人覺得鄭智化是小題大做,因為在之前這一首歌也進行了很多次的改編,在一些舞臺上面如果歌不進行改編的話,那麼就會出現敏感的詞,是不能夠成功獲勝的,王心凌改編的時候也沒有改變太多,大致的意思也是很相似的,所以人們覺得鄭智化沒有必要小題大做。

對於這一件事情,王心凌心裡面也有了很多的無奈,因為這一首歌是為了香港迴歸祖國而改編的,也不是隨便的想要改變歌詞,王心凌這樣子做只是讓這一首歌變得更貼近,《星星點燈》這衝跡亮一首歌已經過去了這麼多年,經過王心凌的改編,這一首歌再次變得大紅大紫,所以我有覺得鄭智化應該感謝王心凌,雖然王心凌對這首歌進行改編,但是他也沒有必要這樣子的生州察氣。

5樓:羊羊羊楊雲飛

近日,鄭智化主動發文表達了對《乘風破浪》修改《星星點燈》歌詞的不滿,這件事情也引發了很多網友的爭議,大家都在想這件事情要如何收場,殊不知現在的娛樂市場已經跟十年前不一樣了,現在的娛樂市場遇到任何的問題,都可以不回應,因為很快就有別的新聞消耗掉大家的精力、轉移大家的視線,所以芒果那邊根本不需要解釋什麼。

首先,現在的娛樂市場跟多年前真的不一樣了,多年前哪怕是王菲這樣級別的明星,有什麼事情或者爭議的時候,都是要開記者釋出會說清楚的,當年的很多「瓜」都是要當事人開新聞釋出會講解或者道歉的,**像現在這樣,有任何問題都不需要回應,過幾天大家都淡忘了,所以很多劣跡藝人依然能夠在網路上蹦躂,這也是現在的娛樂市場最悲哀的地方。

其次,針對《乘風破浪》修改《星星點燈》歌詞的事情,很多網友覺得芒果這一次無法收場了,殊不知芒果根本沒有把這件事情當作一次問題來看待,因為這件事情第二天就沒有熱度了,攜襲第二天出現了其他的新聞,這兩天更是因為易烊千璽、**晉三等人的事情,而吸引了絕大部分網友的視線,所以大家都忘記了芒果根本沒有回應改歌詞的事情,甚至是連道歉信都懶得發一封,這也足以說明芒果根本沒準備要「收場」,畢竟這種事情太多了,熱度掉了就會收場的。

最後,改歌詞睜隱神的事情本身並不少見,大部分衛視都曾悉虧經改歌詞,哪怕是央視都改過《星星點燈》的歌詞,但是也沒有人敢說央視,芒果的操作固然不對,但是估計也就是跟著上面行事,沒有其他的意思。

6樓:霅霅愛朵拉

應該是《浪姐》節目組以及王心凌本人和鄭智化道歉,畢竟沒獲得同意就改歌詞有點類似侵犯版權了。

7樓:羅雲紛飛

我覺得鄭智化完全是在蹭塵亂蠢熱度,很多節目中都會篡改歌詞的,再說了,只要是觀眾喜歡就好了派陪,沒必陪兄要非得爭你的我的,這樣就有點傷感情了。

8樓:小白家美食

鄭智化早就將亂缺這首歌的版權賣給了央視,而差陪啟央視也在2020年的時候就對歌詞有改動。這場爭議最後也虛如是會不了了之。

"浪姐"改星星點燈歌詞,原唱鄭智化是如何回應的?

9樓:職場有我

歌詞被更改之後,鄭智化非常的生氣。因為《星星點燈》是他的原創歌曲,在改編歌曲的過程當中,也沒有任何人通知過他。對碼襲漏於喜歡這首歌曲的朋友們來說,大家也特別的生氣。

因為改完歌詞之後,這首歌曲根本就不是原創想要表達的意思。所以說大家一定要學會尊重他人,同時也要尊重其他人的作品。<>

在大部分年輕人看來,將老歌進行適當的改編是一件比較正常的事情。但是在改編歌曲之前,大家一定要先徵得原唱的同意。這樣的話也現出了自己對其他人的尊重,同時又展現了自己的修養。

大家看到了《星星點燈》這首歌曲,被改編之後也有一些生氣。尤其是歌曲的原唱表現的非常憤怒,因為他並不知道其他人要改編自己的作品。節目組把歌詞也進行了更改,這樣的做法也對原創造成的影響。

因為每個人的經歷是不一樣的,所以在創作的過程當中他們也有不一樣的心情。如果其他人隨意更改自己的作品,也會讓原創覺得特別的生氣。一旦對歌詞進行了更改之後,也表達不出作者的思想。

大家會覺得鄭智化的人生經歷特別勵志,所以在聽這首歌曲的時候,也可以理解他的生活。聽完了歌曲之後,又會讓大家重新找到自己的生活。因此很多人都覺得這首遲爛歌曲非常的經典,如果把歌曲改編之後也不能表達出原有的禪謹情感。

對於大部分人來說,他們都非常的支援原創。大家也知道在創作的過程當中非常艱辛,所以大家也要去尊重別人的勞動。對於節目組來說,他們的做法確實有一點不妥當。

雖然說改編過後可以讓歌曲變得更加正能量,但是還是要尊重原創。有一些人群感覺歌詞被改編之後,整首歌曲的旋律都非常奇怪。而且在聽歌的時候,也讓大家覺得有一些不太適應。

10樓:在那夜裡

鄭智化非常的生氣,特別的憤怒,接受不了改歌詞,改了歌詞之後這首歌就完全沒有之前的意境了。

11樓:阿斯達歲的說

他感覺友譽到非常的震驚,而且表示出了憤好扒段怒,也感覺到非常的此液遺憾,自己的歌曲被改的亂七八糟,肯定心裡會非常的不開心。

12樓:小徐說民生

原唱表示對這個事件特別憤怒,而且也覺得特別不可思議,導致這件事情引起了一定的爭議。

浪姐3亂改《星星點燈》得高分!遭61歲鄭智化怒斥,改的很難聽嗎?

13樓:湘雪愛娛樂

個人覺得比較好聽。

理由如下:雖然敏鬧原版星星點燈中的歌詞也很不錯,突顯了積極向上的一面,但改版後的歌詞更適合現在社會氣氛,畢竟歌曲已經出來十多年,社會都已經進步很多了,還繼續用骯髒,看不見等字眼並不合適,歌詞將這兩個字眼改成完全相反的詞晴朗,看得見恰恰符合進取之意,原作者不應該用老眼光來看待問題,需要變化思路,而且王心凌版的編曲與舞蹈雖然和原來所演繹出來的內容不符,卻也沒有破壞歌曲的正能量。

除此之外,王心凌並沒有自己改變歌詞,而是借用了央視在多年前已經改版歌擾拿空詞編舞,所以從某種意義來說,改編責任人不在他,鄭智化如果有異議,應該在多年前就提出,而不是王緩瞎心凌把這首歌再度唱紅後,才去找對方麻煩,這未免有些以大欺小的感覺,當然如果涉及版權問題,鄭智化可以向節目組發起律師函,依法維護自身合法權益,而不是在社交**上指責他人修改歌詞。畢竟如果對方已經取得合法使用歌曲權力,又不屬於第一次修改方,沒有必要再為了這件事單獨聯絡原唱。

當然鄭智化之所以這麼憤怒或許也是因為,多年前資訊不流通,改版後的歌詞還沒有流傳到他的耳朵,所以他不清楚情況,可王心凌這次紅遍大江南北,所以他特別關注了歌詞。畢竟這首歌是他在身殘志堅時的發聲,希望聽者能夠透過歌詞振作起來,不要沉迷在氣餒、彷徨、無助的情緒中,修改過後的歌詞雖然也很不錯,但確實也少了這乙份逆境求生存的積極向上面,所以鄭智化如果是因為這個理由生氣,也是值得理解,還希望節目組和鄭智化兩人能夠好好溝通,畢竟**這東西千人千面,每個人都有不同理解,在合法的情況下互相尊重就好。

14樓:每日話題心說

我覺得不難聽,但是這種改動不尊重原作者,所以才會遭到怒斥。

15樓:在那夜裡

這首歌改的不難聽,但是改了歌詞之後就不符合這個歌的意境了,改歌詞的時候也沒有和原作者溝通。

16樓:無能為力大蒜

改的也不是很難聽,只不過是因為沒有經過他的同意,他才會生氣的,改了部分歌詞而已。

浪姐3亂改《星星點燈》得高分!遭61歲鄭智化怒斥,究竟是誰的錯?

17樓:蓉淼經驗之窗

肯定是浪姐三的錯誤,這種亂改實際上是屬於侵犯他人歌曲權,改之前最起碼也要經過人家的同意。

18樓:黎昕科普知識小屋

那肯定就是節目組的錯,因為節目組沒有提前考慮好原作者的感受。也沒有問人家願不願意,就直接改變了。

19樓:小吧吧吧多喝水

我覺得每個歌詞都有它存在的意義,那麼我們還是不要隨便的去改別人的原創,雖然評分很高,但這也是不尊重別人的一種表現。

除了內容,《浪姐2》還輸掉了什麼?

乘風破浪的姐姐 除了內容不如第一季,口碑也不如第一季。所以這檔節目輸掉的不僅是內容,還有這個節目的未來。乘風破浪的姐姐 於年夏天推出第一季。當時節目組打著 定義新女團 認識 女藝人的口號,成功在節目沒有播出之前就順利出圈,收穫了一大批粉絲,而節目剛播出時的收視率也證明了它的成功。當時沒有人知道讓出道...

金巧巧因《浪姐2》備受關注,但是卻翻紅失敗,中年女藝人想出圈有多難?

金巧巧,剛開始認識她,就是因為在西遊記裡面那個孔雀公主,她也是舞蹈出身的嘛,然後她也是參加了浪姐,但是再上一撥兒淘汰中就被淘汰,淘汰之後,金巧巧也是在自己的社交平臺上釋出了這樣一段非常真實的文字,看了之後覺得,中年女人真的是很不容易。金巧巧說,她原本是想通過參加浪姐再次翻紅的,為此,她也是推掉了兩部...

張柏芝參加浪姐2,你認為她會走到最後嗎?

我感覺他應該會走到最後,他現在已經成了這個節目最大的亮點和最大的熱度。我覺得張柏芝走到最後的可能性不大,一是有三個孩子需要照顧,而浪姐的工作量是很巨大的。二是張柏芝的身體並不是很好,浪姐是需要表演好多唱跳的節目,很耗費體力,可能會損傷張柏芝的身體。這些都是不太可控的因素。這得看個人的實力吧,如果人家...