1樓：墨說古今
我覺得張晨光沒有做錯什麼，出來直播帶貨也是很正常的，也屬於正當銷售行為，有什麼晚節不保的。
2樓：行樂
並沒有做錯，主要是因為自身也是資歷相對比較深的老戲骨，而且之前也給我們帶來了許多非常經典的作品，所以現在平臺上直播賣貨，這也是大多數人都能夠理解的事情。
3樓：李佳楠那男
沒有，因為他這幾年確實沒有什麼戲拍，有一些可惜，演技還是非常不錯的，總是得生活的。
4樓：一點易滴
沒有錯，網路上各種各樣的人都有，不必因為某個人或者某些人的言論而過度在意。
老一輩演員張晨光直播帶火被網友罵哭，對此你怎麼看？
5樓：白珍全全全
對此我認為網友的要求太過於嚴格了，因為現在直播帶貨是大勢所趨，所以很多明雹哪星也源首碼選擇芹此直播作為自己的副業，我們應該理性看待。
6樓：無能為力大蒜
我覺得還是非常心疼他的，明明演技那麼好的乙個人，並且他也沒有因為直播耽誤自己的演戲生涯。
7樓：大超說教育
我覺得網友們沒有必要對張晨光那麼嚴厲，因為明星帶貨太正常了。
老戲骨張晨光直播帶貨被批晚節不保，網友為何是否太過苛刻了？
8樓：傑析時事論
網際網絡的快速發展迎來了短**時代，帶貨成為了大家的購物主流，而很多明星也開始在直播間帶貨賺人氣，這是屬於這個時代的網路潮流，明星們不是想要撈金，而是在積極擁抱時代，如果一味的頑固思想，則會被時代拋棄。老戲骨張晨光直播帶貨卻被網友批評晚節不保，那網友們是否太過苛刻了呢？下面就來仔細講解。
現在很多人都是以顏值為主，一些年輕的演員，顏值高又帥氣，帶貨可以受到很多人的追捧，而往往有真正實力的老戲骨，直播帶貨卻被網友批為晚節不保，這是不公平的。年紀大的明星也在盡力想融入年輕人的生活，而現今**網路直播帶貨則是最好的方式之一，我們對別人的評價不能太過於雙標，要看到積極向上的一面，這些老戲骨們辛苦了大半輩子，兢兢業業的對待自己的事業，在直播間賣貨時也是實事求是，認真且仔細。
網友們的這個行為確實過於苛刻，張晨光在直播間帶貨時，很多網友都是直接指責，質問張晨光為什麼晚節不保，而不去看張晨光所帶的貨品質量如何，**如何，這種先入為主的做法無異於是在給自己臉上抹黑，張晨光受不了這突如其來的指責，在直播間掉下了眼淚。
這引來了更多網友的關注，並且發起了**保護老戲骨直播的話題，大家都有老去的時候，身體的老去並不代表不能夠擁有一顆年輕的心，他們在年老之際沒有貪圖享樂，而是依舊積極的擁抱新生活、新方式，這才是我們真正應該要學習的地方，而不是一味的說風涼話，我相信有更多的網友眼睛是明亮的，更是能夠分辨黑白是非。
9樓：愛唱的英侃
網友們的確是太過於苛刻了，這對張晨光老先生造成了很大的影響，而且現在很多的藝人他們都已經在直播間帶貨了。
10樓：情感小柒柒
網友確實太苛刻了，現在直播帶貨的明星並不少，張晨光也是因為生活所迫，他的演技還是很好的，不能對老藝術家太苛刻。
11樓：小李美死了
是的，網友的行為是非常苛刻的，並且就算直播帶貨也是應該原諒的，所以這麼做也是很過分的。
網友熱議李湘直播背景垃圾如山，這件事你怎麼看？
我覺得這件事還有待爭議，因為這個 發出之後，李湘又發表宣告說他在走了之後曾經打掃了這個房間，所以這件事我們也不好進行過多的議論。李湘直播事件後，後續怎麼樣了？提起來李湘與王嶽倫，大家都曉得，她們兩個人算是乙個真正的富豪了，他們經常一塊呈現在各種嚴重場所，而她們的女兒，小小的年歲，父母就曾經依照小公主...
孟佳新歌封面被網友們說疑似抄襲，這件事你怎麼看？
已經證實，他們已經開始道歉了。但我覺得不管是誰，對於抄襲都是不應該的，要懲罰的。不管在什麼行業，抄襲都是很不好的行為，不利於原創的發展。我覺得確實是抄襲，因為從兩個作品對比起來，簡直就是一模一樣，所以肯定是抄襲。孟佳新歌封面疑似抄襲，本人對此有何回應？目前，孟佳本人以及團隊並沒有對於此事給出正面的回...
小馬雲被帶到直播間直播，這究竟是幸還是不幸？
馬雲是大家都知道的富翁，他在商業上非常成功。曾經網上有個小孩，長相貌似馬雲，引起了網友的關注，被人稱作小馬雲，後來他被人帶走，被網友發現，他竟然在直播間直播。那麼小馬雲被帶到直播間直播，這究竟是幸運還是不幸？我認為是不幸運，他長相酷似馬雲，才引起網友關注，並不是他有什麼才能，小馬雲應該接受教育，而不...