1樓：安神的哥哥晚安
是的，我也感覺兩個人根本不搭，而且兩個人唱這首歌，我感覺特別的沒有意思，而且沒有唱出其中的精髓。
2樓：嘉玉玉寶貝
我也覺得不搭，他們兩個人好像是在各唱各的，根本就沒有唱好這首歌，而且也是比較混亂。
3樓：每日話題心說
我覺得確實不搭，這兩個人的聲音不是乙個型別，給人的感覺很違和。
4樓：2782星球
唱功都很好，怎麼說呢，就是唱的我心悶，張碧晨女高音，用這首歌和劉宇寧合唱不太違和。
僅個人意見。
5樓：脌你
真的不搭。你去看看劉宇寧和韓雪的那個舞臺太仙了。
劉宇寧、張碧晨合唱天問，明明都是實力唱將，為什麼卻翻車了？
6樓：躺看娛樂百態
我覺得主要是因為劉宇寧和張碧晨兩人在一起表演不是很搭，兩人本來就不是乙個曲風的，張碧晨的和音部分完全就蓋過了劉宇寧的聲音，所以給人感覺就很錯亂的感覺，很多人都覺得張碧晨唱跑調了，但是其實兩人合唱本身就已經對歌曲進行了改編，只能說兩人還沒有磨合好，所以現場給人感覺就不是很好。
劉宇寧和張碧晨都是很有實力的歌手，兩人單獨演唱歌曲都很好聽，但是硬要湊在一起合唱就顯得有些勉強，本來就是一首很好聽的歌曲，但是經過兩人合唱之後反而就變味了，所以兩人的合唱遭到了網友們的群嘲。
第。
一、因為風格不搭
很多人對於兩人這次合作的《天問》清一色差評都表示很無語，明明兩位都是很有實力的選手，怎麼放在一起就出現了這樣的效果，我覺得主要是因為兩人風格不是很搭，張碧晨的高音完全就已經蓋過了劉宇寧的風頭，現場根本就聽不到劉宇寧的聲音，好像就是張碧晨乙個人的演唱。
第。
二、配合不到位
還有一點就是兩人的配合不是很到位，其實最開始估計也是想要傳達另外一種感覺，但是兩人似乎並沒有磨合好，所以才會出現這樣的情況，按理說張碧晨應該是合唱，但是張碧晨的聲音就完全把劉宇寧的聲音壓下去了，這都是因為配合不到位的關係。
第。
三、張碧晨太過於炫技
很多人都表示張碧晨完全就是在炫耀自己的高音技術，絲毫沒有注重和劉宇寧的搭配，我覺得其實這個鍋也不應該由張碧晨來背，也許他們當初排練的時候就是這樣安排的，只不過沒有磨合好，所以才會造成張碧晨聲音過於突出的現象。
7樓：牛小富
並不是每首歌她都能駕馭得了，張碧晨不適合唱這首歌，全聽她在喊有些刺耳，有跑掉的感覺給整首歌都帶偏了。
8樓：娛樂觀星客
我覺得主要是兩個人配合不是很好，不可否認的是兩個人都非常有實力，但是合唱的時候張碧晨的聲音完全蓋過了劉宇寧的聲音，呈現出來的效果不太好。
9樓：**打撈館
我覺得可能是因為《天問》更多偏熱血一點，而張碧晨的聲音更適合唱抒情路線的歌，比如《涼涼》，同樣是男女合唱，涼涼的口碑很好。
10樓：小張遊戲快報
因為他們兩個的風格是很不搭的，受到了大家的吐槽。
張碧晨憑實力毀了《天問》，粉絲求劉宇寧不要再跟她合唱，大家怎麼看？
11樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為張碧晨的確沒有發揮好，而且整個歌曲變了味道，所以她還是儘快提高自己的業務能力吧。
12樓：網友
大家覺得張碧晨演唱得很不錯，實力也很強。只是她的聲線和劉宇寧不是很搭而已。
13樓：大超說教育
我覺得粉絲就是不太看好張碧晨，我覺得張碧晨唱得挺不錯的。
劉宇寧和張碧晨合唱《天問》引發熱議，他們二人在舞臺上的合作默契嗎？
14樓：家居買買菌
劉宇寧和張碧晨簡直就是ost的王者，但是當他們合唱天問的時候雖然有默契，但是最後呈現的結果卻是一言難盡的。大家都知道天問是山河令中的片頭曲，在**的時候不僅影視作品收穫了高收視，同時歌曲也有很高的成績。劉宇寧高亢而且帶有豪情的嗓音，完美的將這首歌曲帶給了大家。
而張碧晨也有很多ost，並且演唱也非常的完美，兩個人的單人舞臺簡直炸裂全場。<>
不搭的舞臺但是當他們合作在一起，卻無法達到歌曲最終的效果。本身大家對兩個人還是非常期待的，因為劉宇寧的嗓音是低沉而又高亢的，而張碧晨則是空靈並且帶有凝聚力的。但是在舞臺上他們共同合作的時候，所呈現出來的真實情況卻讓人難以接受。
舞臺上不僅不搭，同時大家彷彿聽不到劉宇寧的聲音，有一種張碧晨個人solo的感覺。<>
實力強其實也並不是兩個人的合作不好，只是因為蘆羨灶他們分開的時候天下無雙，但是合在一起就讓人頭大。即使他們也合唱時候的和聲，但是最後所呈現的結果卻非常的不好。在舞臺合作結束之後，許多網友都紛紛表示張碧晨的演唱彷彿將天問給毀了，還不如劉宇寧單獨去演唱，其實無論獨唱陪扮還是合唱，兩個人的實力都非常的強，而且也特別的優秀。
單人舞臺沒有必要挑刺，只不過是合唱讓兩個人失去了自身的一定特點。畢竟他們都是非常好的歌手，可能是因為他們的單人舞臺過於驚豔，所以湊在一起才會讓大家有一種強行配對的感覺。雖然這一次的體驗效果並不強，但派畢是大家還是非常期待兩個人下一次的合作，如果拿捏好了尺寸，相信會帶來不一樣的驚喜展示。
15樓：愛唱的英侃
我感覺他們兩人合作還是比較默契的，而且他們倆人對**的感知也是比鄭畢較好的，這歷掘些也都是非常好聽肢叢核的，得到了大眾的認可，而且很多人都覺得他們倆人的歌聲都特別的美妙。
16樓：愛上我企鵝9啊
他們兩個人在舞臺上的合作是非常默契的，兩個人唱歌都非常好聽，而且還有互動。
17樓：撒的謊
有默契，其實他們都是對歌唱非常熟練並且有著很多經驗的人，技術方面能夠達到與之匹配，所以很有默契。
劉宇寧和張碧晨單人舞臺超穩，合唱天問為何卻被網友吐槽一言難盡？
18樓：網友
6月6日湖南衛視616天貓真心夜，湖南衛視以高質量的舞美水準為我們帶來了一場難以忘懷的晚會。但就算是如此令人稱讚的表演，也總會有網友雞蛋裡挑骨頭，硬是說出那麼幾個令他們不滿意舞臺，然後統一戰線把這個舞臺說的一文不值，其中乙個不幸被網友們瘋狂吐槽的就是張碧晨和劉宇寧合唱的《天問》。當翻閱網友們各式各樣的吐槽後發現，他們吐槽的點是兩位歌手演唱的情境並不統一，通俗點說就是「跳戲」，再說絕一點就是網友們認為這兩首歌不適合他倆合唱。
在好奇心的指引下，分別聽了《天問》的原唱版本和劉宇寧張碧晨兩人的合唱版本，我個人是覺得兩位歌手各自的唱功和感情表達方面都沒什麼問題，就是合在一起不在乙個頻道上，這就會讓網友們覺得隔兩句講的就不是同乙個故事，跳戲嚴重。實則說不上誰拖誰後腿，就是每個人對歌曲的理解能力和表達方式不同。張碧晨空靈的聲音與《天問》的江湖氣息本就不搭，硬讓乙個小清新唱好漢歌換誰聽了都覺得不合適，所以歸根結底就是選曲的問題，跟歌手沒多大關係。
我覺得讓張碧晨用自己的方式獨唱一曲《天問》出來的又會是另一種效果，此次舞臺兩位歌手合唱的確有點違和，但我們實在沒必要就這次舞臺就抓著兩位歌手「演唱不佳」這一點不放。兩位獨唱的許多作品都是各大平臺中爆火的單曲，唱功更是在各種節目中和舞臺上展示過的，都是過五關斬六將有真正實力的大佬，一次失誤就給他們打上「不佳」的標籤未免有點太牽強。<>
19樓：浩海永寧
因為他們倆的合唱完全不搭，歌唱熱的絲毫沒有靈魂，特別難聽，所以網友們都吐槽。
20樓：小李美死了
網友覺得合唱的歌曲是百感交集的，而且是說不出的感覺，並且也會有很多疑點，所以大家才會說一言難盡。
21樓：李佳楠那男
因為他們兩個人的嗓音非常不合，聽起來感覺非常奇怪，是兩種不一樣的風格。
張碧晨與劉宇寧同臺合唱狀態差，兩人的默契度如何？
很不好的，他們因為關係不好，也不可以一起唱出好聽的歌曲，就是這樣的沒有默契吧。我個人認為，兩個人的默契度很一般，主要還是兩個人的演唱風格不太一樣。這個我沒有感覺狀態差，默契度也是很好的。兩人合唱的天問我也覺得和原版的差不多，堪稱天籟，真的很不錯。很不好，節奏特別的亂，所以也不可以很用心唱出來，給人的...
華晨宇 張碧晨疑似同居，你對此怎麼看？
如果他們兩個真的同居了的話，我覺得這是很正常的一種現象。對於華晨宇和張碧晨這兩個人，我覺得他們這樣做無非是為了自己的孩子，當鄭爽的事情鬧得沸沸揚揚的時候，結果華晨宇和張碧晨這兩個人的瓜又來了，而且是張碧晨親自承認，華晨宇又想起 承認的，當我得知他們兩個人有乙個女孩的時候，我簡直整個人都要震驚了，不過...
華晨宇又官宣代言，張碧晨綜藝不停，他們之間難道就沒有火花了？
首先從華晨宇的回應來看，我認為他們兩個人是不太有可能去複合了，雖然張碧晨為他生了乙個孩子，但是最後他們兩個結局也不一定會很好，但是他們兩個會以分開的身份共同去撫養孩子。當然不會了，因為他們倆人之間已經有了孩子，孩子將會是他們最直接的紐帶。我覺得他們之間有沒有火花都不會拿到公眾場合來說，因為這樣會讓一...