1樓：每日知識補給站
對於未成年人打賞的這個情況，我認為應該通過一些方式對其進行限制，這也是出於對未成年人保護的目的。未成年人打賞網路主播的新聞經常被髮出，由此可見，未成年人在對金錢毫無概念的狀況之下將這些錢打賞給主播的情況是頻繁發生的。這種並不在少數的情況，如果說不對其進行限制的話，那麼只可能會造成更多負面的影響。
網路平臺的發展使得大家都會通過網路平臺尋找自己感興趣的事情，有的人比較喜歡看直播，在休閒的時候就會點開自己喜歡的網路主播看他的直播。一些人在經常看某個主播直播之後，可能就成為了他的粉絲。而一些主播在直播的過程之中，有可能會引導粉絲為其助力，多數是在直播間。
裡面送主播一些禮物，而這些禮物都是需要充值才能夠獲取的。<>
對於未成年人來講，他們在現階段可能還並沒有形成獨立的意識，對待這些金錢也並沒有太大的概念，可能150萬元對於他們來講還不知道這個數字意味著什麼。其實我們需要出具有關未成年人打賞網路主播的限制條款，比如說限制未成年人上網的時間，或者限制未成年人在網路平臺支付，通過這樣的方式來避免未成年人將鉅額財產打賞給網路主播。<>
其次，家長也需要注意不要將銀行卡的密碼透露給自己的孩子，或者在日常生活之中嚴家對於孩子錢財的管控，只有通過這樣的方式才能夠保證孩子不會將這些錢財已打賞給網路主播。這樣的情況頻繁發生，無論是網路平臺，或者是家長在生活之中，都應該提高警惕，時時刻刻給自己的孩子敲警鐘，不要讓他們陷入到打賞的陷阱裡面。
2樓：乙個
這樣的行為就應該進行制止，因為本來就是為成年人，所以總是會被網路上的一些事情所吸引，應該設立一些制度，不能夠讓未成年人打賞打賞之後也應該退還。
3樓：飯後侃大山
也就是特別疑惑，家裡銀行卡上有存100多萬綁在未成年人使用的手機上或者是平板上，應該就是家裡特別有錢，不在乎這點兒，所以怎麼看，躺著看，我銀行卡里一百七都沒有…
4樓：小豆子子梓
未成年人打賞使用的都是父母的錢，會給自己的家庭造成經濟損失和經濟壓力，所以相關平臺應該制止這樣的事情發生。
5樓：手裡捧著那窩窩
個人覺得未成年打賞的情況反應了當代對青少年的理應消費教育還是很不到位的，家長和學校都要引起高度重視，否則會給社會帶來非常不好的影響。
6樓：柒晚灣
我覺得未成年人打賞不算數，應該退回。他們沒有自控力，對錢概念也不深，很容易做出錯誤選擇。
7樓：青楓侃
我覺得未成年人打賞的這種行為是非常不正確的，而且網路也應該對這種行為進行抵制和規範，而且也應該嚴厲的整頓這種問題，維護未成年人的合法權益。
8樓：劉長順
我覺得未成年人打賞真的應該給予制止，畢竟他們還不夠成熟，還會做出一些超乎想象的事情，建議有關部門加大力度進行整改。
9樓：陳遠紅紅紅
這種情況的發生就說明父母對孩子平常的監管並不是很嚴格，而且現在的未成年人也沒有塑造正確的金錢觀，家長應該引起重視。
10樓：王祿
這樣的現象是很不好的，未成年人的思想並不是很成熟，他們也沒有經歷過賺錢的辛苦。
11樓：天才人物我無敵
其實我覺得未成年人的內心不夠成熟，所以未成年人打賞真的應該給予制止，或者平臺關閉未成年打賞的通道。
12樓：家博寶貝啊
未成年人在自己金錢管理上一定要把控好，不要盲目的跟風投入，管理好自己的錢財，這種現象儘量少出現。
13樓：小娜娜嗨
這樣的情況是非常惡劣的，畢竟未成年人是沒有任何經濟能力的，應該加強管理平臺。
14樓：李佳楠那男
要嚴厲地控制這種行為，因為這是屬於擾亂市場現象的存在，而且會給家裡帶來非常大的負擔。
未成年人70天打賞主播158萬，主播違法了嗎？
15樓：編導小小學姐
在當今網路時代的發展之下，主播這一職業逐漸發展了起來，在主播直播的時候，可以收到許多網友，因為喜愛主播而給主播打賞的金額，但是在天津的一位未成年人小劉將自己父母所賺的158萬在70天內分別打賞給了主播，就要讓小劉的父母十分難受。
這件事是怎麼回事？根據記者報道，小劉是一位在初二遊姿慎便輟學回家幫助爸媽幹活的未成年人，在家無所事事的他，被直播平臺上的一位女主播吸引每日對這位女主播進行打賞，在70天之後逐漸打賞了，超過150萬的金額。冊春在兩個多月之後這件事情被父母發現，隨後小劉的父母與直播平臺說明了情況，並且希望能夠將打賞的金額退還給自己，而這種理所應當的要求被職工平臺拒絕，神敬隨後小劉的父母便將直播公開招上了法庭。
主播違法了嗎？事實上這位主播並沒有違法，他在直播平臺上進行直播，而他也是因為粉絲對他的喜愛，所以粉絲才會對他進行打賞，而並沒有求著要或威脅要求自己的粉絲對自己進行打擾，它屬於一種通過勞動來賺取利益的一種方式，並沒有違法，反倒是直播平臺，在已經得知打賞者為未成年人之後，並沒有要求主播規劃這筆金額，反而還拒絕其父母和退款要求是存在違法行為的。
該如何治理未成年人進行打賞的行為？我國目前對許多的網路平臺都設定了未成年人的遊戲時長，而判定未成年人的方法就是讓各種軟體進行實名認證，是許多未成年人通過使用自己父母的身份證或者用父母的去進行遊戲或看直播。對於這種現象，如今並沒有很好的辦法，只能在他父母發現之後也直播平臺進行聯絡，並且出示打賞是由未成年人進行的證據，能夠讓平臺及時進行退款。
16樓：拉布拉斯不變換
主播已經違法了，因為我國已經出臺過相關規定，禁止平臺主播收受未成年人打賞。
17樓：小豆子子梓
主播並沒有違法，主播並不知道為他打賞的人是未成年人，而且之後他也已經將這些錢款退回去了。
18樓：情感小柒柒
主播並沒有違法，因為他並沒有引導這個孩子給他刷禮物，他也不知道這個是未成年人，因為銷胡看他出手還是很闊綽並沒有想到他襲睜未成拍鬥歲年。
19樓：我是蜜蜂啊
沒有違法，因為這屬於正常的工作範圍以及內容，只是未成年人並不懂得這些東西，所以才會發生這樣的事情。
20樓：家博寶貝啊
主播沒有違法，因為這些資金都旦碧是未成年人自願打給主播的滾蘆，主播沒有強模備舉硬的要求，沒有造成欺詐手段，所以是不會違法的。
21樓：阿樂秋季雨
主播肯定是違法了，因為未成年人是不能打賞主播的，這個時候主播應該把錢主動的退還給這個未成年人。
22樓：數碼達人小馬達
違法了，因為未成年人是不能夠沉迷於網路直播的，而且也給自己的家庭帶來了很大的經濟損失。
23樓：王志剛剛剛
主播沒有違法，只是未成年人自己的做法，說明家長沒有管理好自己的孩子，才會做出這樣的事情。
未成年男孩70天打賞女主播158萬元，事情處理的結果如何？
24樓：何沅澤
如果是未成年人的話，當然應該退還這筆錢，但是我覺得對於這個男孩的父母也應該給予批評，平時太隨便。
25樓：一哥八卦娛樂
事情處理的結果是未成年人未經其監護人同意參與網路付費打款，監護人請求網路服務提供者返還該款項的，人民法院應予以支援。所以最後經過有關部門的核實後，得到退款處理。
26樓：南歌
我國法律有規定，在直播當中，如果是未成年人打賞的，那麼平臺要歸還大部分的打賞金額，因為未成年人沒有乙個正確的消費觀。
一未成年人70天內打賞女主播158萬，平臺拒絕退款，對此你怎麼看？
27樓：buxiu說時事
天津市第三中級人民法院就審理了這樣乙個案件，乙個未成年人在短短70天的時間內，一共向網路同一名主播打賞了高達158萬元。這個情況被家長髮現後，家長向平臺要求退款，被平臺拒絕了。
站在平臺的角度上網路主播的收益一般有兩種。一種是帶貨主播，通過幫商家銷售產品從中獲取佣金，另一種是通過使用者打賞獲得禮物，再通過平臺提現。所以說，未成年人打賞的是平臺的主要收入**，而且涉及的金額非常大，一般來說平臺是不會輕易同意退款的。
站在消費者的角度上在這個事件中的消費者是未成年人，未成年人心智尚未成熟，認識能力和自控能力低。所以這一類人群往往很容易成為主播誘導消費的物件。但是作為未成年人的監護人，他們則認為這種消費是不理智的，平臺應當退款這些不理智的消費款。
家長教育是否存在問題在新聞上，我們也會經常看到類似這種未成年人大額打賞主播，或者用於買遊戲裝備上，基本上花的都是父母的血汗錢。這種現象的背後反應出來的是家長教育的失敗。
最起碼，家長沒有教會孩子樹立正確的金錢觀，沒有給孩子樹立乙個正確的消費觀念，沒有讓孩子意識到金錢的來之不易，甚至都沒有時間好好陪伴孩子，才會讓孩子花費大量的時間在網路上，去尋求網路上的存在感。
雖然後續相關部門對平臺出臺了很多管理規範，比如設定打賞上限，設定打賞冷靜期，要求使用者實名認證等，但都是治標不治本的行為。要杜絕這種現象，最主要的還是加強對孩子的教育。
28樓：娛動天下
我覺得這名未成年人的行為是非常的沒有理智的，他們的教育方面肯定也做得非常的不到位，我們必須需要積極地加強未成年人的安全防範意識。
29樓：白珍全全全
在我看來現在的很多未成年確實是沒有明辨是非的能力的，而且也會盲目的去打賞一些主播，還是應該讓父母提高警惕心，不要給孩子這麼多的零花錢。而平臺也是具有一定責任的，應該進行退款。
30樓：愛情來了擋不住
這也是很正常的乙個事情，畢竟這個孩子已經十五六歲了，而且也要已經有自主能力了，他打賞了這麼多錢，我覺得他應該為自己的行為負責任，所以平臺不退款也是很正常的。
31樓：蕾蕾
平臺必須得把所有的款項都退給這個未成年人，因為法律明文規定沒有成年的人不應該去給直播平臺的人刷禮物，刷了禮物也不作數，也需要平臺原數退還。
32樓：網友
對此，我認為平臺的做法非常正確。因為雖然他未成年，但是他也得為自己的行為負責，平臺是沒有必要為未成年人的行為買單的。
33樓：辛格
對於這樣的行為我覺得非常不合理，因為未成年人根本沒有什麼經濟意識，平臺就應該加強未成年人保護意識，而不是不退款。
34樓：青楓侃
我覺得平臺這樣的方法是非常不正確的，而且也沒有做到尊重未成年人，沒有很好的保護未成年人的合法權益，而且也存在著監管不力的行為。
35樓：王志剛剛剛
平臺做法是正確的，平臺根本不知道這個孩子是乙個未成年人，也是孩子自己消費的，和平臺沒有關係。
36樓：愛吃西瓜的熊
肯定要退款，因為他是未成年人對自己的一些行為舉動，其實並沒有明確的判斷能力。
37樓：偉公升偉
我認為平臺應該退還一部分，因為未成年人並未具有完全支配財產的能力。這才是最好的解決辦法。
38樓：史蒂芬斯
這也是非常正常的事情，畢竟這男孩是自願發生的行為，所以平臺是不可以退款的。
39樓：丁山學長
應該要退款。因為對方是未成年人。而且也有義務去退這個錢。
40樓：乙個
面對這樣的情況就可以尋求**的幫助，因為未成年並沒有判斷的能力，而且對於給主播打賞的行為是有權利進行退還的。
未成年人直播打賞是否有效,未成年人鉅額打賞能否追回
41樓：姜超
未成年人直播打賞是無效的，未成年人鉅額打賞可以全額追回。如果孩子的**人要求追回的話，可以通過法律的方式要求被打賞的人員和平臺將金錢全額返還。因為小孩子在網路上的鉅額打款行為和年齡以及心智都是不相符合的，孩子的打賞行為會被法律判定為無效打賞。
平臺在這個時候應該全額退還孩子所打賞的金錢，否則的話家長可以直接通過法律來解決這件事情。
民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力虧悶後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補鎮歷償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
一、未成年打賞主播可以報警嗎。
未成年打賞主播，可以報警。如果是未滿八週歲的未成年打賞主播，是無效的民事法律行為，可以全額退回，如果該未成年是限制民事行為能力人，如果打賞超過其智力和精神能力的，必須要經過其法定**人追認才會產生法律效力。
法律依據：中華人民共和國民法典》
第十九條八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
二、未成年打賞主播的錢如銷旅彎何追回。
未成年打賞主播的錢追回的方式。未成年打賞主播，該打賞行為不一定有效。具體如下：
1、未成年打賞主播的錢，未成年父母可通過與主播表明打賞屬於未成年行為，要求主播予以退還；
2、若主播拒絕退回，未成年父母可以主播所在平臺進行溝通，要求平臺介入，讓主播退回未成年打賞的錢；
3、未成年父母還可以通過直接向人民法院提起訴訟，要求主播退回未成年打賞的錢，未成年屬於限制行為能力人，其打賞行為需要監護人的追認，監護人要求退回打賞的，表明監護人不予追認該打賞行為。
中華人民共和國民法典》
第十九條八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
未成年人如何存款，未成年人如何貸款？
可以攜帶本人有效身份證明 指身份證 護照 戶口本 軍官證 警官證 士兵證 回鄉證 臨時身份證 辦理開戶手續 故未成年人可以憑戶口本在銀行開存款帳戶。根據未成年法，只要滿16週歲就可以在除去中國銀行以外的銀行開立賬戶，在郵政，農行，建行都可以申請銀行卡，然後就可以存款，如果你未滿16週歲可以讓你家長幫...
未成年人借錢合法嗎？成年人向未成年人借款犯法嗎？
借錢給未成年人是否合法有效要看未成年人具體年齡大小和借錢數額多少，是否能夠符合未成年人的民事行為能力。如果未成年人年齡已滿16週歲，且有穩定的生活 的，則該合同有效 未成年人年齡未滿8週歲的，一律無效 年齡已滿8週歲未滿16週歲的，則根據借款的金額與用途而定。法律依據 根據2021年1月1日生效的 ...
保護未成年人的法律有哪些，我國保護未成年人受教育權的法律有哪些
對於保護未成年人的法律，我國除有專門的法律外，在相當多的法律法規中都含量對未成年人進行特殊保護的規定。一 專門保護未成年人的法律有 1992年1月1日起施行的 未成年人保 1999年11月1日起施行的 預防未成年人犯罪法 二 涉及未成年人保護內容的有關法律，這些法律雖然不是專門的保護未成年人的法律，...