父母有權利無故毆打20歲子女嗎？ 5

父母有權利無故毆打20歲子女嗎？

1樓：朦朧

當然沒有權利呀，不過父母屬於特殊人群。對子女愛之深恨之切，也是可以理解的。不過這麼大了再打也是有點過了。

肯定是把父母氣壞了。平常心就好六十歲的子女還有被父母打的呢。那是滿滿的幸福感。

您說呢。

2樓：水邊泡泡

沒有權利，但是二十歲了一般父母都不會管了，除非犯很嚴重的錯誤，不然一般都不會管了。

3樓：網友

沒有，就算是自己的親身父母都不可以打自己的子女的，不過一般犯錯的話，倒是可以打的，只不過教訓一下就可以了。

4樓：旗巧

父母有權利無故毆打20歲子女吧？20歲子女已經成年。父母也無權利毆打他們，如果孩子犯了錯誤也應耐心教育，無權毆打。

5樓：用修然

孩子多大在父母的眼裡都是孩子。也可能二十多歲了把父母逼沒辦法了才動手打了，一般的情況下是不會打的。不想要說明為什麼父母會無緣無故的毆打二十多歲的子女？

定是有原因的，氣的沒辦法了。

6樓：匿名使用者

關於您的這個問題，就算是父母也不能無緣無故的毆打子女，就運算元女有錯也不能毆打，這個打人就是一件犯法的事情。

7樓：daimy自然

你好！任何人都沒權利無故毆打另一方，謝謝！

8樓：但求虛刀

確定是無故毆打嗎？子女還不能躲嗎？還手還是算了。

子女成年後，父母毆打子女犯法嗎？

9樓：ai繪聲繪色

父母毆打子女是不合法的。不管子女是否成年，父母不得毆打或者採取任何形式的暴力行為對待他們。這違反了反家庭暴力預防法。

法律規定了家庭暴力的行為，包括身體暴改銀力、精神暴力、經濟暴力等。法律還規定了對家庭暴力行為的處罰力度，並且提供了相關橡腔的救助和庇護措施。

在任何情況下，身體暴力都是不可接受的，並且可能會對受害者造成嚴重的心理和身體傷害。如果父母有困擾子女的問題，應該尋求幫助和支援，而不是採取暴力行為。如果父母毆打子女，他們可能面臨法律追究，應該立即尋求法律援核如宴助。

10樓：life楓鬥

我覺得鍵顫違法。子女成年之後被父母打可以打110，可獲得賠償。。但是出於道德因素一般隱肆不會這樣做稿攜敗。。再說以後父子反目成仇對你有什麼好處呢？

11樓：一縷新風迎新春

犯法。根據《中晌仔緩華人民共和國民法典》第二百六十六條規定：「家庭成員之宴模間，不得以暴力、威脅或者其他手段實施侵害他人戚埋身體、財產的行為。」因此，父母毆打子女是違法的。

12樓：光榮的時代

打與毆打性質不一樣的，出於私人目的達到毆打的性質的這可不是普通的犯法要兆鋒鉛進去的，但是出於父母族好的管教基搏性的打這很常見的。

父親打26歲女兒犯法嗎

13樓：鄧凱刑事辯護

父親若有打女兒的行為，一般是不犯法的；但若情節過於嚴重，則會犯法，還可能構成犯罪，應當承擔相應的刑事責任。《刑法》規定，虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒孝鍵刑、拘役或者管制。致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

中華人民共和國刑法》第二巧桐巧百六十條虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致輪塌使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。

父母毆打子女觸犯的法律

14樓：馬海妮

法律分析：敬叢父母毆打孩子犯家庭暴力、虐待罪。父母毆打孩子傷害程度達到輕傷以上的會被以故意傷害罪追究刑事責亮森櫻任。

經常性毆打造成一定傷害後果的，也可以虐待罪追究刑事責任。虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。致被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

但對於被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條侵權春碧行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。