趙國勢弱，為何還要因為上黨郡強行和秦國開戰？

1樓：小自信

我認為最主要的原因是當時形勢所迫，還有就是趙國被逼到了那個份上不得不進行戰爭了等等。

2樓：三棵樹

因為上黨郡是南韓的，可以說佔據了南韓絕大部分土地，而南韓將上黨給了趙國，趙國跟秦國開戰。

3樓：小什說生活

因為趙國認為自身勢弱，因此想通過接受上黨郡來提高自己的實力，所以才會因為上黨郡強行和秦國開戰。

4樓：塵一書

因為趙國想白白地撿個便宜，從秦國的虎口下奪食。當時上黨郡太守主動向趙獻城，趙國貪心，最後因福得禍。

5樓：小耐

不然呢？你確實國力不如秦國，所以呢？按照你的邏輯，瘀與之戰乾脆別打了啊！我國力不如啊！趙國要是像你這樣，早都被滅了！

你國力不如，所以就不能打，那你乾脆直接投降多好的！你的問題有邏輯嗎？不接受上黨，讓秦國白白撿走上黨，你趙國就有好日子過了？

白白得到這麼大的地盤，早點接收了，積極防守，不比坐以待斃強嗎？

長平之戰前趙國接受上黨地區算戰略錯誤嗎？

6樓：驚鶴說戰爭

<>《長平之戰前趙國接受上黨地區算戰略錯誤嗎。

周赧王五十五年（西元前260年），秦趙兩國在昌平戰略決戰，這就是著名的「長平之戰」。經過生死搏鬥，秦國成為長平之戰的最後勝利者，重傷的趙國再也無力與秦國抗衡。

長平之戰勝旦州利之後，秦國統一天下已經是遲早的事情，趙國的滅亡也是如此。因此，後世很多人認為，弱小的趙國應避免與秦國進行戰略決戰，尤其是戰前更不應接受上黨地區。

長平之戰爆發前，秦國切斷了南韓上黨與首都新鄭之間的聯絡。上黨太守馮亭不願投降秦國，將上黨十七城獻給趙國，引發長平之戰。那麼趙國收下上黨地區是戰略失誤嗎？

首先，戰國時代的主題是兼併統一，攻城略地是家常便飯。正如趙平原先生所巧遲敬言：「發百萬大軍前來攻打，一歲未得城池，如今坐鎮十七城，此乃天大的利好，而你千萬不能丟了。

收下上黨，確實對趙國有利。

其次，趙國作為當時唯一可以單獨抗秦的諸侯國，已經成為秦國最大的戰略障礙。秦趙爆發戰略決戰是遲早的事，與接受上黨無關。此時甚至可孝慎以說，與秦國進行戰略決戰對趙國更為有利。

最後，上黨的地理位置對趙國的戰略意義遠大於對秦國的戰略意義。上黨以北是趙國龍興之地晉陽，上黨以東是趙國都城邯鄲。而且，上黨、邯鄲和晉陽之間的距離也不是很遠，一支大軍只需幾天的時間就可以抵達。

如果上黨被秦國控制，那麼趙國的心臟就會敞開，秦國隨時可以對趙國發動致命的斬首行動。正因如此，趙國不能坐視上黨落入秦國之手，出兵收下上黨地區是必然的選擇。

總的來說，趙國收下上黨地區並不算戰略失誤。只是趙國高層在接受上黨地區後出現了一系列失誤，最終導致了長平之戰的失敗。

7樓：**大講堂

<>《長平之戰前趙國接豎餘搜受上黨地區算戰略錯誤嗎？

周赧王五十五年（西元前260年），秦趙兩國在昌平進行了決定勝負的戰鬥，後來被稱為長平之戰。經過激烈的戰鬥，秦國最終獲得了勝利，趙國則因為重傷無法再與秦國抗衡。長平之戰的勝利使得秦國統一天下只是遲早的事情，而趙國的滅亡也就成為定局。

因此，後來很多人認為，弱小的趙國應避免與秦國進行決戰，尤其是在戰前就不應該接收上黨地區。

長平之戰爆發之前，秦國切斷了南韓上黨與首都新鄭之間的聯絡。上黨太守馮亭不願向秦國投降，毀毀將上黨十七城獻給了趙國，從而引發了長平之戰。那麼，趙國接收上黨地區是乙個戰略失誤嗎？

首先，戰國時代的目標是兼併和統一，攻城略地在當時非常常見。正如趙平原先生所說：「敵人來發動百萬大軍攻打，我們一年之內沒有失去城池，現在我們控制了十七座城，這是一筆天大的優勢，我們絕不能丟失。

所以接收上黨地區確實對趙國是有利的。

其次，趙國作為當時唯一乙個能夠獨立抵抗秦國的諸侯國，已經成為秦國最大的戰略障礙。秦趙之間的決戰遲早會發生，而是否接收上黨地區並沒有影響到餘歷這個結果。事實上，接受上黨地區對趙國而言，可能更加有利於與秦國進行決戰。

最後，上黨地區對趙國的戰略價值要遠遠大於對秦國的影響。上黨的北方是趙國的中心地帶晉陽，東方是都城邯鄲。而且，上黨、邯鄲和晉陽之間的距離並不遠，一支軍隊只需要幾天就可以到達。

如果上黨被秦國佔據，趙國的核心地區將暴露在敵人之下，秦國可以隨時對趙國發動致命的攻擊。因此，趙國不能坐視上黨落入秦國之手，出兵並接收上黨地區是必然的選擇。總的來說，趙國接收上黨地區並不是戰略失誤。

只是在接收上黨地區之後，趙國的高層領匯出現了一系列失誤，最終導致了長平之戰的失敗。