1樓：網友
正當防衛根據《 刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。別人對你有毆打和搶奪行為，我還手是屬於防衛行為，但是不是防衛過當要看具體情況。
2樓：妥妥帝兔小白
當然是正當防衛。但是一定要在必要的限度內。否則有可能造成防圍過當的效果。
3樓：光棍節感
根據《刑法》 [1] 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
綜上，可以，但要在必要限度內。
4樓：網友
你說的這麼像民警或鐵騎呢？
襲警與正當防衛是兩回事 不要一概而談。
如果不牽扯上述情況 只要你不致人殘疾 就不會被判為防衛過當 給兩拳搶回鑰匙就好了。
如果有人拿我的車子我打了他他搶我鑰匙我打了他那屬於正當防衛嗎？
5樓：等待
這種情況要看對方為什麼拿你車子，搶你鑰匙了，如果對方有正當理由那就不算，對方沒有正常理由那就屬於搶劫，應該就算防衛。
6樓：網友
要看警察鑑定，只憑你幾句話無法判斷。
7樓：家邦
這種情況還是要根據多種因素才能確定是哪種情況，最好把前因後果交由**作權威判斷。
到底啥才叫正當防衛啊？別人打我的時候我還手了叫正當防衛嗎？
8樓：小助首領的品牌知識店
正當防衛是指在公民的人身財產受到傷害的過程中，為及時制止犯罪行為的傷害所進行的行動上的防衛手段。
正當防衛的界定較為麻煩。需根據最高法相關案例進行詳細界定。一般在犯罪分子對個人的人身、生命等造成嚴重威脅的時候，方可認定為正當防衛。
如出現犯罪分子的傷殘、甚至死亡，行為人的正當防衛也多被認定為防衛過當，需要承擔相應的責任。
9樓：月見草心
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
10樓：匿名使用者
當自己或他人的利益正在遭受不法侵害時，所採取的必要防衛措施，就叫正當防衛。
別人打我我還手算正當防衛麼
11樓：圓點李豐光
被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？
12樓：法律研習社
如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任的。正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。
如果別人先動手打我，我還手，難道不是正當防衛嗎？
13樓：杭州事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
14樓：lzl瞬間
按照這種情況的確是屬於正當防衛，但是沒有具體證據證明的話，我們也無法分析是不是正當防衛行為。
15樓：笑友記
一般來說是正當防衛，是在自己的人身和財產安全受到威脅的情況下是可以動手的，這你們的行為應該屬於打架的行為，不屬於正當防衛。
16樓：最快的蝸牛
正當防衛是指在生命受到威脅的情況下，奮起反抗，並且是當場做出反抗的行為，才叫正當防衛。你這個只是別人先動手打你，但沒有威脅道你的生命安全，你還手。這是打架行為，不是正當防衛。
17樓：王肖
正當防衛是有條件的，是在人生受傷害的同時反抗，如果別人先動手打你，你還手的話，這個屬於個人糾紛也有可能構成防衛。
18樓：玄逸無咎
不是正當防衛。只有面對嚴重刑事犯罪，才有正當防衛。別人打你，你還手，那叫打架鬥毆。
別人打你，你能跑吧？你能跑沒跑，能躲避未躲避，而是選擇了還擊，司法實踐中，絕對不會認定為正當防衛。
在我國司法實踐中，只要自衛者在糾紛起因或糾紛公升級上具有責任，就算「相互鬥毆」而非「正當防衛」。
只要能對不法侵害選擇「退避不予還手」卻不躲避，就被認為主觀上有鬥毆故意，「無路可退」時的自衛，才算正當防衛。
只要有形式表現為打鬥的案件，就以「鬥毆」告破結案移送公訴機關，檢察院與法院頂多以「被害人有過錯或重大過錯」輕判自衛者以求平衡。
請問別人攻擊我我還手算不算正當防衛
19樓：圓點李豐光
被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？
20樓：律通法律
正當防衛必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。對於故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛挑撥，不應認定為防衛行為。
21樓：戚廣利
別人攻擊你，你還手看到什麼程度，如果不超過限度就算正當防衛，超過限度就是防衛過當。
刑法》第二十一條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
別人先動手打我我還手，算不算正當防衛
22樓：戚廣利
對方動手先打你，你還手不屬於正當防衛，應當認定是互毆。正當防衛是指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
23樓：網友
看正當防衛定義就知道了，當然是正當防衛了！難道捱打只能選擇被打或則逃跑嗎？自身權益受到侵害時可以反擊對方，一直到他停止對你的侵害。
濟南經十路為什麼不讓走摩托車
這27條道路分時段禁摩 濟南市區共有27條道路分時段對摩托車限行。每日7時至21時禁止摩托車通行的道路 緯一路 經八路至經十路 緯二路 玉函路 六裡山南路至馬鞍山路 濼文路 青年東路 濟濼路 成豐橋路口至北園大街 天成路 省府前街 榜棚街 經二路 普利門至緯十二路 經七路 濼源大街 泉城路 建國小經...
我大車駕駛證騎別人摩托車被查扣，摩托車沒年審還有違章，車主不要了
車輛違章後需要拿著身份證駕駛證行駛證回執單去違法地車管所處理，你屬於與準版駕車型不符罰款200 2000，扣12分，違權章沒有 處理不能使用駕駛證，處理後需要去駕駛證核發地車管所交警隊學習7天重考科目一恢復駕駛證降級 你好我沒有摩托車駕駛證騎摩托車被扣了車，但沒有拿大車駕駛證給他不去處理會影響我的大...
運管扣了我的摩托車，運管扣了我的摩托車
那都是運管部門按照規定嚇唬你的 如果都按規定來，什麼都幹不成了 那個班車不超員 包括火車 那輛貨車不超載，哪輛小車不超速？兄弟！按司機的話說 車到山前必有路！所以既然發生了，既要有解決的辦法 你可以找個熟人或關係人，意思意思，或者請請客，少花點就行了。運管的也都是打工的，為了混口飯吃。對吧！如果你證...