1樓：何人談遊戲百科
現在的有機大公尺都是手工割的，還是機械收割不了的地塊。用手割稻子的時候，必須把水田的水排幹，然後把割下的稻子立起來晾乾，最後裝車拉回家。在此期間，老鼠咬人，鳥吃東西，公尺幹掉粒等。
但和機械比起來，那是微不足道的。機械收割，時間不同，機器不同，損失率也不同，選擇合適的時間和機器，損失率可以控制在5%以內。
在選擇不好的情況下，在5%-10%之間，超過10%，一般是水稻倒伏，或者機械太舊。人工收割水稻損失率：。收割機。
收割水稻損失率：3%(全餵給收割機)。這個3%還是理論資料。在實際收割過程中，由於收割機駕駛員的水平和水稻倒伏的影響，往往高於這個損失率，有時達到6%的損失率。
有了損失率，我們可以算一筆賬：按照水稻畝產800kg計算，的損失率換算成重量是12kg，3%的損失率是24kg。相當於機器收割的減產是人工收割的兩倍，多了12公斤(24公斤)。
這也是收割機理論的理想資料，實際減產估計多20kg左右。當然也不是說手工收割減產划算。
我們再算一筆賬：按照現在3元/斤左右的水稻產量，減產的重量分別是12kg和24kg，也就是36元和72元的差價。從收入的多少來看，人工收割36元可以產生更多的收入。
但如果一畝水稻是人工收割的話，乙個人每天(8-10h)用手刀割一畝水稻就可以了，所以脫粒和運輸時間不算。
人工脫粒運輸還要一天才能達到機器收割水稻的狀態。這樣，2天的人工每天80元，需要160元的人工成本。
收割機80塊錢就能按一畝收割水稻，一般十幾分鍾就能收割完。這樣，人工收割一畝水稻的成本比收割機多80元。
2樓：大事發生的
我認為收割機比人工割倒，一畝減產大概在一模120斤左右；主要是收割機的損失比人工收穫要大很多，首先普遍在5%~10%之間，而且根據每年的量計算的話，損失大概在120斤左右。
3樓：星了
一畝會減產100~150斤左右，因為收割機在收割的過程中會造成很大程度上的浪費，收割的速度比較快，所造成的浪費也就很嚴重。根據水稻收割的資料對比。
稻穀成熟後人工收割好還是機械收割好？為什麼？
4樓：自由新機評
秋季十月是稻穀收穫的季節，許多農民正在田裡忙著收割。面對一片片金燦燦的稻田，我們不由引發思考：稻穀成熟後是人工收割好還是機械收割好呢？其實我覺得各有各的好處，我們一起來看看吧！
一、人工收割的好處
雖然水稻機械化收割已經發展了很長一段時間，但在有些地方邀請收割隊收割水稻的人並不多，而且大多數都是傳統的手工收割，最大的原因是現在農民不再大面積種植水稻，他們只種植一到兩畝，主要是為了自給自足。
還有就是有些地方主要是梯田和盆地，農田不集中，各自分散，別人家的稻穀沒收完，收割機就不能開進田裡。同時，晚稻收割時對種植的綠肥有一定的損傷。在種植紅花草等綠肥的田塊，採用機械化收割時，機械的碾壓使一部分紅花草等損傷或死亡，影響綠肥的種植效果。
機械化稻草全量還田後，因稻草數量較大，在土壤中分解緩慢，往往造成晚稻田早期氮肥不足、返青期延長、分櫱期推遲而影響產量。
人工收割水稻的方法可以根據水稻的成熟度適時確定收割時間。 大公尺收割後，經過氣助、打捆、堆垛、脫粒等工序，充分利用風、日光，在陰涼處自然晾乾，保證大公尺完全成熟和水分含量。 達到天然含水量的安全值。
因為這種方法完全遵循自然規律，所以可以最大程度的保證大公尺的品質和口感。
二、機械收割的好處
1、省工省力
每畝水田人工收穫、運輸、脫粒和清理大約需要30小時； 聯合收割機收網、移網、提網僅需小時，相比之下勞動效率提高60倍，大大減輕了稻農的勞動強度。人工收割水稻，需要進項收割作業、田地晾曬、運輸到場院、打場作業、運輸到倉庫並磨公尺作業。（籽粒掉落比較多損耗比較大）而機械化收割可以直接脫力、裝袋式運輸，大大降低糧食損耗。
2、收割質量高，水稻損耗少
在人工採收的過程中，常常容易遭遇陰雨天，收割後還沒來得及脫粒的穀粒受潮，導致穗發芽、漚漚、發黴。 此外，在很多地方，脫粒仍由石輥或拖拉機碾壓，導致收成和脫粒質量不佳。聯合收割機的收割、剝離和提公升可在很短的時間內一次性完成，因此收穫的小公尺品質高，與人工收穫相比，水稻損失還減少了3%。
3、趕上季節
機械收割效率高，有利於大面積快速收割，趕上季節，及時播種下一季作物，促進均衡增產。
4、秸稈還田有利於肥力
聯合收割機收割時，立即將秸稈打碎還田，增加土壤有機質，施肥肥力。
5樓：王祿
收割機比較好一點，因為收割機收割的是比較快的，可以節省很多的人工，可以節省自己的成本。
6樓：網友
機械化收割比較好，因為這樣的話可以節省人力和物力，收割的效果非常的棒，效率特別高。
7樓：帳號已登出
機械收割好。因為機械收割的非常快，可以解放人們的雙手，不讓人們那麼累，快點收完製作出新的糧食。
8樓：安妮的心動錄目
機械收割好更好一些，不會讓自己感覺到特別累，而且最後收割的也會變得非常乾淨。
人工收割水稻的效率是不是非常低？採用機械有多快？
9樓：數位技術小輝
人工收割水稻的話，一天只能收割一塊地，效率很低。採用機械收割的話，只需要幾分鐘，所以機械收割非常快。
10樓：巨蟹阿斯頓
人工收割水稻的效率確實是非常低的；採用機械式非常快的，比人工收割快了100倍。
11樓：今天退休了嗎
當然是。採用機械要比人工收割的效率高出100倍，而且又快又好，可以節省人工。
人工收割水稻的效率是不是非常低？為什麼？
12樓：神小威
人工收割水稻的效率是不是非常低？為什麼？
人工採集的效率較低。作業效率差異不大，木材節約效率明顯。人工收穫水稻損失率：。
收割機收穫的水稻損失率：3%。人工收割的水稻是機器收割，很少有人工收割。
機械收集可以快速省錢。然而，它比手工收集更昂貴。機器的收集效率高，速度快，可以佔用農業時間，節省工作和成本。
機械收集可以大大減少工作量。手工採整合本高、速度慢、效率低，目前人員不多。
機械收集更好，節省工作和時間。機械收集仍然很快，手動收集需要很多過程。當然，機械收集要比手工收集好。
這樣可以節省時間和工作量。割一畝公尺的成本節省了。機械收集節省時間和工作量，手動收集速度慢，可降低損失率。
機械收割水稻比人工收割效率高得多。收割機可以一次完成收穫和脫粒，並將豆子集中在倉庫中，比收割機多80個。一般來說，大公尺的機械損失很大。
人工收割速度慢，收割成本增加，水稻損失小，機械收割速度很快，但這樣的宅基地機械收割損失更大。有兩種方法可以手動收割水稻，即使它可以補償水稻：一種是手動收割水稻的速度較慢，另一種是機械化水稻收割機收割水稻的速度更快、效率更高。
切割通常基於大表面積和收穫機時間的條件，即收穫、省時、省力和效率。
水稻機械收穫水稻產量高，成本低，但受土壤條件限制。手工收集既昂貴又費力，而且不受包裹的限制。水稻機械收割速度快；手工收割很慢。
機械化收集具有效率高、節約成本、靈活的手動收集和機械化收集的優點。與手動採集相比，它節省了工作，而且不會丟失耳朵和豆子。機械收割節省時間和精力。
水稻收穫乾淨，損失率低，機械化收穫節省了工作和時間。稻穀是人工收割的，不會損失破碎的穀物。
13樓：寶嘉歆
平原地帶，地勢平整，適合大型農業機械進地作業，省時省力。現在年輕人中年人都外出打工，農村剩餘的是老人和兒童，沒有適齡勞力，這也是生產力進步的提現，也是當前農村現狀的無奈選擇。
14樓：函思雲
在我們那裡，以前全是水田。收稻穀時都沒放幹，雖然稻穀水分重。難曬乾，不過只要收了回來。
有的是時間，再說收稻穀都是七八月間。正是最熱的夏天，站在水裡面。還是比較涼爽，舒服點。
如果養得有魚，水更不能放幹。
水稻收割機的半喂入機型近幾年用的越來越少了，這是為什麼呢？
15樓：覓清愛**
要問沃得收割機跑糧是怎麼回事為何半喂入收割機越來越低，據瞭解前行速率和割曬機量不科學，造成水稻收割機處在過載作業狀態。拔禾輪的旋轉速度太高，拔齒對穗頭的震動力增加，落粒損害加劇。
全割曬機價效比更高、半割曬機價錢過高。半割曬機型號構造繁瑣，科技含量高，尤其是割臺一部分，造成整個裝置成本高，價錢下不去，同樣割曬機量的全喂入和半割曬機型號，半割曬機要比全割曬機貴1倍以上。 目前我國農戶人均收入依然稍低，鄉村融資方式又不完善，在這樣的情況下，價錢仍將是農民挑選農機車時第一考慮的問題。
全割曬機水稻收割機結構緊湊，維修費低；半割曬機構造繁瑣、裝置故障率高、零配件貴、維修費用高。半喂入收割機從結構原理講，比全割曬機水稻收割機繁雜的多，一旦出現異常難以清除維修，零部件貴，拆卸維修較艱難，費用高。而全割曬機水稻收割機結構緊湊，許多零件看得見摸得著，出現故障後便於維修清除，合適農戶操作手應用，維修花費偏少，因此農戶想要選用全割曬機水稻收割機工作。
全割曬機順應了中國農業規模化發展需要，更合適農村土地流轉後規模性生產作業。半割曬機在較小規模農業中優勢比較明顯，但是隨著我國農村勞動力迅速向大城市遷移，農村現狀開始出現土地集中、農村土地流轉、聯片栽種等形式多樣的產業化農業，合適準產業化和大規模化農業的大功率全割曬機稻穀收穫機更受親睞。
全割曬機風險小，半割曬機**利用成本費時間變長，風險性增加。在早些年擁有量較鐘頭，一臺二三十萬元的半喂入收割機，因為工作總面積***，作業時間長，很多單機版一年半或三年就能可收回成本。如今伴隨著半割曬機和全喂入型號的驟然增加，操作手盈利比較嚴重降低，半割曬機生產成本回本時間增加到3-5乃至更長的週期時間，出自於運營風險考慮到，一些使用者在選擇產品的時候會考慮到風險性更小的全割曬機商品。
16樓：番茄味雞腿堡
因為這樣的收割機非常的浪費，糧食的損失比較嚴重，所以才越來越少。
17樓：雙子小黑嘿
這種機器的損失是非常大的，有時候旋轉的速度非常的低，就沒有辦法很好的切割秸稈兒。
人工收割水稻的效率是不是非常低？
18樓：叫卓刎副謂方撈
按照水稻畝產800公斤計算，的損失率換算成重量，是12公斤，3%的損失率是24公斤。相當於機收的減產量是人工收割的兩倍，多出了12公斤（24市斤）。這還是收割機理論的理想資料，實際減產量估計可以多出20現在受曬場的侷限性，比如收割後脫料，揚塵加晾曬都需要乙個合適的場地。
再者稻梗等附屬品得不到合理的利用，比如現在不用材火做飯，牲畜少了也不吃稻梗等。所以人工收割已經不被大眾所接受了。
或者機械收割不了的地塊，人工割稻，一定要稻田排幹水，然後把割下的水稻立起來晾乾，最後裝車拉回家，在這期間，有耗子咬，鳥吃，稻子幹了掉粒等等，不過與機械比可以忽略不計。大多數的農民朋友已經看到過收割機收割後因收割狀態不佳導致穀物大量遺漏在田裡的問題。特別是下季作物裡重新長出來的大片禾苗，讓農民朋友看了有些心痛了，並且增加了下季作物的工作量。
普遍在5-10％之間。對於一些特別老舊的機型，比如說葉尼塞，收割損失甚至能達到15％。我記著有一年收割的時候我去下邊農戶家調查，就是使用葉尼塞收割，地上全是掉落的水稻籽粒和稻穗，一畝地至少是五十多歲的老農民，我先說說小麥收割的損失率與麥的品種，收穫時間，天氣情況等都與損失率成正比的，手工收割並不比機收少，因為田間割倒、運輸、打場，掉損不在乙個地方，地裡也只能看見很。
估計大概每畝\地最多也就是浪費一：二十斤左右吧。為什麼這麼估計呢？
因為收割機收完後看地上掉的麥粒多少就能估計的差不多。另外，還有一方面也能估計的差不多少。就是種完下茬以後，看小麥。
農用收割機測畝儀土地的畝數怎麼算
測畝儀複測量土地 畝制數一般是按照國家標準bai1畝 666.66平方米來計算。也du有大畝，就zhi是按照1畝 1000平方dao米來計算的，只要測畝儀可以調整大小畝就行。土地畝數測量，首選西法測畝儀。西法測畝儀，一鍵測量面積，使用簡單，sv 118，沿土地走上一圈就能量出面積大小和圖形軌跡，配高...
我想買收割機，大家幫忙，我想買一臺小麥收割機，可是不知道什麼牌子的好，還請大家幫幫忙，給出出主意 謝謝
完全可以幹，三年之內一定會收回成本。特別是小賣玉米兩用的，可以收割兩季作物。如果你是南陽的更好了，現在南陽有個能人專門為穀神收割機配籽粒直收割臺，是收穫的玉米直接脫粒，這是其他廠家無法比的，也是除南陽 漯河一代的其他地方無法比的。這樣的價效比，當然非常划算！另外，國家還有30 的 補貼。今年要買收割...
請問適合用在收割機和耕地機的測畝儀哪一種好，其精確度和價格咋樣
收割機 拖拉機幹活必備測畝儀的，西法測畝儀，價效比更高。西法測畝儀，回 一鍵測答面積，使用簡單，sv 118，內建高精度gps進口模組和進口天線，測量精確，誤差0.1畝，usb充電，大容量鋰電池，待機更久，自由設定大小畝，主機大小僅僅比煙盒長點，方便攜帶，480，沿土地繞一圈就能測面積畝數 平方書 ...