1樓：匿名使用者
兩車輕微刮蹭的責任認定。
引起交通事故的因素有很多，有時候車輛狀況或者是天氣因素都會導致交通事故的發生。現實生活中，兩車輕微刮蹭的事故也是比較多的。那麼兩車輕微刮蹭的責任認定又是怎樣的呢？
接下來就為您來解答這個疑惑。
一、兩車輕微刮蹭的責任認定。
在行車過程中左側車輛要讓右側車輛，併線時也是一樣，因為如果兩輛車撞到了一起，右側車的司機受傷的機率比左側車的大。所以以安全作為最大的界定標準，如果兩車同時在併線，發生了交通事故左側車輛的車主需要承擔主要責任。
二、追尾交通事故責任認定。
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任；
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任；
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任；
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任；
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
兩車發生刮擦，怎麼定責？
2樓：網友
如果你的車辦理過保險的話，不要太在乎是全責與減少責任的差別。如果判斷你全責，修車費由保險公司理賠，只不過事故多了以後，下一年的保險費會增加一點。
如果按照你的設想，你不全責或減少責任，就是要對方承擔減少的部分。可是，根據你的描述，對方沒有責任。對方直線行駛，你是變道而且是追尾，肯定是全責，如果在市區中有道路劃線的話，你的全責更加清楚。
開車免不了磕磕碰碰，駛齡長了以後，對這種事情都會很坦然。只要不去碰非機動車或行人，只要沒有人身傷害事故，都是幸運甚至幸福的。
3樓：網友
一般的維修廠定損2000元而你要求一次性索賠5000元對方肯定不同意，按照相關規定，如果對方也是機動車的話，你方的車損維修2000元以內部分是需要對方全賠的，超出不足的部分才按照責任比例各自承擔。建議你先去4s定損，如果2000出頭可以解決問題的話，可以與對方協商2000元部分由對方承擔，超出部分就和對方車損相互沖銷，這個是比較理性的方案。
如果你方堅決不肯吃虧一分錢，那麼超出2000元的部分按理是應該你方承擔30%，對方承擔70%的，萬一協商不成對方又沒有保險，你就只能起訴對方了，雖然對方車輛目前暫扣，但走法律程式你方需要付出時間精力來處理。
兩車會車刮擦如何定責
4樓：宗輝
一、兩車會車刮擦如何定責。
1、會車剮蹭責任認定方法如下：
1）一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任；
2）一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任；
3）雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
2、法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第六十條。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
二、交通事故認定責任書包含哪些內容。
1、當事人、車輛、道路和交通環境等基本情況；
2、事故發生經過；
3、事故證據及事故形成原因的分析；
4、當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因；
5、作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門名稱和日期。
小區內兩車相刮蹭算誰的責任
5樓：北京許延慶
在小區發生剮蹭行為，一般情況下，物業是不需要承擔責任的。且無論是在小區還是道路上，都需要打**報警處理。因為需要交警出具責任認定書，認定雙方之間的責任大小。
雙方要根據責任認定書上的內容承擔相應的責任。且剮蹭行為發生後，需要找保險公司報案，保險公司的工作人員會出具乙份查勘報告。
法律分析根據我國法律規定，事故責任認定：一、公安機關在查明交通事故原因後，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。二、交通事故責任認定時限：
三、公安交通管理部門公佈交通事故責任時，召集各方當事人同時到場(無故不到場的，按缺席處理)，出具有關證據，說明認定責任的依據和理由，並將事故責任認定書送交當事人。四、當事人對交通事故責任認定不服的，可以在接到交通事故責任認定書後十五日內，向上一級公安機關申請重新認定；上一級公安機關在接到事故責任重新認定申請書後三十日內，作出維持、變更或者撤銷的決定，將交通事故責任重新認定決定書分別送交申請人和原責任認定部門；原責任認定部門接到交通事故責任重新認定決定書後，在五日內向各方當事人公佈重新認定決定；五、交通事故責任的重新認定決定為最終認定。
法律依據道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
6樓：我寧願選擇榴蓮不放手
具體算誰的責任要看具體情況，根據交規來判罰，不過如果不是很嚴重的話一般都是自己協商解決。正常轉彎讓直行，如果乙個車在行駛，剮蹭到停在路邊的車，那麼行駛的車有責任。
7樓：仁多多
小區內兩車相刮蹭算誰的責任。要是乙個車停在那沒動這個動的車掛了那肯定是這個行駛中的車，他要負全責的，因為人家停的位置對呀，你把人家掛了肯定要負全責。要是兩車相掛的話。
問題大的話就要請交警的現場處理給裁決書呀。一般都是這樣情況處理的。
8樓：哀爾昳
小區內兩車剮蹭最好還是打報警**，讓交警來處理交通事故就可以判定交通事故的責任。
9樓：花二公主士多啤梨
這個要看誰是當時路面狀況和行駛軌跡，還有誰是過錯方，具體責任可以讓交警來判定。
10樓：大慶樹苗
即使在小區內出現交通事故也由交警處理，保護現場以便交警取證。
兩車剮蹭責任怎麼劃分
11樓：彭宗輝
發生剮蹭的按下列標準劃分責任：
1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
3、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於禪仔鄭交通意外事故的，各方均無責任。
劃分責任的根據都有什麼。
1、因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任=當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任=當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任；
2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
3、各方均無導致交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；
4、一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條。
公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故賀頌認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故戚灶認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
兩車對向行駛刮蹭誰責
12樓：張豔琴
法律分析：兩車同處行駛發讓刮蹭的，如果一方有過錯另一方無過錯的，由過錯方承擔全部責任，如果兩都有過錯的，按過錯程式確定責任。接到報警公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。
交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因梁搜和當事人的責任，並送達當事人。
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔配猜主要責任、同等責任和次要責任；(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於培渣型交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
小區停車發生刮蹭，對方車刮我車，我車靜止但不完全停在小區停車
我勸你bai在誤工費及路費這du 方面還是不 zhi要找對方，因為你的dao車沒有完全停在停版車線內，即 便是權對方主動刮蹭你也是有一小部分責任的，按你這樣說對方的做法基本已付清責 任，如果你要對方付你路費等費用按人情來說是可以的，但如果按法律說就不一定了。這個問題法律上沒有明確規定，需要你們協商。...
直行和併線的車輛發生刮擦怎麼認定責任
直行和併線的車輛發生刮擦根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定責任。併線車輛未完全進入線內導致事故的發生，則併線車輛負事故的全部責任。根據 道路交通事故處理程式規定 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事...
消防車出警發生車禍責任怎麼認定
1 通常情況下，仍然按交通規則認定責任。2 在消防車示警的情況下，其他車輛有讓行的義務，因此，在責任認定中，消防車的責任會相對小一些。交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。1 只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。2 雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。3 各方都無過...