喬丹，詹姆斯，科比，單論得分能力，該如何排名？

1樓：汽車人小王

<>但是要怎麼算呢？那肯定雙方是對自己有利的方式計算。所以各有優劣，至於誰得分能力強在各位看官的心中。

科比有利：常規賽單場81分，單場三節62分，連續9場40加，連續4場50加。單場40加122次(慕斯65次)，單場50加25次(慕斯12次)，單場60加5次(慕斯1次)。

詹姆斯有利：常規賽場均得分27分(科比25分)，常規賽命中率50(科比45)。季後賽場均得分29分（科比25分），季後賽單場40加28次(科比13次)，季後賽單場30加116次(科比88次)。

季後賽生死戰場均得分分(科比22分)，季後賽搶七場均得分分(科比21分)

哦！對了，我還沒定義什麼是得分能力呢。我覺得大概是誰得分高誰的得分能力強吧。

可能有人覺得上籃扣籃得分不算，快攻得分不算，擋拆得分不算，只有全部落入陣地然後大家拉開，一對一單打，一頓虛晃之後的後仰跳投才算得分。嗯，沒錯，這也是乙個標準。

至於走步得分？nba近20年走步最多的第一霍華德，第二加內特，詹姆斯第六。有人說巨星哨，那就放到沒有巨星哨的奧運賽場，打了兩屆奧運的科比成了美國隊走步王。

是不是與印象很不同？因為科比的走步都是小碎步，偷步，偷換中軸腳，很隱蔽，而慕斯的走步都是上籃行進中，比較明顯。所以會有慕斯很多得分是走步的錯覺，殊不知科比的走步得分只多不少。

所以誰得分能力更強呢？我相信每位心裡都有數。

如果我列的資料打破了你心中的固有印象，我只能說人比人氣死人，不是你得分能力不強，只是有人比你更強而已。

2樓：瓜貨

如果是正規五對五打比賽，我覺得得分能力是喬丹大於科比大於詹姆斯。在全場比賽中，你可能會面對一人防守或是多人包夾，這時候你的得分手段以及投籃距離就很關鍵。喬丹的身體條件十分出色，強大的突破能力和中距離無人能防。

科比的進攻手段十分全面，你想到一種方法來防守他，他便有兩種方法來打你。詹姆斯的遠投不是他的強項，他的厲害在於全面，在於如何將球合理化。

3樓：網友

我覺得應該是喬丹第一，科比第二，詹姆斯第三，詹姆斯的組織能力更為出色。

4樓：帳號已登出

喬丹第一，技術全面，進攻最多樣，科比第二，模仿喬丹最成功的的人，詹姆斯第三，詹姆斯打法更加無私，進攻多數會助攻隊友。

詹姆斯的得分能力是否超過喬丹？深度資料分析

5樓：時尚達人

最近因為詹姆斯得分不錯，不少詹密開始鼓吹詹姆斯如果多出手幾次，那麼得分能力將超喬丹，理由是詹姆斯命中率比喬丹高，那麼我來告訴你真相：喬丹的命中率是奇才兩年拉下來的，公牛時期喬丹命中率，高於詹姆斯的，而詹姆斯唯二過30+的賽季，平均命中率是48%，低於生涯平均值。

喬丹所有過30+的賽季，拿到了8個得分王的同時還拿到了8個一陣和8個一防，中間還夾著3個搶斷王和乙個dopy，而詹姆斯30+的賽季，兩個一陣乙個得分王，問題是根本沒入選最佳防守陣容，說明喬丹的高分賽季是在領防高強度防守的體力下拿來下的。

而喬丹的生涯效率值也是歷史第一。事實就是當詹姆斯增加出手次數達到喬丹級別時，命中率和效率都會迅速下滑，不如喬丹，認為媲美喬丹得分能力完全是詹密一廂情願，沒有資料支撐，這還沒算上喬丹年代肉搏防守的加成。

我這種假設沒有任何意義，因為詹姆斯根本沒證明過自己有拿10個得分王的能力，強行堆出手次數，若杜蘭特不想讓，哈登不想讓，科比不想讓，詹姆斯就一定能拿？

詹姆斯得分的確不錯，但對同級別的根本造不成碾壓，而喬丹就能，看乙個人得分是不是在刷，就看別的榮譽，喬丹拿得分王時別的榮譽根本不耽誤，說明他也根本沒刷，就是正常打而已，詹姆斯在這一點上證明過自己嗎？

沒有，而喬丹全部證明過。如果要假設，我也可以假設讓喬丹打組織資料一樣全能，畢竟88年喬丹客串公牛控衛，場均32+8+8+，這個資料不炸？

所以真心勸詹密不要想當然所以然，要真比就拿出乾貨和資料分析，上面我說的很明白了，看看防守強度更大的季後賽高分排名，喬丹得分什麼層次說的很明白了。

詹姆斯比喬丹多打了66場季後賽，基本高分場次都被壓著，詹姆斯總決賽最低分只有8分，喬丹最低分22分，不管怎麼資料分析，兩人得分能力都不在乙個檔次，靠如果是拉平不了的，難道詹姆斯榮譽沒喬丹多，也是因為謙虛嗎？