課本里的「落霞與孤鶩齊飛」,究竟有沒有寫錯呢?

2025-02-01 08:05:23 字數 1596 閱讀 6807

1樓:歷史分析解讀

按照我對詩句的理解,這句話是沒有錯的,因為這個畫面可以理解為飛鳥和落日在同乙個角度,是非常和諧的。

2樓:數碼專家小行星

我覺得沒有寫錯。這只是詩人看到的景象,孤鶩剛好和落日在同一高度。

3樓:帳號已登出

沒有寫錯,這是古**詩的常用手法想象。這是一種意境。是古代詩人刻意為之的,不是寫錯了。

4樓:星野弈明

我覺得沒有,因為教材是不能出現字錯誤這種情況。如果教材有錯誤,那將會誤導每一代學生,所以我認為課本上是正確的。

5樓:詩詞癮君子

落霞與孤鶩齊飛」,沒有寫錯。理由是:

1.「孤霧」一詞很難理解,自然界中的「孤霧」概念不甚了了。

2.「孤鶩」在晚霞襯托下很美。

3.「鶩」指鴨,但在這裡當野鴨(鳧)講。符合作者立於高閣傍晚所見。

4.緊接「雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦」,九月九日正是雁南飛之時。

5.最關鍵處在於:「落霞與孤鶩齊飛」之前句已明確交待了「雲銷雨霽,彩徹區明」,「霽」指雨停;「彩」指陽光;「區」指天空。說明此刻沒有與落霞齊飛之「霧」。

因此,足以斷定「落霞與孤鶩齊飛」沒有寫錯,而「孤霧」則是以訛傳訛。

落霞與孤鶩齊飛是誰寫的

6樓:網友

「落霞與孤鶩齊飛」的作者是王勃,出自於《滕王閣序》。「落霞與孤鶩齊飛」的意思是孤鶩劃過天邊絢麗的落霞,彷彿是落霞與孤獨的野鴨一齊飛舞。

作者簡介。王勃生於650年,字子安,是我國唐代著名的文學家,王勃與楊炯、盧照鄰、駱賓王並稱為「王楊盧駱」、「初唐四傑」。王勃的主要作品有《漢書指瑕》10卷、《周易發揮》5卷、《送杜少府之任蜀州》、《滕王閣序》等。

滕王閣序》節選。

披繡闥,俯雕甍,山原曠其盈視,川澤紆其駭矚。閭閻撲地,鐘鳴鼎食之家;舸艦彌津,青雀黃龍之舳。雲銷雨霽,彩徹區明。

落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。漁舟唱晚,響窮彭蠡之濱;雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦。

譯文。推開雕花精美的閣門,俯視彩飾的屋脊,山峰平原盡收眼底,河流迂迴的令人驚訝。遍地是里巷宅舍,許多鐘鳴鼎食的富貴人家。

舸艦塞滿了渡口,盡是雕上了青雀黃龍花紋的大船。雲消雨停,陽光普照,天空晴朗;落日對映下的彩霞與孤獨的野鴨一齊飛翔,秋天的江水和遼闊的天空連成一片,渾然一色。傍晚時分,漁夫在漁船上歌唱,那歌聲響徹彭蠡湖濱;深秋時節,雁群感到寒意而發出驚叫,哀鳴聲一直持續到衡陽的水濱。

落霞與孤鶩齊飛的正確讀音是怎樣的?

7樓:摩羯小魚兒

落霞與孤鶩齊飛」的正確讀音塵隱是:luòxiáyǔgūwùqífēi出處:《滕王閣序》——唐·王勃。

原文:落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。漁舟唱晚,響窮彭蠡之濱;雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦。

譯文:落霞與孤雁一起飛翔,秋天的江水和遼闊的天空連成一片,渾然一色。傍晚派運廳漁舟中傳出的歌聲,響徹彭蠡湖濱,雁群感到寒意而發出的驚叫,鳴聲到悄首衡陽之浦為止。

落霞與孤騖齊飛是誰寫的

8樓:藤原彌

出自唐朝王勃所作《滕王閣序》

落霞與孤鶩齊飛,秋水工長天一色,落霞與孤鶩齊飛秋水共長天一色為什麼是名句

lz打錯了一個字 共 落霞與孤鶩齊飛秋水共長天一色為什麼是名句 原因 落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色 給人一種引人遐思的想象之美。鳥是有生命的,而天空和雲霞則是無生命的,令人想到有生和無生 晚霞長空亙古常存,而孤鶩則只是一個匆匆過客,給人一種永恆和短暫的感觸。落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色 出自王勃...

落霞與孤鶩齊飛秋水共長天一色的意思

落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色 化用庾信 馬射賦 落花與芝蓋同飛,楊柳共春旗一色。這一句素稱千古絕唱。彩霞自上而下,孤鶩自下而上,好似齊飛。青天碧水,天水相接,上下渾然一色。句式上下句相對,而且在一句中自成對偶,形成 當句對 的特點。日本遣唐使抄寫版為 落霞與孤霧齊飛,秋水共長天一色。此版有研究價值...

王勃的滕王閣序中落霞與孤鶩齊飛秋水共長天

1 賞析 本句首先,對仗工整,幾近 工對 上句的 落霞 孤鶩 與下句的 秋水 長天 都是名詞性短語,對仗考究。而更絕地是,上下句中又各自成對,也就是格律上要求較高的 句中自對 落霞 可對 孤鶩 秋水 正對 長天 其次,上句寫動,霞 鶩 齊飛 下句寫靜,水 天 一色 一動一靜,以動襯靜。上句側重於目隨...