1樓：qiu曉陽
簡單點說，只需要要注意4個字：聽話，照做！基本上沒啥大問題！
1.你是生手，也就是說以前沒有從事過快遞行業，那麼這4個字也是你必須遵守的基本原則，快遞公司其實要注意的細節很多，你只需要按照上級的安排，做好本分的事情，沒有大礙！
2.你是熟手，那還是要遵循這4個字的基本方針，因為各個公司有各個公司的不通執行模式，不要以為是熟手就可以和上級對著幹，畢竟公司的決策者不是你。
2樓：三木林一三三四
送外賣的途中應該注意交通安全，不僅要保護好自己的人身安全，還需要為別的路人著想，而且天氣比較惡劣的情況下，送外賣的時候一定要慢速。
3樓：圖喔喔喔
送快遞要注意自己的安全，也要注意別人的安全，觀察四周的安全情況，不能太著急。
重慶一老人因快遞未送上門下樓取件，在搬運途中不幸猝死，誰該為此事負責？
4樓：雜談趣事
重慶一老人下樓取快遞，22斤的快遞自己搬上樓的途中不幸發生猝死，這個事情到底誰應該負責任？是快遞公司還是快遞員還是說這個老人，應該說快遞公司有一部分責任。但是快遞公司從自己的角度出發，列敬閉孫舉了各種各樣的證據，聲稱一切符合流程規定。
這一切用不到快遞員頭上大家可以對快遞公司快遞不送到你家門口。表示強烈的質疑，不贊同他這種行為，這個沒有問題，但是你不能用快遞員，因為快遞員也只是乙個送快遞的而已。快遞公司從商家那裡收乙個快遞兩三塊錢，注意是收乙個快遞兩三亮鏈塊錢，真正到快遞員這裡派送乙個快遞可能就一兩塊錢，甚至說一兩塊錢都沒有，那你讓這樣乙個**的快遞員就給你送上樓，這不太可能的。
大家不能找快遞員的事情，因為快遞員也只是根據自己所付出的勞動和得到的報酬進行同比例的工作而已。<>
快遞公司到底有沒有責任？這個應該說是有的，但是快遞公司能列舉出各種各樣的證據，聲稱在送快遞之前已經給老人打個**，老人要自己下來取，那快遞員自然不承擔這個責任，快遞公司也不承擔這個責任。但是很多網友和老人的家人都認為，快遞公司看到是乙個那麼大歲數的老人，就應該有送上門的這個服務，但記住這裡所謂的都是應該。
應該有，不代表法定義務有，從情理上來說，快遞公司這種行為確實是不好，但是從法律上來說，你還真不能說他違法。<>
這件事情看最後有什麼樣的處理結果，因為到最後如果真的鬧大了，快遞公司要承擔這個責任，那以後快遞送上門的這種服務可能就會改變就是單獨加錢，你只要加錢你就可以送上門，你不加錢那就沒有辦法。因為成本在那了，快遞員不能做虧本的生意，人家是拿多少錢幹多少活，問題應該找快遞公司，那應該態旁是快遞公司解決的問題。
重慶老人取件途中猝死事件引關注，快遞員未將快遞送上門是否符合工作規定？
5樓：喬南的知識庫
我個人認為是不符合工作規定的，因為快遞的服務是門對門的寄送服務。
不管快遞公司是否承認自己的責任，但是就事件的前應和後果來說明，派件員肯定是需要付一定責任的，並且這樣的結果只能說明了快遞公司的服務流程非常不完善。
我個人對於此事主要是具備以下幾點看法。
一、派件員的責任心或許能夠改變事件的結局。
我個人也是乙個非常喜歡網購的群體，很多時候都跟派件員關係處理的不錯，派件員忙的時候，我們也是會定點取件的，但是如果快遞較大或者個人取不方便的時候，派件員也是會幫助我收取快件的。
也就是說派件員對於快遞公司的服務是具備非常重要的責任的，事件中的派件員很顯然的忽略了老人的體能問題，如果派件員能夠幫助老人一段距離，那麼老人很有可能不會出事，這就說明了派件員的責任心不夠。
二、快遞公司的服務流程存在漏洞。
本身來說快遞就是門對門的寄送服務，如果不能夠送上門，那麼就要註明特殊派送的前提，不要提什麼派件費太低或者人手不夠的問題，這些只是快遞公司內部的問題。
而此次事件中，明顯的派件員就沒有派送到位，只是平時大家對於派件員的包容讓派件員覺得我不送也是對的，這也就是為什麼很多消費者都不接受派件員不送上門的原因。
三、派件員的工作也是具備社會責任感的。
很多時候，子女為了家庭的生活會選擇外出工作，這樣的情況下就會造成了很多的留守兒童或者老人。
子女對於老人或者子女的關愛只能通過寄送一些東西來傳達，對於這樣的生活特性來說，快遞公司就承接了特性的社會責任感，一些富有責任心的派件員會讓人感到非常的溫暖。
而老是拿流程和金錢來衡量的派件員，恐怕這份工作也做不長久。
6樓：o姐林語菡
我覺得符合工作規定，因為快遞員將快遞送上門是不符合實際的，快遞派送的時候很多人並不在家，而且也不是所有宿舍都能定位到的，快遞員在派送的時候跟取件人聯絡好就可以。
7樓：金牛
我覺得快遞員未將快遞送上門不符合工作規定，因為有很多快遞軟體都有快遞上門的服務，所以我覺得他們的做法不符合工作規定。
8樓：慧慧答題
肯定是不符合工作規定的，因為送貨單子上已經寫明瞭需要快遞小哥送貨上門然後再付款。
9樓：路邊的風兒
快遞員未將快遞送上門不符合工作規定，因為作為快遞員是有義務送貨上門的。
重慶老人因快遞未送上門下樓取件途中不幸猝死，此事該快遞員「背鍋」嗎？
10樓：二十年的吃貨生活
我認為快遞員在此次事件當中只佔極小一部分責任。這起悲劇是所有人都不願看到的，沒想到老人會在上下樓取快遞的過程中不幸猝死，事發後網友們也是議論紛紛，有一部分人認為快遞員沒有盡到自己的職責，和老人猝死存在因果關係，還有一些人認為，導致這起悲劇的根本原因是老人身體出現問題，快遞員不該背鍋。
我個人認為快遞員在這次事件當中佔有很小一部分責任，他最多隻是沒有盡到自己的工作職責，所有流程都是按照公司規章制度在進行，並沒有違規操作。這位猝死的老人79歲，年近八旬的他住在6樓家中，當天送到的快遞是重達22斤的保健品，老人在接到快遞員**之後表示馬上下樓，而快遞員則是在樓下耐心等待，雙方在樓下完成了付款和簽收。
老人的女兒毀陸認為，快遞員沒有主動說明會送貨上樓，而快遞單子上明確寫有送貨上門的字樣，所以快遞員必須要承擔責任。而快遞公司回應表示，快遞員和顧客溝通時，客戶明確說明悄廳會下樓取快遞，這些都符合公司流程，快遞員並沒有做錯什麼，已經和客戶協商此事。其實確實如此，雖然快遞纖運頃員沒有主動送貨上門，但老人也沒有要求快遞員送貨上門，所以在這件事情當中雙方都存在一定責任。
老人之所以會猝死，和他的身體狀況有直接聯絡，快遞員雖然有責任，但也僅僅是一小部分而已，不應該讓他全部背鍋。凡事都需要講究證據，沒有證據可以證明老人的死和取快遞有直接關係，反倒是他的身體狀況不好才導致這起悲劇的發生。我們不能只聽從一面之詞，還是應該用法律和證據說話。
11樓：真心無心
死者家屬認為，快遞員送貨未盡責，快培巧遞公司應對老人的猝死承擔責任。快遞公司回應稱，快遞員與客戶櫻臘**溝通時脊中滑，客戶明確表明主動下樓取貨，快遞員的操作符合公司流程，公司已派人與家屬溝通對接。
12樓：樂樂在此呢
不應該背鍋，主要是因為老人身體的原因才會導致取快遞猝死，快遞員不應該背鍋，而是要承擔部分責任。
13樓：山西巨集盛星辰
不應該，因為這樣的話會增加工作人員的工作難度，公司也沒有這方面的要求。
重慶八旬老人因快遞員拒絕「送貨上樓」後，獨自下樓取快遞猝死，誰的責任？
14樓：呆娛
快遞單上面說明要「送貨上樓」，因為拒絕送貨而導致老人被迫下樓取件導致老人因為某些原因去世，老人的死也許跟快遞員沒有責任，但是快遞員應該做的職責卻沒有做到。
無論是於情於理，乙個快遞員看見脊逗八十多歲的老人下樓取十多公斤的快遞，可以這麼冷漠的讓老人獨自取件能夠心安理得嗎？人性是否真的冷漠到如此的地步了呢。
當這則新聞出來的時候，我從最初的驚訝、氣憤到悲痛，網上大家眾說紛紜，可是無論是哪方面的責任，老人都已經永遠的離開這個世界。而我們更要關注的是當中發生的原因，避免這樣悲劇的事情再次發生。到底快遞員有沒有責任。
從快遞公司的言論中可以看出，他們認為沒有責任，只是形式上的表達了對老人去世感到默哀。按快遞公司的話來說在每次送貨之間都會與顧客溝通，每個客戶有不同的要求，有些人會讓快遞放在門衛，有些人則會自取，還有些人要求送上門。但我們並沒有在通話中瞭解到老人不需要送貨上門，只是知道快遞到了通知老人簽收。
至於之後下樓如何跟快遞員溝通也就不得而知，因此不可以只是聽快遞公司一面之談。
快遞員眼睜睜看著一位八十多位的老人下樓取貨，十一公斤的重量連我這櫻培賣麼年輕力壯的人都有些吃力，更何況是一位老人，難道快遞員就真的這麼放心讓老人扛著重物上樓。更何況快遞單上註明了送貨上樓的字樣，為何要註明就是有這個需求。
因此無論是從業務還是情感上來說快遞員都應該送貨上門，至於快遞公司說自己沒有責任是站不住腳的。但將老人的死歸咎於快遞公司也說不過去，只能說快遞員沒有做到盡職的責任。現在快遞受到許多爭議，大家都要相互的理解，每個客戶都送貨上門中粗的確會造成快遞上的不便，但是對於特殊人群是否可以特殊處理，站在以方的角度從人性出發才是最好的溝通。
15樓：番茄小生
我覺得雙方都有責任。快遞公司承諾的送貨上門沒有做到，和老人的猝死有一定塌租的關係。而老人對自己團搭的身體狀況沒有做出正確的預判，做出了力所不能及的團或兆事，從而導致了悲劇的發生，所以說這兩邊都有責任。
16樓：喵喵休閒娛樂
在這件事情當中，快遲襪遞公司碼枝激以及快遞員具有不可推卸的責任。因為快遞上明明白白的寫著送貨上搭茄門。而快遞員卻沒有送上去。
17樓：巨集盛
我感覺就是快遞員的責任，因為上面已經明冊陵確的寫著要送肆姿基貨上裂謹門，但是對方沒有給送貨上門，並且讓老人自己下來拿的。
路直行走的電動車撞我車的右側，但是我著急送人沒停車，電動
首先你抄肯定是有責任的，你是左轉彎，別人是直行車，另外，你離開現場就更有責任了，但是，他們跟你要5000元醫藥費應該是要有看病的診斷證明及發票的，電動車撞上你如果車速過快她應該要負一部分責任，總之，下次遇到這種交通問題，千萬別離開現場 一定要等到警察來處理完再走，不然會很吃虧的 我一人騎電動車直行對...
男朋友小心眼又大男子主義，我快瘋了
個人意見，如果你承受不了這樣的他，就早早的說出來，不必弄的兩人都很累，都很傷。其實越早提出，越早忘記，不是麼。如果你真的不想分手，那麼你就慢慢的試著去走進他的心，瞭解他到底是這麼想的，不然的話，你們永遠不會走進各自的心，不是麼。當然你也要和他說你的心裡話，這樣彼此瞭解，這樣的話不是對兩個人都很好的麼...