單筒望遠鏡哪種視野大看得清楚

1樓：網友

手持望遠鏡嗎？一般習慣上都是雙筒的好一些。小單筒的雖然攜帶方便，但是沒立體感，用起來不太有意思。

如果你實在要選的話，其實小單筒實在有些偏，沒什麼太好的產品，我這樣給你介紹吧：告訴你應該避開什麼樣的：

首先，不要選那種小的變倍的，比如規格像10-30x21 這樣的其實都是糊弄外行的。不要碰一些很小很小的，好像是叫什麼「俄羅斯成龍使用過的望遠鏡」，3倍左右，那個確實是俄羅斯產的，有點紀念意義，不過只有3倍，就是玩具的性質吧。

還有一些基本的通用的鑑別，比如不要選紅膜的，不要碰那些自稱紅外夜視，微光夜視的，等等等等，有興趣的話，建議系統瞭解下基礎的知識介紹。

一般不是太懶得攜帶的話，建議還是雙筒。除非你只看一次演唱會，以後再也不看演唱會或者比賽，也不再玩望遠鏡。那選小單筒的也行。

2樓：旅遊者戶外

口徑大視野就大了。

倍數8倍左右的那種。

雙筒望遠鏡和單筒望遠鏡的優缺點？

3樓：匿名使用者

邁測雙筒望遠鏡放大倍數小，但是視場大，能夠看到的範圍比單筒望遠鏡大得多。雙筒便攜而且機動靈活，拿在手裡上觀天下看地，能夠迅速轉換**的目標。雙筒是雙眼**，兩隻眼睛看到的東西比乙隻眼睛看到的，大腦分析辨識速度更快。

雙筒手持雖然不太穩定，但是要解決不難：蹲下或者坐下肘部抵在大腿上，要不就倚牆靠物。

單筒口徑大，放大倍數大，這也是單筒望遠鏡巨大的的優勢，也是它最吸引人的地方。不過不能只看到優點就不考慮它的缺陷：單眼**，大腦分析辨識速度慢；**的範圍狹窄尋找目標比較困難；笨重不便攜；必備的三腳架是個額外的負擔。

當然也有的單筒做得很小，甚至比個頭大些的雙筒大不到**去，好像比較輕便。可是這樣的單筒放大率還是在15倍以上，還是無法脫離三腳架，而且做得太小物鏡口徑自然也小，光線進入少，喪失了它原本的優勢。

雙筒單筒配合起來使用就能夠揚長避短：乙個天文或者觀鳥小組，大約四五個人，人手一部雙筒加上一兩部單筒，就很好了。雙筒用於尋找目標和一般**；單筒對準重要目標看細節。

4樓：網友

在市面上我們經常可以看到很多款式望遠鏡，大致分為兩類單筒和雙筒的。那麼雙筒望遠鏡和單筒望遠鏡的優缺點？

可以明確的告訴大家一般情況下雙筒望遠鏡的要比單筒望遠鏡的效果好，立體感強。很明顯的乙個眼睛去觀察好還是兩個眼睛同時看好呢。當然是兩個眼睛看的更清晰，立體感更強，舒適性也要好很多。

但選擇的時候也不要忘記一點是用來做什麼的。如果是旅遊戶外行動用的比較多、隨身攜帶觀鳥或者**球賽、運動會、演唱會等等那麼選擇雙筒望遠鏡，它的內部結構要比單筒的穩定牢固，穩定性好攜帶方便。如果是觀察天文景觀那麼得選擇高倍的天文望遠鏡，都是單筒望遠鏡的。

它有專門的三角支架還有如果你觀鳥追求高質量而且需要攝像拍照留下來也得選擇單筒望遠鏡的，雙筒的安裝相機是非常不方便的。

單筒望遠鏡和雙筒望遠鏡的區別：單筒望遠鏡與雙筒望遠鏡原理都是一樣的，沒有說哪個比哪個好。唯一的區別是設計的不一樣，滿足的使用者需求不一樣。

單筒望遠鏡與雙筒望遠鏡原理上並無差異，只是外觀設計上有所不同而已，至於單筒望遠鏡與雙筒望遠鏡哪個好，首先要看自己用它去做什麼？如果只是普通的旅遊欣賞風景的話，雙筒望遠鏡更為合適。希望我的介紹會對大家有所幫助！

雙筒望遠鏡和單筒望遠鏡的優缺點

5樓：網友

1、對手持望遠鏡來說，單筒的沒有立體感，雙筒的有一種「立體感」。觀察舒適性好。所以一般手持望遠鏡，都是推薦雙筒一些。

2、但是，我不知道你問的是不是一種臺式的，也就是帶三腳架的單筒的？那是固定觀測用的。

這種臺式的大單筒，也可以做成大雙筒，不過這類產品，單筒的主流一些，因為堅固性好，臺式的大雙筒，堅固性弱一些。所以臺式的主流還是大單筒那種為主。

如果你問的是這種單筒，那麼它其實。。。和手持的望遠鏡是兩種東西啦。手持的可以帶出去旅遊，玩，而這個只能固定觀測。這方面就涉及到一些很基礎的內容了，具體你可以瞭解一下相關知識介紹。

3、還有可能，你說的是一種海盜船長用的是吧？呵呵，那個是一種伽利略結構，屬於已經淘汰掉的結構。現在除了玩具望遠鏡，已經幾乎不使用了。這種不推薦。