1樓：吐槽路痴貓
感覺這個沒有對與錯，關鍵在於你怎麼看。
辨析題：人不為己，天誅地滅。
2樓：成大文化
答案：解析：滾御 （1）「人不為己，天誅地滅」是「人的本性是自私的」的典型說法，是十分錯誤胡飢的、褲備返有害的。
2）馬克思主義認為，社會性是人的本質屬性，人的社會性是人與動物的本質區別，..
如何反駁：人不為己天誅地滅
3樓：網友
首先得承認這個觀點有一定的合理性，道理很簡單，在資源有限的條件下，必須先保證自己的生存以及相對有尊嚴的生存質量，這是基本條件。但如果超過這個基本條件，無限制地追求一己之利，那就是貪婪了。這裡要注意一點區別，比如比爾蓋茨和所謂的官二代富二代，相同的是他們都擁有巨大的財富，但前者將其財富要麼成立各種**，要麼捐贈，而很少部分用於個人消費，而被廣泛質疑的後者則大多將所擁有的財富揮霍無度，身邊多是名車女人。
所以，創造和積累財富本身並不算是貪婪（當然是指的是合法手段所得），而怎麼使用財富才能看出他是不是出於一己之私。而顯然，得到社會廣泛認同的是前者而非後者的行為方式。
再有，我們應該認識到所謂的「己」並不是憑空來的，它是乙個嬰兒在成長過程中不斷教化的結果。當然不排除有一些家長在教化過程中，向孩子灌輸人不為己天誅地滅的思想，但我想大多數家長不會這麼極端，更多地會從為己和為他人之間尋求平衡的方式去教化自己的孩子。舉個例子，如果自己孩子手中有乙個蘋果，如果身邊還有另乙個玩伴，那麼大多數家長都會選擇讓自己孩子分出一半給那個孩子。
而這才符合一切社會交往的基本規則。
4樓：衣角給你拉
人不為己，天誅地滅中的「為」當動詞講，即修為的意思，就是說，人如果沒有修為，不進行修身養性，天地都不能容忍，就要滅亡他。
5樓：薔薇骨頭
人如果只為自己的話，天地倒不會怎麼你，但是你會為人類重大的同類所排斥。你違背了人間的規則，不會受到法律的保護，就像乙個赤祼裸女人被丟在只有男人存活的世界一樣。
那是一種比死更可怕的結果……
6樓：匿名使用者
釋迦牟尼佛從不為自己，念念為了一切眾生的利益，才成就最偉大的人格，才得到了永恆的解脫。
自私的人本來想得到幸福不擇手段，最後反而得不償失，所以自私自利是絕對沒有好結果的。
7樓：曹典之
社會個別壞人的言論，他們狂妄到極點。
8樓：網友
趨利避害是人的本能，也是人獲得生物性存在的前提；人若拋棄這種實現自存的「為己」，的確是很難立身於天地之間的。
但人作為社群之一員，就不得不把握好「為己」的性質及程度，因為人的存在本身，決定了這個「為己」必然是關係之中的「為己」，不止是人與天地之間的關係，更是人與其他任何人之間的關係，因為這裡「人不為己」的「人」是所有人。如此，當任何個人之「為己」，傷害到其他任何人之「為己」，必然遭到其他任何人基於「天誅地滅」之恐懼或者天理之頑強反抗，狹路相逢勇者勝，而任何個人再勇猛也是以一身而抗天下，如此「為己」，不死都難！首先，因其過度「為己」，觸犯眾人，而失去道德性上之存在，而一旦見棄於社群，其生物性之存在恐亦難儲存了。
綜上，「人不為己，天誅地滅」自然滴推論乃是，人若為己，不光天誅之地滅之，眾亦不存之！
怎麼反駁 人不為己天誅地滅 用論證方法
9樓：匿名使用者
「人不為己，天誅地滅」的哲學內涵是說：萬事萬物堅持自我，是一切秩序的基礎。
石頭需要拼命的「為己」是以為石頭並非肉眼所感覺的那麼堅強，它也會被風雨所侵蝕，隨歲月的流逝而老去、死去，最終消失的無影無蹤。石頭需要自己強烈的分子間引力來抗拒風雨。如果樹木不在平拼命的「為己」做樹木，那麼我們將回到盤古之前的無天無地的混沌世界。
社會的主體是個人，象自然界一樣，正是人人的拼命「為己」導致了豐富多彩的社會景觀，促進了文明的繁榮進步。如果人人都不「為己」而泯滅個性，那麼人類的社會景觀將灰飛煙滅。
研究表明，人類主體的一切行為都是為了最大限度的擴充套件自己的有序化規模。也就是說，主體的一切行為的內在動力就是「為己」，如果主體失去了這個內在動力，那麼，任何主體都必然自發的滅亡，就必然會「天誅地滅」
價值工程學提出乙個基本理念：任何工程系統都希望以最少的代價來獲取最大的收益。事實上，任何社會的經濟、政治與文化系統同樣希望以最少的代價來取得最大的功能效應。
因此，把這個基本觀念拓展延伸到人類社會的各個領域，就形成了廣義的社會學理念：任何系統或者主體都會追求可持續的價值率最大化。
10樓：網友
1、人為己也天誅地滅。
2、人不為己未必天誅地滅。
「人不為己天誅地滅」遭誤解多年 正確含義公佈
11樓：白露飲塵霜
漢字博大精深，古漢語更是如此。但是現代人常常望文生義，曲解了老祖宗的意思。揚子晚報官微發的一條微博讓網友大呼「漲姿勢」：
人不為己，天誅地滅」，中「為」是「修習，修煉」的意思；天誅地滅，是並列結構，就是天地誅滅的意思。講通俗一點就是：「人如果不修習自己的德行，那麼天理難容啊！
如今很多人卻將其解釋成：「人如果不為自己(謀私利)，那麼老天都會誅殺他。」
人不為己天誅地滅」的真正含義。
很多粉絲表示，一錯很多年。網友@麥苗兒肥呀：「一直理解錯了！
等不了_先生：「原來這樣。我讀書少不要再騙我！
杜大龍lz：「沒文化真可怕！」@雨田木易：
怪不得，我說老祖宗們怎麼會給自私自利的人創造『有據可依』呢！」
正確理解了「人不為己，天誅地滅」的。意思後，讓網友想起了那些被誤解多年的詞語。有網友表示，還有別的詞語也「會錯意」。
演員高尚：「斷章取義之語又何止僅此一句？無毒不丈夫，『度』與『毒』或許是方言導致誤讀，可始作俑者是否別有用意卻無從得知。」