張獻忠和李自成,真的是明朝流寇的典型代表嗎?

2025-01-30 02:30:25 字數 2774 閱讀 2601

1樓:帳號已登出

我個人認為不是,李自成根本不算是,李自成打敗崇禎之後,就一直想要乙個地盤給自己,然後去逍遙,絲毫沒有建立王朝的想法。

2樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

是的,在明朝時期,張獻忠和李自成帶領的起義隊伍說實話就跟流寇沒區別,讓朝廷非常頭痛,怎麼都鎮壓不了。

3樓:娛樂先鋒隊員

可以這麼說,因為他們是明朝最大的反派人物。

4樓:小自信

不是,他們只不過是野心太大了,想要狹天子而令諸侯,成為乙個國家真正的領導人。

為什麼李自成、張獻忠能打敗明軍,卻對付不了兵力很少的清軍?

5樓:李語梅聊情感

為什麼李自成、張獻忠能打敗明軍,卻對付不了兵力很少的清軍?關於李自成可以打敗明軍,應該這樣說,明軍在李自成、張獻忠和後金等的聯合夾擊之下失敗了,並且還是在明朝內部充滿種種錯綜複雜的矛盾的情況下,他們幾種勢力才勉強獲勝;比如,袁崇煥就因為反間計被自己人害死。所以,李自成對於滅亡明朝有大功,但並非靠自己一己之力。

另外,就李自成和清軍的對比,不能進行簡單的勝敗分析。李自成確實敗於清軍,但卻是敗於清軍和吳三桂聯合之手,並且屬於被偷襲的。在被聯合偷襲的情況下得出來的勝敗結果,參考意義並不大。

還有滑禪一點需要說明,打下北京前後的李自成是不一樣的。

打下北京之前,李自成紀律嚴明、士氣正盛,並且得到了人民群眾的支援;打下北京之後,李自成腐敗墮落,手下士兵違法亂紀者很多,並且不僅沒有安撫明朝**,採取的措施反而把明朝**推向清軍,力量對比一下就發生變化,吳三桂就由投降李自成轉為投降清軍,再加上李自成的士兵腐敗不堪,失去民心。如此,怎能打敗清軍和吳三桂的聯合進攻呢?李自成的失敗,不是輸在軍事上,而是輸在政治上。

李自成進入北京城之前,提出:「貴賤均田」及「五年不徵」的口號,吸引了大批赤貧的農民參加起義隊伍。所以他的隊伍雖然屢經失敗,但最終還是取得了勝利。

因為老百姓擁擠他,願意參加跟著他幹,軍隊越打越多。但是,進入北京城,建立政權,當了皇帝以後,李自成和他的農民軍就變了。乙個以道義號召起來的隊伍,成了一幫以發財為目的的烏合之眾。

乙個在金錢面前站不穩腳跟的軍隊,必定軍心渙散,沒有鬥志。所以滿清軍隊雖然人數不多,但無奈自己沒有鬥志何,只能一觸即潰了。

古人說過一句至理名言,是」得民心者得天下。「翻開中國的歷史,可以得到很好的印證。宋朝不是滅亡於元人,而是滅於自己漢人之手。

漢人將軍在崖門海戰中消滅宋朝大軍之後,在大石上刻下」張弘範滅宋於此「幾個字。後來,有人在這幾個字前面加了乙個字」宋「。這句話就變成了:

宋張弘範滅宋於此。「明朝是滅於清朝之手嗎?也不是。

為清朝掃清海內的不都巨集舉是投降的幾個漢人嗎?蔽讓碧吳三桂、洪承疇不都是漢人嗎?明朝最後乙個皇帝,不也是被吳三桂絞死的嗎,這跟宋朝的滅亡何其相似。

李自成被清朝消滅,不是滅於清人之手,而是自己的漢族同胞之手,因為他失去了民心。

6樓:網友

政治腐敗、天災人禍下,全國存在大量窮苦農民。明朝晚期國內局勢大廈難支,天災人禍不斷,官府橫徵暴斂,土地兼併嚴重,部分地區出現了人吃人的現象,而李自成、張獻忠的老家陝西的農民受到的壓迫最為嚴重。從明神宗萬曆晚期開始,部分地區便有了農民軍流動作戰的記載。

而就全國範圍內來看也是如此。如萬曆年間,便有安徽劉汝國號濟貧王反抗明官府,又有趙古元在徐州利唯攜用白蓮教組織起義,截斷了漕運。此種農民叛亂並不是個例,而是遍及全李凳國,接二連指擾伏三的不斷發生。

7樓:在那夜裡

因為明朝的政治腐敗的非常的厲害,局勢發運搜笑生了翻天覆地的變化,軍隊的實力沒有想象的那麼強,全國各地旁含都出現了叛亂。漏段清軍的兵力雖然少,但是是非常強的。李自成、張獻忠的軍隊沒有經過專業的訓練,所以根本不是清軍的對手。

8樓:天葉耀

清軍是馬背上的軍隊,戰鬥能力非常的強,明軍那個山枯時候朝廷已經出現了很大的問題逗滾洞,軍隊備渣的實力被削減了很多,所以才會被打敗。

同樣是農民起義家,為何李自成的名聲要略好於張獻忠?

9樓:樂樂俠

都是農民起義家的李自成與張獻忠他們兩個在人民中的名聲卻不相同,主要還是李自成奉獻的比較多一些。

10樓:木木木林林林

我個人覺得,之所以李自成的名聲要好於張獻忠,是因為張獻忠相對而言比較仁義,所以大家對他的印象也比較好。

11樓:忠八

因為李自成他本人為人比較真誠,個人品行比較高尚,在這一點上就深得農民的愛戴和信賴,所以他的名聲要好於張獻忠。

12樓:帳號已登出

因為他起義沒有成功,而且他也沒有幫助他沒有很大的作為,他只是說要起夜,但是他沒有堅持下去,所以他的名聲不是太大,很多人都不知道他。

13樓:馬寧學長

張獻忠是為了謀取功名利祿選擇起義,推翻朝廷的統治,而李自成是因為官逼民反,沒辦法只能起義推翻朝廷,兩者本質有區別,因此名聲各有好壞!

在明朝時期那麼頑強的李自成和張獻忠,為何沒能打過滿清?

14樓:魚與魚塘

因為清朝的實力很強,清朝有數練有素的軍隊,有好的將領,所以打不過。

15樓:社會生活家

因為李自成和張獻忠的軍隊基本是由農民組成,但是滿清的八旗兵卻是驍勇善戰。

16樓:提貓隊長

因為他們不得民心,他們雖然佔領了明朝的首都,但是明朝還沒有完全滅絕,他們內憂外患,李自成也不懂怎麼治理國家,所以最後很快就被打敗了。

李自成和張獻忠什麼時候分道揚鑣?張獻忠是怎麼失敗的?

明朝末年,各種社會矛盾空前激化,此時的明朝處於明朝小冰河時期,旱災逐年增多,農業收成銳降,陝北成為重災區,轟轟烈烈的陝北農民起義爆發。陝北義軍最早有家營,到了義軍 滎陽大會 時剩下家。經過分工,劃分了戰區 革裡眼 左金王抵擋川 湖官軍 橫天王 混十萬抵擋陝西官軍 曹操 過天星守衛河上 高迎祥和張獻忠...

張獻忠和李自成為何要同室操戈?是有什麼原因

每個朝代的晚期,都會出現民不聊生的現象,這個時候就會出現起義軍反抗朝廷。明朝末期的時候也一樣,這時期出現了兩個很有名氣的反明將領李自成和張獻忠,他們的才能不分伯仲,又同為高迎祥的部下,兩個人也曾經要好過,只是後來兩個人還是同室操戈,這也讓清軍漁翁得利,佔了中原。張獻忠和李自成非常相似,加上是老鄉,多...

李自成在歷史上是什麼人物,李自成是歷史什麼人物

李自成是明末農民起義領袖 大順政權建立者。李自成崇禎二年起義,後為闖王高迎祥部下的闖將,勇猛有識略。滎陽大會時,提出 分兵定向 四路攻戰 的方案,受到各部首領的贊同。高迎祥犧牲後,他繼稱闖王。明末農民起義將領,建立大順政權,率領起義軍攻佔京城,後被清軍趕出京師。李自成是歷史什麼人物 李自成是明末農民...