怎麼看待畢業大學生待遇不如裝修工人的現象？

1樓：阡伊始

這種現象是普遍存在的，而且一直以來都有這樣一種說法，即買煎餅比白領掙得多呢。

原因是，乙個是非常穩定的利潤，乙個非常不穩定的利潤但是風險。乙個是非常基礎的工作，不是每個人都願意做的，好東西大家都想要，但眼睛又高又低。

事實上，來自精英大學和優越環境背景的人往往高估了自己的能力和未來。這樣的人往往分為兩層。而在艱苦環境下的環境往往更痛苦，更不重要的是適應社會，但人們往往喜歡這個也很平凡，可以過美好的生活。

它可能與環境和各方本身有關，自身原因佔七成，環境影響佔三成。

房地產行業推動了越來越大的裝修，然而，裝修行業的機械化和工程(意味著裁減員工)沒有同步，所以，你知道需求數量和需求裝修內容正在穩步改善。<>

**方面越來越少的年輕人進入適者群的工作，你會看到員工的平均素質越來越低。所以，你會發現裝修中的人越來越不一樣了，一些技能越來越大，但是整體的力量卻越來越高。

熟練工人的待遇比大學生高，隨著體力的下降，十年後會發生什麼？

剛畢業的大學生待遇低於熟練工人，隨著他們閱歷的增加、能力的增強，十年之後會發生什麼？

乙個是乙個人的起點，另乙個是乙個人的終點。

2樓：萌寵萌天下

關於這個問題我有如下一些看法。

兩個問題。1、「畢業生待遇」指的是哪一類大學畢業生？

2、裝修工人」指的是裝修工人的級別，熟練工人和非熟練工，多年服務還是新手？

雙方差距。裝修工可以得到高工資，因為他們生產的是工資水平的價值。多少進城務工人員獲得高額補貼，有多少改造工程有五項社會保險和一項住房公積金？

更不用說崛起的空間有限了。許多應屆畢業生不能熟練地使用辦公室，他們不能做思維導圖，ppt寫不好，他們沒有與人的聯絡，技術不可用，公司不得不花錢去培訓一些相關的技能。整天坐在辦公室裡，想想為什麼裝修師比他強。

一位裝修多年的老師清楚地知道如何將油灰塗抹在無水的地方，很明顯，如何使用大的白色不會產生裂縫。他的價值體現在他的作品中。<>

親身經歷。作為乙個大學生我做了乙個月的建築設計師。這純粹是為了好玩。

當我上屋頂時，我跟著另乙個師傅，我幫了他一把，他負責修理屋頂的瓦片。我說我試試，大師說，你不行。我不相信，我已經學了大學物理，材料科學，我不能鑽釘子？

用我的科學知識在幾分鐘內虐待你。

於是我拿起手中的螺絲釘，但完全不費力氣，螺桿飛行…三個螺釘沒有鑽入乙個。也就是說手的力量不夠大。

除了有鐵瓦的屋頂，我還有一根電線和乙個木匠和我的師傅。老實說，我可能要做半天才從10分鐘的椅子上出來。

他把釘子槍上的洞和尺子一樣，我用尺或斜量了它。

總結：羅馬不是一天建成的，我們上學的時候，並不意味著我們在傢什麼也不做。學習一門手藝並不容易。

而且，其中許多實際上是複合材料。你是說他們很笨嗎？在我和他們的接觸中，很多人應該是上層階級的聰明人。

如果有條件學習，上大學沒有問題。他們都被家耽擱了。而且，建築行業也很累，我冒著陽光幹了兩個小時，休息了一會兒，他們經常整天。

總而言之術業有專攻。

3樓：網友

大學生無一技之長，裝修工人是靠手藝吃飯。

但是大學生可以學習新技能，更有發展，裝修工人侷限性太強。剛畢業的工資水平並不重要。