如果古代以指紋為憑證,那麼會不會造成極大的困擾?

2025-01-29 05:05:23 字數 4200 閱讀 5558

1樓:秋天的菊花

中國唐代的賈公彥是世界上提出用指紋識別人的第乙個學者。而最早最系統的依靠指紋斷案是宋慈,且已可以十分成熟的運用,並收錄在宋慈《洗冤錄》中。到了周朝,已經開始手印契約,漢鄭玄注《周禮》有:

質級劑謂兩書一札,同而別之,若令下手書。」其中「質劑」,即按上手印的契約,以達證明效力。

<>看到謝侯被流放時寫的信,最後咬破手指按下手印。同時在各種古裝劇和歷史記載中,也能找到簽字畫押、按手印的情況。心想古代沒有指紋識別技術啊,那麼古人有何技術來鑑別手印的真偽呢?

從這件事可以看出,契約、憑證都要按手印。如果不承認,再按乙個手印,用肉眼對比一下就知道真偽了。

在電視劇集《大宋提刑官》中,斷案高手宋慈就多次利用指紋來破案,並取得意想不到的效果。歷史上真實的宋慈還寫過一部《洗冤錄》,裡面詳細記載了他辦案的過程,其中不乏靠指紋辦案的例子。古代社會因為識字的人比較少,多屬於精英階層,因此在普通人參與的契約上一定要摁手印。

因為古人沒有筆跡鑑定技術(而且古代很多文人以模仿字跡為個人愛好),手(掌)印成了主要的證據**。

我們現在把手張開,自己用肉眼看自己十指上的指紋,也會很容易區別出各指紋的不同之處。所以從肉眼識別指紋的難度上來看,這並不是多麼高深莫測的技術,術業有專攻,古代也有專門經過訓練識別指紋的專業人員。小卒於是抓起趴在地上的幾乎昏死過去的原告的手指沾上類似印泥的東西,在一頁寫滿文字的紙上用力摁一下——這就是簽字畫押蓋手印。

2樓:太初動漫

會,因為雖然在唐朝指紋鑑定技術已經發展成熟,到了宋朝更是發展到能夠應用到辦案上,但是那畢竟只是少數人掌握的技能,所以應用到憑證上的話會帶來非常大的不便。

3樓:東斌學長

我個人覺得如果古人用指紋為憑證的話,肯定會造成極大的困擾,因為在古人來說,他們的手磨損的比較厲害,所以難以看出來,根本做不了憑證。

4樓:神馬科普君

如果古代能以指紋為證,擁有先進的技術當然不會是困擾,社會治安會得到保障,犯罪率降低。

5樓:十里古坡

會,因為古代交通不發達,訊息傳送也比較緩慢,有一些地方甚至訊息封閉,所以以指紋為憑證是基本不可能實現的。

6樓:時之狹電影推薦

不會,因為古代人的道德水準還是非常高的,他們認為一旦簽字畫押,那就是板上釘釘的事情了,是不能隨意反悔的,否則會遭受報應。

7樓:南南愛娛樂

我知道古代要是以指紋為憑證的話,確實會造成極大的困擾,當時的科技太過於落後,只會增加工作量。

8樓:沐柒

不會。古代以指紋為憑證,可以更好的識別某個人d身份。如果說當時古代在抓某乙個人的時候,我們可以更好的去找到那個人。

古代明明沒有指紋鑑別術,那為什麼古人常常以按手印作為一種憑證呢?

9樓:網友

說古人沒有指紋鑑別技術,這本身就是對古代文化的不瞭解。在很多影視作品當中,有很多的時候古代的做生意,買賣房產,購置農田的時候都要簽字,然後畫押。這個所謂的畫押就是按手印 。

那麼問題就是這個手印按了以後有不有效,合不合法呢?答案是肯定的。只不過他們按的不光是手指,而是整個手掌。

在漢地出土的文物當中,有很多大手掌印,出現在瓷器的底部,布捲上面,也有再壁畫上面。僅僅是為了好看嗎?據考古學家研究這些都是古人為了辨別身份而故意按上去的。

在生產力和科技相當落後的時期,按指紋能辨別乙個人的身份嗎?當然能。在幾千年前,古人早已經發現每個人手上的紋路都不相同,而且相似的紋路跟乙個人的命運卻有驚人的相同。

於是便出現就早期的掌紋學,面相學跟占卜學。無一不跟紋路有關係。

幾千年前的人對簽字畫押認不認可呢?答案是肯定的。因為這是一種**行為。

就像打封條一樣的道理。明明知道封條可以撤下來,誰敢去撕?手印掌紋印就能代表乙個人的合法性。

那麼有不有人作假呢?這個就比較少了。古代衙門裡有專人負責管理報案。

經過詳細的對比。真真假假一看便知。搞假的一方將受到嚴懲。

相反,根據現代的科技,指紋作假來得卻更加容易一些。

所以在古代使用指紋鑑別技術是可行的。

10樓:薇薇呀嗨

古人把手印按在紙上後,就會在紙上看到很明顯的紋路,所以如果一旦發生了什麼事情需要鑑別指紋的時候,只需要讓他再次按手印並與之前的對比一下,如果吻合的話自然也就得到了結果。

11樓:乙隻貓的理想

一般都會要求當事人按上指紋或者掌紋。這就可以確保將來一旦出現糾紛,就能夠有所依據。古人雖然沒有現代那麼高超的指紋識別技術,但是也是可以對指紋進行初步的鑑別的。

12樓:飼泗

古代人民其實大多數比較淳樸,且文化程度較低,印手指在一定程度上只是一種形式。

13樓:鎝瀇鎝炩湗

古代人留有指紋,確實大部分是可以識別的。另一原因就是當時人們都不大識字與寫字。

14樓:我在喝水

古代識字的人很少,大多數人都不會寫自己的名字。按手印作為憑證,主要還是因為古人不會寫字。每個人手印還是有點不一樣的,再說,手印是不會變的,以後還可以印一下,做比較。

15樓:顏如舜英

古代沒有先進的技術,很多事情都是採取簽字畫押的方法,這在很多電視劇集裡都可以體現到。在當時只能採用這樣的方法,然後再採用人工比對,雖然和現在比很落後,但在當時只能採用這樣的方法。

16樓:網友

古代的的大多數比較淳樸,且文化程度較低,印手指在一定程度上只是一種形式。另一方面,借用一定的工具,也是能看出大致形狀的。

古代人並不能識別指紋,為什麼很多時候還是要求按指紋?

17樓:網友

其實這樣做的目的無非就是為了驗證煩人的身份,如果說讓他們簽上自己的名字,那完了,多數的人都是不認字的,所以只能按個指紋了。至於說怎麼辨別,那當時沒有高科技,只能靠人的肉眼來識別了。

簽字和畫押兩種方式,還是畫押比較流行,既簡單又實用。古代確實也沒什麼高科技來識別指紋,但是認真的觀察之後,也能夠發現,不同的兩個人指紋形態還是有著非常大的差別的。大家也可以和你的家人按個指紋,然後比對觀察一下,認真看看還確實是不一樣的。

古代的時候,乙個區域住著的也不會有很多的人,大家的指紋也都不太想用,所以說,畫押這種方式還是非常可取的一種形式。

中國可以說是「指紋」的創始地了。在石器時代的時候就已經有了清晰可見的指紋痕跡了。後來出土的文物也有不少帶有指紋痕跡的文物。

指紋也會被應用在契約文書上,而且在還有利用指紋來破案的,最早的應該是宋朝的刑官宋慈發明出來的。在他的作品上就已經大量的記載了有關於指紋的相關文獻。

到了宋代之後,指紋這項技術也開始慢慢的進步和發展。宋慈經過對很多的指紋進行比對觀察之後,最終得出結論,人們的指紋是各不相同的,而且一輩子是不會發生變化的,即使按了再多次手印也都是這個形狀。除非是指頭受傷了或者殘缺不完整才會不一樣。

不過按指紋一定程度上也有一種威懾作用。中國人認為「舉頭三尺有神明」。所以說,按了指紋就是天地作證的,做了壞事是要遭報應的。

18樓:網友

這個就像皇帝用的玉璽一樣,是你做出這種行為的承諾憑證。

19樓:丨擇城

那個時候按指紋是叫畫押,主要是那個時候很多人都不怎麼認識字,就用畫押來代表。

20樓:不服輸的黑巖

因為需要指紋按壓的寫契約的,所以還是需要按指紋的。

21樓:網友

要求按指紋,因為每個人的指紋都是不一樣的,它可以通過指紋上的紋理來判斷是不是那個人?

22樓:交大是你的母校

這樣能給人一種安全感,總感覺按了指紋就可以有信任感。

23樓:懸崖上的流浪貓

因為在古代很多人都不認識字,也不會寫,所以這只是一種方式而已。

24樓:武漢黑鴨

這種形式叫做畫押,古代好多人都不認識字的,更不會寫字,這只是認罪的一種方式。

25樓:ao崽

這就是相當於一種古代的一種簽字吧,簽字畫押的時候經常用。

26樓:饅頭饃饃餅

因為這是古代對誠信的一種解讀,他們認為這樣才能代表乙個人。

在古代,如果女人生不出兒子會不會被休掉

古代女人有七出三不去的規定 古代女人生不出兒子並不一定會被休掉 因為七出休妻的規定中 無子這條指的是沒有子女 如果生出閨女 是不算無子的 然後無子這條還有年紀限制 也就是女子年滿50週歲 因為女性的生理構造不同 一般50歲以後很難再生孩子了 所以七出第一條無子裡規定 妻子年紀到50了 還沒有生孩子 ...

如果男人真正的愛女人,那麼男人會不會因為一點小事而真正發她的脾氣

如果很愛一個女孩。寵她都來不及。怎麼會因為一點小事就和她生氣呢。更不會捨得和她發脾氣。不一定,可能你看來是小事,他看來不是小事 不一定,在你眼裡可能是小事,但在男方眼裡可能就是大事 也許你覺得的小事他覺得很重要呢?不會。不愛你男人也不應發脾氣 真正是小事的話 不會。發脾氣也只是一時 不會的!老公還是...

如果女生特別注意男生,那麼她會不會完全不喜歡那個男生

不會,完全不喜歡一個人真是根本就不會注意他的 誰會去注意一個自己反感的人 久而久之就是喜歡 不是不喜歡了 有種愛意志不能堅持的,憑感覺走。不會的 用心去感受就可以明白了 如果一個男生對一個女生點贊說明什麼?有好多女生喜歡他 說明他對你有意思。指男性通過向女性示好以求獲取女方芳心的過程。是一種追求心儀...