1樓：法的度量衡
應該看你的主觀故意和實施過程以及結果來定性~~，如果你是以此為要挾，向她進行勒索，所謂的打欠條或是口頭承諾只是空話，或者根本沒有還錢的事實，那你就構成了犯罪。如果你僅是為借錢為目的，並且一年後真的還她，那麼這種要挾還構不成犯罪，但站在道德的角度上，你是否也應該有自己的底線呢？
2樓：網友
若你只是以威脅的方式借錢，並且沒有佔有的意思，事後又按照約定返還的，尚不構成敲詐勒索罪。
雖然不構成刑事犯罪，若對方以此向公安機關報案的，可能涉嫌擾亂社會治安，需要返還財物，並接受治安管理處罰。
3樓：美麗的新郎
行為人客觀上採取威脅或要挾的方法，逼迫財物所有人，保管人就範， 將公私財物交由行為人控制或提供財產性利益。
控制或提供財產性利益。你是借錢打欠條，但如果當時根本沒想還或者期滿後據不還錢可構成，3年以下有期徒刑，拘役，管制。
4樓：泠映爍山新
這個你就屬於變相的敲詐罪，不管怎樣你都屬於違法行為的。
5樓：張廣州
不是，只是借的話，不算，但不能強制哦。
6樓：雷罰之怒
看你有沒有以此相威脅，有沒有主觀的故意。其他的參考新娘的答案。
7樓：網友
你也太不厚道了！不是犯罪你就幹嗎？
不知道是犯罪的情況下犯罪了 -法律知識
8樓：王巨峰
法律分析：在不知情的情況下觸犯法律算違虧讓法。需要具體情況具體分析。
法律依據：中華人民共和國刑法》 第十六條褲寬 行為在客觀上雖然造成銷純局了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
我犯罪了嗎
9樓：桐琴商音
1.你的行為不構成犯罪。你的行為在法律上稱為自助行為或自救行為，這是一種類同於正當防衛、緊急避險的行為，雖然侵害了他人的正當利益，但屬於對自己利益的保障和救助，阻卻了你行為的違法性。
2.自助行為有哪些呢？比如：
去餐館吃飯沒付錢跑了，但是衣服忘在餐館了，去要的時候餐館要求先付錢才給衣服，你能說這是敲詐勒索嗎？②農民工把老闆圍在辦公室要求老闆支付工資，不給不讓走，不準打**報警，叫老婆送錢來，圍了一天一夜，你能說這叫非法拘禁嗎？能叫綁架嗎？
運輸公司的司機沒得到工資，把送的貨扣了，要求先支付工資才給貨，這能叫職務侵佔嗎？能叫搶劫嗎？
你幹了乙個多月，就算青島最低工資標準是600，不籤勞動合同，他還得給你雙倍1200，你拿600，怎麼可能犯罪呢？
3.你們公司可能會告你職務侵佔，但是你想，要他舉證你是他們公司的職員，勞動合同是必須的，他拿不出來。沒有勞動合同，就要你們同事出庭證明。
拖欠這麼多人的工資，在庭上一說，按照勞動法的規定，是要雙倍補償的，他會為了600元付這麼多人的雙倍工資？所以這個公司是不敢去告你的。
4.他不告你，你能不能告他呢？可以，去當地的勞動部門去告。
你手上不是有600元嗎，不是有支取提貨的單據嗎，這就是你在單位工作的物證，你們同事作證就是人證，要求單位給你們支付2倍工資。是不是這樣就算出氣了呢？不，如果你們公司裡面存在著限制人身自由強迫勞動的話，你們還可以去法院以強迫勞動罪起訴公司。
什麼叫限制人身自由呢？主要有：鎖工作場所門，搞監工，搞人盯人、鼓勵相互揭發，以威脅，暴力等方式強迫勞動等。
所以，兄弟，別怕。
10樓：網友
從你的行為來看，已經符合了盜竊罪的構成要件，數額在300-500之間的就構成了盜竊罪應當追究刑事責任。儘管單位有過錯在先，但你仍然不能採用違法手段秘密竊取原本屬於公司的財物，勸你儘快歸還錢款。
11樓：
你應該帶著錢回公司，你的工資可以通過正當途徑拿到，要不你就真的犯罪了。
我的行為犯罪嗎？
12樓：戚廣利
讓乙個朋友去害人，但是在此之前你又對他說過不要按照你說的去做，如果他真的害人了，一般情況下你的行為不構成犯罪。
教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人即構成教唆犯。
13樓：荊萊
如果這樣，您和他構成共同犯罪。
刑法》第二十九條 【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
14樓：陳
按您這麼說的話，如果您被犯罪嫌疑人指認，而沒有足夠的證明您沒有教唆的意圖，依然構成教唆犯。
有犯罪的行嗎？
15樓：網友
常見犯罪行為有哪些。
犯罪行為有不作為和作為兩種，滿足的即可是犯罪情況了，這個常見的犯罪一般是經濟犯罪，傷害犯罪等。
作為的形式是指作為的表現方式。作為雖然是行為人的一定的身體動作，但行為人在實施作為犯罪的時候，並不限於利用本人的肢體以實現一定的犯纖褲罪意圖，而且還利用各種犯罪工具及其手段，將本人的犯意付諸實施。
不作為是相對於作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，並且能夠實行而不實行的行為。不作為是行為的一種特殊方式，飢亂與作為具有一種相反關係。由於不作為的複雜性，它一直是行為理論上爭論的焦點問題。
不作為是不是一種行為，這本身就是乙個有待論證問題。各種行為理論都力圖證明不作為的行為性，可以說，有作為的行為性是檢測各種行為理論的試金石。
以上內容就是相關的，在社會上常見的犯罪行為，包括經濟犯罪、傷害犯罪等，經濟犯罪一般都是對他人的經濟造成損害，而傷害犯罪一般是對他人的身體造成傷害，而這些犯罪都需要毀肢簡受到處罰。如果您還有其他法律問題的可以諮詢華律網相關律師。
16樓：功擾龍露
按照規則的內容不同，法律規則可以分為授權性規則、義務性規則和權義複合性規則。
授權性規則，是指規定人們有權做一定行為或不做一定行為的規則，即規定人們的「可為模式」的規則。比如公民有選舉的權利。
義務性規則，是指在內容上歷好規定人們的法律義務，即有關人們應當做出或不做出某種行為的規則。義務性規則又可分為命令性規則和禁止性規則。
因此，不合法的範圍是最廣的，是指某一事物並未符合以上劃分標準中所有法律規則的內容。
違法的範圍稍小，是指某一事物不合法，並且不符合義務性規則的內容。
犯罪的範圍最小，是指某一事物違法，並且其危害性大到要用刑事責任來懲罰，並且也在《刑法》中有明文規定此類行為構成犯罪。
例如：叔叔我魅力四射，在知乎上勾搭了乙個18歲美少女，準備等這個寫完就帶回老家擺結婚酒，於是鄉親們都認為我已經結婚了。但這只是民間傳統的結婚儀式，未經也尚不能登記，不符合《婚姻法》關於婚姻的要求，故在法律上婚姻無效。
這個婚姻，就是不合法。
叔叔我雖然已經結婚但仍然魅力無窮，在知乎上勾搭了乙個18歲美少女，但我熟讀法律，知道結兩次婚是不行d。於是我就租了個房子（說了我熟讀法律，才不會幹買房敬知子那種鉅額財產**亮爛消不明的事）把美少女包養成情人，那我這種包養情人的行為就違反了《行政機關公務員處分條例》的規定，屬於違法。
叔叔我雖然已經結婚但仍然魅力無窮，在知乎上勾搭了乙個18歲美少女，並且雖然我熟讀法律，知道結兩次婚是不行d，但我仍然心懷泡了妞要負責（jiao）任（xing），毅然把美少女帶回家擺酒舉行了納妾儀式。這種行為就已經符合《刑法》中關於重婚罪的構成，屬於犯罪。
17樓：miss西瓜頭
犯罪，是指對犯罪各種內在、外在特徵的高度、準確的概括，是對犯罪巧稿的內涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實質概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質相統一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律。
犯罪構成概述。
犯罪構成就是刑法規定的犯罪成立條件。它是判斷某一行為基寬慎是否構成犯罪、構成何搏敬種犯罪的具體標準。
犯罪構成理論是在刑法規定的基礎上對行為構成犯罪應當具備的條件和要素的研究。
一）犯罪構成理論的歷史沿革。
1、西方資產階級的犯罪構成理論。
犯罪構成理論由資產階級刑法學家首先提出，是罪刑法定思想的具體體現，是犯罪論體系乃至整個刑法學理論的核心。
犯罪構成的概念最早形成於13世紀義大利宗教裁裁判中的「查糾程式」，在這種訴訟程式中，法官首先要進行「一般糾問」，以查證犯罪事實的存在，然後才能啟動特別糾問程式，對特定的犯罪嫌疑人進行訊問。
短路容量怎麼算啊，在不知道的情況下
這個不是算的，市供電部門應該提供的條件之一，在不知道的情況下可按照300mva 500mva估算。高壓的話也可以按照斷路器的分斷容量為依據。電力系統短路容量怎麼確定？短路容量為 38490 400 1.732 26.67mva其餘正確。2011 12 28補充說明 樓下zhyl52410 和1395...
在我不知道的情況下別人把我門鎖撬開強行入住，還把家裡財物給洗截一空，是犯罪嗎
涉嫌入室盜竊盜竊，應當依法追究其刑事責任。刑法 第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年...
我爸在我不知道的情況下，以我的名義在銀行貸款不還！造成了我有徵信問題！我該怎麼辦
首先證明不是你本人，即使證明了，但是用了你的有效證件，也不代表你完全可以脫離關係，未找到人，銀行會要求貸款人還款，信用卡逾期注意社麼逾期一次只要及時還款對貸款影響不大，一共有13種情況在銀行眼裡將留下不良記錄，影響貸款 1 信用卡連續三次 累計六次逾期還款。2 房貸月供累計2至3個月逾期或不還款。3...