1樓：網友
一般來說，等離子的畫質要更好些，不過同等檔次效果有限，但是鑑於等離子電視機比較少公司出，加之基本是中高階為多，而液晶電視遍佈高中低端（這也是所謂「內行看等離子，外行才看液晶」的由來···其實只是液晶買的多都是低端貨所產生的錯覺而已···
預算不是很多的話，你會發現你只能選擇液晶電視的···
另外，等離子電視會比較耗電，這點需要注意~~~
怎樣選擇平板電視？led lcd和等離子電視的區別？
2樓：
led 與lcd 只是背光模組的差異了，這個需要很專業的角度去說，led 就是led燈條做的背光模組，lcd是ccfl（冷陰極發光燈管）做的背光模組，但是顯示器的玻璃都是液晶面板的，從整機瞭解，led比lcd會薄，會節能環保，**會貴，等離子就和前兩者的區別更大了，是靠一顆顆的小發光led燈，也是類似將來要發展的oled
他是自己接受訊號發光，獨立的顯示每個色彩點，所有的點連起來就顯示成我們所看到的顏。
色和畫面了，所以等離子壞掉某一板塊，還是同樣能夠工作，電視節目組的電視牆就利用的是。
等離子，這些也是包含很多邏輯電路的技巧的，等離子電視是依靠高電壓來啟用顯像單元中的特殊氣體，使它產生紫外線來激發磷光物質發光。而lcd電視則是通過電流來改變液晶面板上的薄膜型電晶體內晶體的結構，使它顯像。除此以外，等離子電視與液晶電視也有各自的特點，如等離子電視在大尺寸螢幕下比液晶電視便宜，而液晶電視在節電效能與靜態顯示解像度方面具有優勢，等離子的色彩度是最好的，亮度也是最亮的。
但就是成本高，導致現在沒有流行普及起來，等離子電視重新整理速度比液晶電視快，顯示動態影象效果更好，色彩和層次感比液晶好，但是能耗比液晶電視高。
液晶電視顯示快速變化的影象有拖尾現象，所以顯示動態影象解像度較低，但能耗低一些。
簡單的說。等離子看電視效果好。因為等離子畫素自發光。顏色正。 影象無拖尾。 亮度柔和不刺眼。
有句話說的很有道理：外行看液晶，內行看等離子。
你想買個電視，不必要了解這些了，主機板和電源或屏的**商等方案就不用知道了，是不可能拆開屏去看的，主要看看電視的介面有實際用到的就好了，假如有網線，買個網路電視也不錯，技術引數就是看看屏無亮點，外框無明顯的漏光現象，待機時無電流聲音，喇叭的聲音是否很純正無雜音，開機半小時後，摸摸外殼散熱孔是不是很燙的氣流，還有就是選擇自己喜好的款式，買乙個售後比較好的，還有就是現在應該有下鄉補貼吧？
3樓：手機使用者
led總體來說比lcd好，時尚，環保，節能，亮度高。我家那臺盤古的led感覺效果非常不錯，關鍵是m2c的銷售省去了很多中間環節，，價效比高。
等離子電視機好還是液晶電視機好，電視等離子好還是液晶的好？
液晶電視機和等離子電視機都屬於平板電視機的一種，等離子電視機已經有些年頭了，技術含量比較高，它是一種主動發光的顯示器，各項技術指標都比較優越，能耗略高一點，但是動態的，其實並沒有比液晶電視機高許多，只是不易製作小尺寸的產品。液晶電視機是近年由液晶顯示器發展而來，它是一種被動發光的顯示器，由於液晶屏的...
電視機是等離子好還是液晶好
沒有絕對的誰好誰壞哈。液晶的優勢是低功耗，尺寸可做小，適合家庭使用 等離子是視角 延遲比液晶好，顯示的清晰度都是差不多的，但是等離子功耗高，而且只能做大，很多家庭根本就沒必要用等離子，所以市場銷量上來說等離子是絕對的劣勢 1.等離子電視的可視角比液晶的大。2.亮度比液晶電視的好，看上去比液晶的要亮。...
現在買電視買液晶電視好？還是買等離子電視好
市場上現有的等離子電視機從32寸到60寸，通常來說螢幕越大越清晰，液晶電視機從13寸到45寸，在相同的解析度 例如1280x1024 下，螢幕大的在清晰度上並沒有優勢。等離子電視機使用到一定時間會在畫面顯示時留下不可去除的淡淡的影子，液晶顯示器出現類似情況的可能性小，比較 的機型在這方面有所改進。液...