1樓：好大仙人掌
你搞錯了 中國近代史從1840年鴉片戰爭開始。
為什麼歷史上總是把隋朝和唐朝在一起講呢？
2樓：閒擲葡萄
一是因為隋朝二世而滅，存在時間太短，與唐朝的建立又挨的特別緊，二是隋朝開創的一些制度，比如科舉，都被唐朝繼承發揚了。
為什麼人們總說隋唐？隋朝和唐朝不是分開的嗎？
3樓：網友
也許是因為隋朝的歷史比較短，隋朝 581 - 618只有短短的37年，因此才跟唐朝說在一起。
4樓：西安市雁塔區葉翔菲日用品店
這是因為幾點：一隋和唐的統治者有親戚關係；二唐的很多制度都是沿襲隋的；三隋唐是中國封建王朝最鼎盛的時期的時候的朝代。
5樓：林泉曉曉
類似於秦漢 隋唐。都是前乙個朝代太短。還有一點就是漢承秦制。唐朝也是繼承好多隋朝的制度。最有名的科舉制度是隋朝開始的。
6樓：網友
那是乙個朝代劃分習慣，就像我們說明清一樣！
7樓：網友
李淵和楊廣是表親關係~
為什麼說隋朝是我國歷史上乙個重要的朝代？
8樓：網友
誰說的啊！
哪乙個朝代都重要 是不是你們講到隋朝了~~承上起下吧~~他為唐朝打下了良好基礎~~~
9樓：亮艦深藍
他為中國的再次統一打下了堅實的基礎，我認為它可以把他和秦始皇統一中國相提並論，觸進了民族大融合，使我國的南方得到了很大的發展。
10樓：欺蕘
隋朝的作用很大程度上與秦朝類似。
隋朝雖然存在時間很短（西元581年—618年），但後續影響很大，特別是對唐朝，史上有唐承隋制的說法。
隋朝確立的三省六部制，科舉制度，均田制和租庸調製等政策都被唐朝所延續並發展到了鼎盛，不僅政策上，關於治國問題，唐太宗吸取隋亡的教訓，以民為本，為盛世景象奠定了很大基礎。
11樓：網友
隋朝大體上形成了統一的局面，這個概念是重要的。其它方面隋朝並不突出。
12樓：慕雲生煙
隋文帝提出的科舉制度給後世帶來了巨大的影響，並對當代考試製度產生影響。
京杭大運河的開通溝通南北，方便後人。
13樓：網友
統一了南北朝，使中國重新團結起來。
14樓：蝶隱麗竺
結束了五代十國的混亂時期，開鑿了京杭大運河。
15樓：晶藍曦月
隋朝對中國文化與教育影響很大。
16樓：匿名使用者
隨朝 開鑿大運河 創捷科舉制 命運與秦相似 為唐的繁榮打下基礎。
17樓：皎皎亮月
因為隋朝再次將中國統一在一起。
隋朝是唐朝的過渡還是唐朝是隋朝的延續
18樓：網友
後者 如果隋煬帝的舉措放在十年裡慢慢進行 那就沒有李唐出現的機會了。
19樓：網友
桃源村美術吧 你真是可以的，把4樓和5樓的拼到一起，就算是你的了嗎？
20樓：網友
唐朝是隋朝的延續！
因為很多事情隋唐時期是不可分離的~
21樓：網友
更好的說大唐是隋唐的延續。
隋唐開創是國立強盛，連鼎盛時期的大唐都不能媲美！
可惜隋唐敗在了楊廣手上，倘若楊廣勵精圖治的話根本就輪不到李世民來當皇帝所以說，大唐只是隋唐的乙個延續。
22樓：無雙亂
唐朝的gdp永遠也沒有達到隋朝的高度。
實際上唐朝是對隋朝的繼承，但不幸的是，最盛世的唐朝也沒有快滅亡時的隋朝強盛。
隋朝和唐朝哪個強大，？
23樓：蘭臺史館
如果比全程，隋朝只有37年，但一直全盛；唐朝雖然有二百多年，但後期的皇帝都是太監廢立，國是上也算是苟延殘喘，說唐朝強大，都會註明「初唐」，所以我認為：總體而言，隋朝強大！
24樓：網友
資料上隋更強大，因為隋朝是典型的藏富於國的朝代，而唐朝時藏富於民的朝代。
25樓：網友
其實它們剛建立起來的時候都很強大，而且建國之初相比的話，我看過資料，應該算隋朝更強大~
26樓：網友
前期當然是隋強大，否則大動盪後的唐朝不可能這麼快發展起來。
27樓：曉剩女果
中國有13億人口。
唐朝強大。
28樓：網友
其實都不錯，唐朝也有盛世，知識太少，而隋朝僅有兩個皇帝，只是治國太殘酷，要論軍事，比較強。
29樓：網友
哇塞！！可以開辯論會了。
那我當主持人 嗯 前期的話 我們要看怎麼比較了在不同的方面有不同的看法。
生產力上的強大 國力上的強的大 經濟上的強大百姓的生活 社會文明程度 制度的不同（樓主覺得我說的是廢話吧？既然你不是很清楚，就沒有理由說別人是蠢豬！你自己認為隋朝強大，就發這個帖子來使回帖的人都說隋強【因為不這麼說就是蠢豬了】）行了，我也來這套。
30樓：網友
沒分也答的其實比豬也強不了。
31樓：網友
隋朝乙個李淵就抗不住了。
唐朝還扛了個安史之亂。
隋朝沒人進貢。
唐朝是萬朝來國。
隋朝幾十年就完了。
唐朝風風雨雨200年。
隋朝打仗連連敗退。
唐朝擋住突厥，吐蕃。
唐朝兵員百萬。
隋朝人丁稀少。
唐朝安居樂業。
隋朝連年戰亂。
隋朝沒有明君。
唐朝貞觀之治。
隋朝10年強盛。
唐朝百年不敗。
或許唐朝的基礎是隋朝打的。
但隋朝永遠沒有命看見強盛。
隋朝或許是革命人。
唐朝卻是幸福子孫。
只能說隋朝為唐朝做出貢獻。
但不能說隋朝比唐朝強大。
或許隋朝楊堅盛世。
但沒活幾年。
或許唐朝皇帝弱智。
但經歷200年。
是的歷史永遠公正。
歷史可以重演。
但唐朝沒有。
野心家那個朝代有有。
無論隋，唐。
但隋朝亡了。
唐朝堅持了。
時間是衡量朝代的標準。
為何在你眼中強盛的隋那麼早亡了？
為何在你眼中垃圾的唐存活2世紀？
如果沒有強盛的國力可以嗎？
請你深思。本人手稿。
32樓：網友
您說的太對了，這個世界，除了您都是蠢豬。
隋和唐是兩個朝代，但為什麼它們經常合稱為「隋唐」
33樓：黃河落天行東海
首先，隋唐有極親的血緣關係，隋煬帝楊廣是唐太宗李世民的表哥；其次，唐代採用了眾多隋朝時使用的律法條文，且民風民俗大多相似，故並稱為隋唐。
34樓：粗喜歡的話
用語習慣。六朝：魏晉宋齊梁陳。明清：明朝清朝。夏商周……
35樓：皖南舊事人
因為很接近，政治文化經濟差不多，
從秦朝和隋朝的興衰中能得到什麼啟示
其實沒有秦朝和隋朝打下的基礎,是不會有漢朝和唐朝的興旺.和大家印象中的不同,秦二世胡亥和隋煬帝楊廣並非昏庸無能,他們也是絕世之才.只是無論是秦始皇 隋文帝,還是秦二世和隋煬帝,都有一個毛病,就是政令實在是急躁.他們做下的貢獻其實應該分幾代完成,但他們都在同一時代做成了,所以會有不惜民力的下場 農民起...
從1至9中任意選取兩個數字相加使它們的和大於8一共有多少種不同的選法
24種選法。1 9 10 1 8 9 2 9 11 2 8 10 2 7 9 3 9 11 3 8 3 7 10 3 6 9 4 9 13 4 8 12 4 7 11 4 6 10 4 5 9 5 9 14 5 8 13 5 7 12 5 6 11 6 9 15 6 8 14 6 7 13 7 9 ...
使用價值和價值之間的關係是什麼，如何理解使用價值和價值的相互關係？
使用價值是價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。商品的使用價值不能離開價值。價值是商品的本質屬性，凡是商品必然有價值，一個物品如果只有使用價值而沒有價值，就不可能成為商品。價值存在於商品體內，是商品的社會屬性，體現著商品生產者相互交換勞動的社會關係。使用價值是商品的自然屬性，體現人與自然的關...