1樓：超哥評測
古代歷史的春秋戰國時代出現了七個國家，這每乙個國家都具有自身的優點。古代歷史不同的階段，他們都曾繁榮昌盛過。現在大家就來講一講由三家分晉的南韓，南韓可以說在七個國家當中處在被打的地步，在七國 當中的領土面積也最少，不過他們卻具有自身無可取代的優點，那便是宜陽的鐵山，在青銅時興的階段，各國的裝備也是以青銅裝備居多，而那個時候的鐵製品也剛開始成長起來。
實際上這身後非常關鍵的一點便是南韓在地理環境層面就吃了很多的虧，當初南韓所屬的地方就等同於大家現在的河南省。他們的國都新鄭也就是在今天的河南省鄭州市周邊。處在中原地區，聽起來不錯，不過這前提條件是你的綜合國力非常興盛。
不過南韓卻不可以。全國總共900裡，雖然有精湛的裝備支撐點，不過卻缺乏戰略的深度，很容易被敵人選擇切入內部，直追首都，而南韓較大 的缺點便是沒有乙個非常強勁的後方當作支撐點。<>
在中國的歷史之中，秦國、七國 、趙國及其楚國全部都是在戰國的不同階段曾興盛過的國家。而他們為什麼可以強勁，那便是具有相同的特點，具有這乙個非常強勁的後方當作支撐點儘管說南韓具有著那時候較為領先的裝備，不過在地理環境層面卻非常的吃大虧，從另乙個層面來講也許是好事，有助於國家經濟文化產業的成長，不過也遭遇著乙個危機，如果有國家想置你於死地的情況下，假若迎戰，便會有黃雀在後的隱患。假若不迎戰，也是有可能會出現亡國的風險。
也許這就是無法克服的命數吧。<>
2樓：啦啦隊地方
因為南韓的人馬實在是太少，並且軍事薄弱，所以戰鬥力很差。
3樓：小小錫學長
因為南韓並沒有非常多的良將，而且他們的軍隊也十分渙散。
4樓：變美修煉手冊
我覺得是因為南韓當附屬國家當慣了，沒有獨立的思想，所以一旦遇到戰爭，第一想的就是投降。
戰國時期南韓裝備比其他國家精良許多，為什麼南韓還是處處捱打呢？
5樓：職場導師小周
戰國時期，每乙個國家都有屬於自己的特色，其中南韓是最為弱小的，經常受到其他國家的欺負，同時也是第1個被秦國滅掉的國家，可是南韓卻有乙個得天獨厚的優勢。其他國家的主要**是青銅器，而當時的鍊鐵技術是不發達，但是南韓卻有一座天然的鐵山，這也使得他在**裝備上比其他國家要精良的多。
因為擁有鐵山就可以大量的製造**，其中最著名的就是南韓的弓弩。南韓製造的弓弩可以射出800公尺遠，並且在800公尺以內就可以輕易的射穿敵人的盾牌，後來秦國統一天下的時候，這種弓弩就起到了非常大的作用，其實有很多弓弩都是南韓的工匠逃到秦國時幫忙建造的。
為什麼有這麼多厲害的**，卻淪落到此悽慘的地步呢。其中最重要的一點就是南韓的國土面積非常小，而且地理位置很不佔優勢。南韓的東部和北部都被強大的魏國包圍，西邊也有秦國，南邊有強大的楚國，這樣的環境對於南韓來說沒有任何發展空間。
地處中原之地如果很強大的話，想打誰都可以，比如前期的魏國，北邊打敗了趙國，南邊也可以壓制楚國所向披靡，無敵一樣的存在。可是南韓卻不能這麼做，因為全境只有900多里，其實**裝備再精良也是很容易被一舉拿下首都的，沒有乙個穩定的後方，很難像魏國趙國那樣抵禦四面來敵。而且南韓的兵力也少，至少要有以它4倍的兵力才能同時和外界開戰。
6樓：醬醬
主要還是因為國土面積太小，沒有好的作戰的地理環境，兩邊的國家又虎視眈眈。所以沒辦法只能被動挨打。
7樓：網友
戰國時期南韓的裝備雖然很精良，但是他國土太小了，也沒有多少人口，周圍又被大國所包圍，是容易被欺負的乙個。
8樓：luu陽光的
裝備精良也沒有什麼用啊，當時他的國土面積又小，地理位置又不好，這樣不被打才怪呢，所以很多時候其他國家都會欺負南韓。
9樓：
到了戰國末期，南韓其實就是秦國和齊國戰爭的緩衝點。而且南韓國土面積很小，而且地理環境極為不利。可以說完全沒有發展空間。
10樓：博肖九九
裝備精良卻也敵不過人海戰術，況且都是些冷兵器，又不是大炮什麼的，一人怎敵數十人。
11樓：網友
南韓土地少 國家小，人也少。古代是冷兵器時代，裝備再精良也敵不過人海戰術啊。再厲害也不能 乙個打10個吧。再加上地理位置不好，所以經常捱打。
12樓：嫣然
南韓雖然裝備是精良的，但是南韓處在的地理位置是十分不利的，旁邊都彆強大的國家包圍著，無力反抗。
13樓：網友
最主要的還是因為南韓這個國家的地理位置問題，被前後夾擊，而且國土面積也實在是太小了，所以才會處處捱打。
14樓：網友
南韓國土面積很小，而且地理環境極為不利。南韓的東部和北部都被強大的魏國包圍，西邊有虎狼之國強秦，南邊有強大的楚國，這樣的環境可以說完全沒有發展空間。
15樓：小小智慧
當時南韓國土面積小，所處的地理位置又不好，旁邊都被其他強大的國家包圍著，所以處處捱打。
韓**事實力有多強大
16樓：網友
南韓陸軍規模還是很恐怖的，完全發動可以全民戰爭。
17樓：使用者
無與倫比之大，難以啟齒之大！
18樓：不過四點半
強大算不上，而且在區域內根本不能算是一支強力軍事實力，看看他周邊，朝，中，俄，日，你自己品品，最差的朝鮮都是核武國家，乙個國家強不強主要看他對手，除非他入侵非洲土著國家，在這個範圍他就是個渣渣，就他那點人口國土面積經濟，跟周邊比劃那個都費勁，在世界上他的排名主要靠裝備排名，製造排名，但是在研發上還不行，不可能成氣候。
南韓和日本軍事誰更厲害
19樓：仟家信**團隊
南韓和日本。
軍事bai日本相對更du厲害。
1.日本的軍事在明。
zhi治維新dao
以後就相對進步，速度版非權常快，學習西方國家的先進技術。後來侵略了半個地球。
2.，二戰以後，雖然軍事上有了一定的限制。但基礎並不差事，南韓雖然有美國的幫助。不過從經濟與技術的角度上，也遠遠落後於日本。
20樓：鈾涙潕鐙楄泲
海上力量日本強，陸軍是南韓強，空軍半斤對八兩，明面上是南韓強，別不信，軍隊規模擺在那裡，並且南韓的造船廠世界前幾，軍隊訓練水平也比日本高。
南韓和日本軍事誰更厲害
21樓：仟家信**團隊
1.日本的軍事在明治維新以後就相對進步，速度非專常快，學習西方國家屬的先進技術。後來侵略了半個地球。
2.，二戰以後，雖然軍事上有了一定的限制。但基礎並不差事，南韓雖然有美國的幫助。不過從經濟與技術的角度上，也遠遠落後於日本。
22樓：人馬座
同樣都是bai美國在亞太地區的du重要盟友，**裝備zhi方面都大量的dao採用了美國的產品和技。
回術，比如答。
愛國者系列防空飛彈，宙斯盾驅逐艦，f16，f15戰鬥機，這些美式裝備，韓日兩國都有裝備。但相比於南韓，日本的國土面積更大，經濟實力更強，地理位置更加具有戰略意義，處在第一島鏈，是美國重返亞太戰略，圍堵中國的最大支撐點。基於這些理由的疊加，日本歷來在**裝備和技術上，更受美國的青睞，其自身的軍事研發水平也要高於南韓，擁有更加龐大和完善的軍工體系，綜合比較，日本的軍事實力要高於南韓很多。
23樓：網友
拿南韓和日本來比，你想侮辱日本吧？
24樓：月平均瘸渙
東邊日出西邊雨，道是無晴卻有晴。
孟良崮戰役，粟裕為什麼打戰鬥力最強74師？他有四個理由，什麼理由？
理由 整編第師雖然是國民黨軍精銳主力之一，戰鬥力較強，又處於戰線 左右援兵較多且距離較近 但是該部已經全部而且處於不利地形，糧彈攜行量不足。 我軍主力正好集結在其正面，不需要做較大的部署調整，有個縱隊可以就近轉用，兵力優勢倍於敵，圍殲該敵有足夠的兵力。 該地區系我魯中解放區腹地，群眾條件極好，民兵組...
中國古代那朝的軍隊戰鬥力最強？持續時間最久
元朝，成吉思汗的蒙古軍，開拓中國歷史以來半途最大，攻擊戰場最遠，歐洲也是成吉思汗的攻打範圍。漢朝和唐朝，這兩個朝代曾經都與北方的少數民族大規模作戰，而軍隊戰鬥力的提高必須通過大規模的作戰實踐，同時這兩個朝代歷時都比較長，符合你的第二個條件。軍隊戰鬥力要綜合很多種因素，如，軍人素質，裝備，後勤保障，戰...
最有戰鬥力步兵軍團魏武卒為什麼最後不敵秦國的銳士
魏武卒不是輸給了秦國，而是輸給了魏王。魏武卒在魏文侯 魏武侯時代，在吳起的帶領下吊打秦國，甚至都有滅秦的可能。但是接任的魏惠王濫用武力 和趙國韓國鬧翻，導致魏國四面樹敵，本就數量有限的魏武卒在和其他國家的征戰中不斷減少，特別是在同齊國的兩次大戰中遭到了毀滅性打擊。正是在這種情況下，魏國才輸給了秦國，...