1樓：網友
小區的道路也是小區業主們的公共資源，不能隨意被任何人霸佔，否則也可能會招來意想不到的麻煩。在無錫有這樣一件事，乙個人經常將自己的車停在小區路中間，一下子讓本來暢通的道路顯得十分不方便，很多其他的業主開車經過都得繞行，人們走路的時候也不如以前方便了。或許是有些人對這種行為忍無可忍了，有一天，這輛車的車上到處都是生活垃圾，顯然是被一些人故意扔上去的，對這種現象，很多業主都十分解氣，那麼在這輛車上丟垃圾的行為，是否有些不合適呢？
一、理論上講隨便在別人的車上扔垃圾，確實不太合適，應該找相關的管理人員來協調這件事。
在小區像這樣的事情，應該讓物業來處理，畢竟物業也有責任來維持小區的正常秩序，所以這件事由物業來處理會更加合適一些，對於這樣的不文明停車的行為，應該加強溝通和教育。
二、有些人或許根本就不聽物業的協調。
有些人覺得自己是業主，這種公共場所也有自己的乙份，所以經常會做出一些侵佔公共資源的行為，而且對物業的管理不理不睬，因為物業也沒有執法權，所以很多事情也無法真正執行。對於這樣的業主，或許採用上述方式不是為乙個好辦法，或許通過這樣的教訓，這樣的人會改一改自己的毛病。這種以不文明的行為來對待，不文明的行為的手段，有時候或許是對待這些不文明的人的最好的辦法。
也希望那些不文明的人能夠通過這件事吸取教訓，這以後能夠減少這樣不文明的行為。
2樓：網友
車主為了自己的方便，根本沒有考慮到鄰里之間的通行是否方便，但凡有一點常識的人，都知道汽車絕對不能停在路中間，道路上不能停車，區域內更不能停車。汽車停在路中間，這個車主自己倒好方便，但卻給鄰居們添了堵。 丟垃圾的行為有點不合適，但是居民都贊同。
3樓：小自信
非常不合適，這樣做不僅非常不禮貌，而且也體現了丟垃圾之人的素養很低。
4樓：觀點
我覺得是的，雖然汽車不應該停在馬路中間，但是丟垃圾也是不對的，我們是文明社會不應該以暴制暴。
5樓：帳號已登出
是的，如果覺得轎車這樣的行為不好，那應該要跟車主進行乙個溝通，而不是丟垃圾，這樣的話丟垃圾的人本身行為也不好。
6樓：老吳說家
這種丟垃圾的行為當然不合適，這也是一種低素質的體現，對於這樣的一種行為應該去處罰。
7樓：楓葉似思念
是的。這樣的行為不僅不會讓問題解決，還會進一步激化鄰里矛盾。
8樓：梨子與你看娛樂
丟垃圾的行為確實有些不合適，但是這個轎車停在小區路中間擋住了路也非常不合適。
車停小區被丟垃圾怎麼辦
9樓：楊柳
法律分析：小區車位停的車被惡意丟垃圾，屬於侵犯他人合法財產權的行為，如果造成了損失，需要找到直接侵權人承擔侵權責任。如果沒有造成損失，那麼可以向物業反映情況，要求加強監督，防止再次發生，如果物搏姿巨集業沒有盡到責任的，可以追究其安全保障責冊鎮任。
如果能夠確定潛在侵權人的，那麼需要及時蒐集證據，要求進行賠償，妥善處理糾紛。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權基冊人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
丟垃圾到別人車上犯法嗎
10樓：陳杰
法律分析：不犯法，小區車位停的車被惡意丟垃圾，屬於侵犯他人合法財產權的行為，如李陪模果造成了損失，需要找到直接侵權人承擔侵權責任。如果沒有造成損失，那麼可以向物業反映情況，要求加強監督，防止再次發生，如果物業沒有盡到責任的，可以追究其安全保障責任。
如果能夠確定潛在侵權人的，那麼亂陪需要及時搜哪緩集證據，要求進行賠償，妥善處理糾紛。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十四條 民事主體依法享有物權。物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
小區停放車輛被物業倒滿垃圾這樣做違法嗎?
11樓：網友
小區停放車輛被物業倒滿垃圾這樣做違法。倒滿垃圾的行為屬於破壞私人財物，可以報警（得有證據證明是物業所為）如果停放在其他地方，包括廣場、綠化帶、甚至消防通道上，物業有權在通知但不予理睬的前提下，呼叫拖車將車輛拖離，並要你支付拖車費用。但倒滿垃圾的行為是明顯違法的。
違法：指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違法是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。
這是作為產生法律責任的原因之一的違法。
侵犯財產罪是指故意非法地將 公共財產和公民私有財產據為已有，或者故意毀壞公私財物的行為。包： 搶劫罪； 盜竊罪； 搶奪罪； 詐騙罪；聚眾哄搶公私財物罪； 侵佔罪； 職務侵佔罪； 挪用資金罪；挪用特定款物罪；敲詐勒索罪； 故意毀壞財物罪； 破壞生產經營罪 等。
12樓：網友
如果你停放在垃圾清運的地方，那就不屬於違規，物業的行為是有理由的如果你停放在正常的車位上，那麼倒滿垃圾的行為屬於破壞私人財物，可以報警（得有證據證明是物業所為）
如果你停放在其他地方，包括廣場、綠化帶、甚至消防通道上，物業有權在通知你但你不予理睬的前提下，呼叫拖車將你的車輛拖離，並要求你支付拖車費用。
但倒滿垃圾的行為是明顯違法的。
注意，亂停車的行為雖然不對，但亂停車和傾倒垃圾是兩個事件，在法律分別追索當事人的責任，不可能交叉懲處的。
小區的轎車撞了，在人行道騎電瓶車逆行，那個肇事者急著叫我們去交警大隊處理事情，我們要去嗎
最好私了，陪他點錢，但如果是獅子大開口，那就去交警隊。中國現在的交通法規有同情弱者的傾向，雖然是對方的全責，但他是非機動車，屬於弱者，機動車還是要負一定責任的。去交警隊費事，能給點錢私了最好。但畢竟對方是全責，要訛人也是不行的，要是獅子大開口就去交警隊處理。去啊，這個應該是去的，賠償還得籤協議的 遇...
車停小區路邊被撞了誰的責任,車停小區路邊被撞了誰的責任
假定你說的bai 是汽車被撞了,du 分為兩種情況,一種是 zhi機動車撞你,那是dao他的責任,一種是非機回動車,答 你根據是否違規停車給予100 到 10 的責任,因為根據交規,非機動車屬於弱勢一方 即便全是他的責任,也要你替他承擔10 的責任 車輛停在小區道路上被撞誰的責任 這個問題沒有標準答...
雙向單車道，前面有個轎車左轉往路中間。在我前面還有電動車。我開的是電動三輪車。他突然急剎車。就
不想麻煩就只能給錢，要不你可以抓住前面那位找交警處理。以後車多的時候最好減速慢行保持車距。電動車在下坡右轉彎的時候，前面有個轎車左轉彎，我採用急剎，然後電動車倒地，撞到了轎車左後門 你的描述不太詳細，轎車從哪個方向往哪個方向左轉？你是右轉，如果你沒有越過道路的中心線的話，應該沒有責任。否則就要根據現...