1樓：帳號已登出
沒有誠意，因為他們並沒有聯絡車主進行道歉，而僅僅只是在網路上道歉，雖然表示會負責到底，但是卻沒有實際的行動。
2樓：我與小小
他的道歉沒有誠意，從他們的道歉中可以看出他們沒有清楚的認識自己的錯誤態度仍然非常的傲慢。
3樓：淺灰
並沒有感到誠意，而且據事件的主人張女士向**反應特拉斯方未有正面回應。
4樓：情感專家阿亦
特斯拉是在央視 是發表文之後才作出的道歉 ，而這種道歉根本沒有及時性和實在性 ，也就是說沒有央視的作用的話，他或許根本都不可能道歉。
5樓：嗷哈喲
特斯拉深夜致歉引來網友一致的嘲諷，稱之為「傲慢的低頭」。
在女車主在車展進行行為維權的時候，特斯拉麵對車主的質疑和要求時一度的不妥協，導致調解陷入僵局。而維權的女車主因為擾亂公共秩序被處以行政拘留五日。
特斯拉地深夜道歉，更像是不得已的公關維護，但是廣大網友並不買賬。
6樓：華晨皓
車主心裡都很明白，致歉有沒有誠意不可以憑藉一紙致歉信，特斯拉到底有沒有誠意還是要看對於這些問題的處理情況。
特斯拉就斷網致歉，車主們有為這樣的道歉買賬嗎？
7樓：何不起早早早
車主們並不買賬，弊好毀因為這樣的道歉無法解決實際問題，而且也無法讓他們安心。雖然特斯拉是一家實力強大的公司，而且也能夠擁有雄厚的財力，從而能襪緩夠投入更多的研發資金，並且研發更多全新的科技成果。但是這並不意味著特斯拉的產品質量有所保障。
特斯拉所推出的智慧型網聯汽車的確受到了眾多消費者的喜愛，而且也能夠成為很多消費者購買的物件。但是車主卻在駕駛的過程中遇到了問題，而且也感到十分的困惑。特斯拉就斷網致歉，車主們有為這樣的道歉買賬嗎？
他們不會為馬斯克的道歉買賬，之所以不會的原因有三個：
一、這樣的道歉並不誠懇。
這次的斷網事件雖然未給車主帶來比較大的損失，而且也未威脅車主的人身安全，但是這是乙個潛在的問題，而且也可能會帶來更加負面的影響。車主們之所以毫不買賬，就是因租備為他們並不認可馬斯克敷衍的道歉，而且也不認為馬斯克會在短時間內解決這一問題，所以他們認為這樣的道歉並無實際效果。<>
二、他們希望看到特斯拉的實際行動。
他們的確不願意原諒馬斯克，而且也無法理解特斯拉的經營策略。作為車主，他們更關心的是這一問題能否得以解決，而不是毫無誠意的道歉。他們既擔心特斯拉無法做出實際行動，而且也害怕這個問題會使他們受損。
三、他們無法打消內心的疑慮和寬容特斯拉的失誤。
這次的意外事故發生之後，他們不僅無法更加安心地駕駛特斯拉，而且也不能容忍特斯拉對消費者的不負責任。這不僅會導致更多車主質疑特斯拉汽車的質量，而且也會促使更多車主譴責特斯拉的產品。正是因為他們不能寬容這種失誤，所以才不會買賬。
以上就是我的分析。
8樓：彩虹巧克力糖豆
車主們攔蠢緩並沒有為簡模這樣的道歉買賬，他們覺得這樣的道歉並沒有起檔亂到什麼實際的作用，我覺得該給出補償還是應該給一點的。
9樓：帳號已登出
沒有的，因為他們的道歉毫無誠意，而且特斯拉出的事情太多了，光道歉是不行的。
如何看待特斯拉深夜釋出長文，向特斯拉車主們道歉一事？
10樓：娛評火鍋醬
在維權車主站車頂一事未被**之前，特斯拉一直默不作聲。如今一反常態深夜道歉，說明國內輿情壓力已經直接影響到特斯拉方的品牌形象與銷售形勢，官方多次點名批評也讓特斯拉躲不開了。
11樓：每日話題心說
我覺得特斯拉的態度不誠懇，不應該選擇深夜的時間道歉，而應該選擇白天。
12樓：廢后將軍工坊
特斯拉深夜髮長文道歉，應該是認識到了自己的錯誤，不過說這些話也沒什麼用，要用實際的行動來讓大家知道你們是真的認識到了錯誤。
13樓：大樹苗
特斯拉最終終於妥協了，給消費者乙個很好的道歉，而且這樣的道歉也非常有意義，看起來很真誠。
14樓：劉心安兒
我覺得不會贏得大家的原諒，這是因為他道歉的時候時間比較晚，而且態度也不是特別誠懇。
15樓：大樹苗
這樣的態度非常誠懇，能夠認識到自己的錯誤，就應該去勇於改正，這才是正確的做法。
16樓：你到底敢不敢
這也是他們的表面功夫，實際上對於這些車主沒有任何的彌補，也沒有想要解決問題。
特斯拉終於低下了高昂的頭顱 深夜向車主致歉。對此你怎麼看？
我認為這樣的做法才是正確的，才可能挽救一些損失，可能有乙個好的發展。中國的消費者不應該就這麼快相信特斯拉！特斯拉是迫於監管部門的壓力才做出這樣的舉動！相信特斯拉不可能會真正尊重中國的消費者，希望中國的消費者多多支援民族工業，中國的科技現在不差別人了，讓傲慢 強硬的特斯拉見鬼去吧！最好迫使特斯拉滾出中...
又一孕婦車主稱駕駛特斯拉遇險，特斯拉的效能如何？
從目前的情況看特斯拉汽車的效能並不出色，甚至非常劣質，連基本的行車安全都無法保證。無論是幾萬塊錢的家用代步車，還是幾百萬甚至上千萬的豪車，制動系統 氣囊系統一定要出色，否則會讓乘客和死神 親密接觸 因此，無論是多少價位的汽車，制動系統和氣囊系統的研發一直是重中之重，這可以保證車上乘客有最大的生還可能...
特斯拉女車主發聲，稱陶琳需公開道歉，她的要求合理嗎？
合理。因為陶琳說女車主要求鉅額賠償，這種說法純屬猜測，是損壞車主名聲的。合理。消費者有權在受到侵害時要求商家給說法，這麼大的公司應該有相應的擔當。要求應該說是非常合理的，因為作為中國區的ceo，她對於車輛的質量是應該負責的。她的要求是合理的，車主並沒有要求高額賠償，只是要求陶琳公開道歉，這個要求也不...