同有興復漢室之志,為何諸葛亮被千古傳誦,而荀彧則默默無聞呢?

2025-01-15 14:15:08 字數 3867 閱讀 3798

1樓:情感導師老燕

因為諸葛亮的才能,還有名聲都要在荀彧之上,而且,諸葛亮之所以名傳千古,也是因為《三國演義》這本**。

2樓:小夢侃文化

因為荀彧是在默默的幫助漢獻帝爭取權利。所以他並沒有諸葛亮那麼引人注目。

3樓:無伴懶看花

因為荀彧輔佐的是曹操,曹魏政權最終取代了大漢天下,所以大家認為荀彧並沒有興復漢室。

曹魏謀士荀彧,為何沒有像諸葛亮一樣的聲名?

4樓:老弗說情感

因為三國第一智者是諸葛亮,所以荀彧聲名不如諸葛亮。

因為諸葛亮更為聰明,戰績更顯赫,所以雖然荀彧也很聰明,但是名聲不如諸葛亮,這是主要原因。另外,荀彧曾為曹操缺滾效力,而曹操謝天子令諸侯名聲很壞,所以史書也因此故意淡化了荀彧。再加上曹操謀士眾多,荀彧並不突出。

所以荀彧不可能有諸葛亮這樣名聲。以下詳細說明這幾點:

1、因為在三國演義中,第一聰明人是諸葛亮,無論是急智還是遠謀,諸葛亮都遠超眾人,所以在人們心目中先入為主,留下了深刻信仰。在這裡,筆者舉個例子:大家都知道世界第一高峰是珠穆朗瑪峰,那請問誰知道第二第四第五高峰?

所以人們記住了第一諸葛亮,而不知道荀彧。甚至很多人都不知道鳳雛龐統,冢虎司馬懿,幼麟姜維。這幾人都是排列三國前五頂尖謀士,又如何會有人知道區區荀彧呢?

2、荀彧雖然心繫漢室,但是實際行為伏辯餘是忠心耿耿為曹操服務。荀彧這種做法,不能被古代傳統封建文化所接受。自然遭受了很多史學家批判。

這些史學家沒有出書立傳批判荀彧也就罷了,更不會宣揚像宣傳孔明智慧且忠義那樣去宣傳荀彧了。所以,正是因為史學家不正面宣傳荀彧,所以荀彧聲名不如諸葛亮。

3、曹操手下謀士眾多,荀彧並不突出,曹操前期主要依靠郭嘉出謀劃策來擴張勢力,擊敗袁紹。經典十勝十敗論出自於郭嘉,而非電視劇集所說那樣出自於荀彧。實際上,荀彧很少出現在正面戰場上,戰場戰績甚至不如「程混子」程昱。

更不用說沒事就發動大規模戰役諸葛亮等人。所以荀彧表現很不突出,人們熟知荀彧也或許是因為電視劇集灶陵,在歷史上荀彧知名度不高。

5樓:黎昕科普知識小屋

是因為他的情商太低。而且總是會故意詆譭別人,抬高自己。並不像諸葛亮一樣謙卑。

6樓:今天退休了嗎

諸葛亮輔佐的劉備英年早逝,荀彧輔佐的曹操一直活在世上,所以自然名聲就不一樣。

7樓:番茄味雞腿堡

沒有三國演義這樣的書出現,這部**對於諸葛亮的名氣加持是非常大的。

8樓:樂觀的小潔潔

看過三國的都知道,劉備雖有漢室忠心之名,但其自身從學時才能來說,與曹操有很大距離,而且劉備出名大部分功勞都離不開他的兩個兄弟張飛關羽,但前期劉備卻有識人用人之才,所以諸葛亮跟隨劉備被大家的認知跟多更大,而且諸葛亮更是奇才。

而曹操是一位梟雄,自身能文能武又能識人用人,雖說荀彧之才與諸葛亮不相上下但是大家的認知度卻很低。而且後期才表現出對漢之忠心,天子無能 此時天下人心皆被曹操收買,這時反曹意義不大,隨以身試法但是又窩囊無聲。其次,曹操之心路人皆知,跟隨曹操時便註定了結局,為之惋惜!

諸葛亮和荀彧皆有興復漢室之志,但是所採取的策略不同,自然也就會產生不同的結果。荀彧是士族階層,依附於曹操,其實是因為操拜漢相,挾天子以令諸侯,欲借曹操的勢力恢復漢朝。但是當他見證曹操封魏王,意在取代漢朝而居正統的時候,政治理念發生了分歧。

曹操出身寒族,要建立乙個法家寒族統治的政權。嚴重衝擊士大夫的利益,其命運自然是天意註定。

諸葛亮則不同,他志在恢復西漢朝的統治。在政治理念上與劉備無縫銜接,乙個是早年躬耕於隆中;乙個則是織蓆販履,可謂是白手起家,都是寒族。諸葛亮是法家思想的推崇者,自然也是利用劉備漢室宗親的名望,以恢復西漢朝的統治為目的。

推行他的政治理念,所以曹操要建立的代表法家寒族利益最大化的曹魏政權,與劉備和諸葛亮經營的蜀漢政權,在階級利益最大化這個方面不謀而合。就本質上講,諸葛亮在成都推行的就是一條沒有曹操的曹操路線,荀彧及其所代表的士族統治階級,自然就會成為政治利益最大化博弈的犧牲品。

鞠躬盡瘁死而後已,三國諸葛亮為什麼不能興復漢室呢?

9樓:洪的哈哈哈

因為那個時候,蜀漢的力量是最弱小的,要想打敗人口很經濟是蜀漢數倍的曹魏是不可能的。

10樓:不知道幾千裡也

因為蜀漢的實力太弱了,不僅土地十分貧瘠,人口數量也一直提不上去,根本沒有辦法壯大起來。

諸葛亮五次北伐曹魏,為何全部以失敗告終,沒能興復漢室呢?

11樓:睿俊曼

自228年開始,蜀漢丞相諸葛亮先後在六年間五次率軍,北伐曹魏政權,最終於234年病死於五丈原軍中。諸葛亮堪稱是三國時期的一流人物,自比於管仲、樂毅,未出茅廬已知天下三分,其才能更是得到了對手的尊重。但是諸葛亮的五次北伐,卻全部以失敗告終,這到底是什麼原因呢?

從地圖上看蜀漢的面積好像不小,但實際上只佔據了益州一地,無論是人力、物力、財力,都無法與曹魏相比。據史料記載,蜀漢滅亡時,整個政權僅有28萬戶,94萬人而已。諸葛亮在世時,蜀漢的人口或許多一些,但也就是在一百萬左右而已。

東吳的地盤比蜀漢大,人口也多,但也僅有230萬而已。

再看曹魏方面,曹操在平定冀州後,查閱戶籍發現,「可得三十萬眾」。也就是說,乙個冀州就可以為曹操提供三十萬的軍隊,那麼冀州的人口至少在一百五十萬以上。曹魏佔據著當時中國經濟最發達的地區,包括冀州、兗州、青州、徐州、幽州、雍州,此外還有軍馬的產地涼州。

人口是政權發展的動力,地盤是政權生存的空間,兩者決定了乙個政權的強弱。

戰爭不僅是軍事上的較量,也是經濟方面,特別是後勤的比拼。蜀漢號稱天府之國,農業十分發達,徵集軍糧並不困難,直到滅亡時,國庫內尚有存糧四十萬斛。然而軍糧容易得,運輸卻困難。

李白有詩云「蜀道難,難於上青天」。諸葛亮北伐時,軍隊都佈置在秦嶺北麓的魏國境內,而蜀漢的糧食產地是成都平原以及漢中平原。

要把糧食運到前線,必須翻越大巴山、公尺倉山、秦嶺,山路險峻,難以行走。蜀漢本來人口就不多,諸葛亮一方面要徵募軍隊,用來北伐,還要安排不少壯丁運輸軍糧。諸葛亮第二次、第四次北伐失敗,都是因為軍糧不繼,被迫撤退的,「亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還」,「亮復出祁山,以木牛運,糧盡退軍」。

諸葛亮堪稱是當時的奇才,「治國有分,御軍有法」,蜀漢在他的治理下,雖然國小力弱,但曹魏卻不敢對其用兵。不過,任何乙個人不可能精通所有的東西,諸葛亮也不例外,他也有自己的優點與缺點,「於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略」,也就是說,諸葛亮在內政、治軍關係方面非常出色,但在領兵打仗方面,特別是奇謀方面有所欠缺。

12樓:瘋狂的綠帽子

因為諸葛亮北伐期間,蜀漢內部在特意的抵制他,因為害怕他篡位奪權,然後就經常搞諸葛亮的後勤,才導致北伐失敗。

13樓:lh科教小百科

因為劉備實力是最弱的,而曹魏兵馬強盛,人才輩出。所以諸葛亮沒能興復漢室。

14樓:生活單純前往止

首先最重要的原因還是與曹魏相比,蜀漢太弱了,曹魏基本上佔領了整個北方。其次就是北伐,糧草是個大問題,需要人力物力,十分不方便,才會失敗。

諸葛亮五次北伐曹魏,為何全部以失敗告終,沒能興復漢室呢?

15樓:bat誰主沉浮

諸葛亮五次北伐曹魏,之所以全部以失敗告終,沒能興復漢室。那是因為蜀國國力太差了。

16樓:小九七

諸葛亮北伐本來就是以弱擊強,沒有成果是很正常的事情,魏國拒不出戰,經得起消耗,諸葛亮卻消耗不起,所以每次只能退兵。

17樓:聶朝霞說時尚

有個成語叫出奇制勝,說的是行軍打仗,往往要用對方意想不到的方法,才能取得戰爭勝利。諸葛亮這個人做事非常謹慎,從不肯冒險,這就限制了他在軍事方面的能力,所以很難有大的軍事作為。

燕雀蔫知鴻鵠之志什麼意思,燕雀焉知鴻鵠之志什麼意思?

這句話是當年陳勝吳廣起義走投無路時說的話,就是說燕雀怎麼能知道鴻鵠的遠大志向呢?比喻有些人目光不夠遠大,不能夠理解英雄人物的巨集偉志向。燕雀安知鴻鵠之志。燕雀怎麼知道鴻鵠的志向呢!比喻平凡的人 知道英雄人物的志向。燕雀焉知鴻鵠之志什麼意思?燕雀安知鴻鵠之志 意思是燕雀怎麼能知道鴻鵠的遠大志向,比喻平...

鴻鵠之志是什麼意思鴻鵠之志中的鴻鵠是什麼意思

h ng h zh zh 成語 鴻鵠之志 zdic.漢 典 網 解釋 鴻鵠 天鵝,比喻志向遠大的人 志 志向。比喻遠大志向。出處 呂氏春秋 士容 夫驥驁之氣,鴻鵠之志,有諭乎人心者,誠也。史記 陳涉世家 嗟乎!燕雀安知鴻鵠之志哉!示例 大丈夫仗 據英傑之才。元 鄭德輝 王粲登樓 第一折 近義詞 雄心...

燕雀安知鴻鵠之志哉的 之志哉 是什麼意思

燕雀安知鴻鵠之志哉的 之志哉 意思是 的志向呢 之,的 志,志向?燕雀安知鴻鵠之志哉 燕雀 會懂得鴻鵠的志向呢 之 的志 志氣,志向 哉 語氣詞,呢 燕雀安知鴻鵠之志哉,是什麼意思 釋義 燕雀怎麼能知道鴻鵠的遠大志向呢!比喻 平凡的人 知道英雄人物的志向。出自 史記 陳涉世家 又見 莊子 內篇 逍遙...