1樓：原神心態調整者
我知道很多情況下都會被勒令退學，我在上學的時候，就見到過很多被勒令退學的學生，他們往往都是做了非常過分的事情，才會被勒令退學的。我給大家說一說，大家可以品鑑一下。
一、有乙個學生，他是初中的時候打架導致勒令退學的。
我那時候在初中上初一，那個時候，我還是很小很懵懂的狀態。有一天早上，校長開晨會的時候說的一件事，把我真的震驚了。
原來是有乙個孩子，他糾結社會上的一些人，把乙個人給打了，打的十分地**，都住院了。被打的那一家的家長，要把他告到法院去，並且不接受調解，要讓法官潘他刑。這個事情鬧得非常的大，並且非常的惡劣。
最後這位同學被開除了。
二、在我上高中的時候，有乙個住校的女同學通宵未歸，被開除了。
據說那位女同學是和別人出去做那種事情了。我們那個地方的思想比較保守，高中是不被允許談戀愛的，更何況是那種事情。
那位女同學好像承認了，是和她社會上的男朋友出去。所以，學校就把她開除了。因為家長不知道，學校也不知道。
學校害怕以後她再做那種事情，搞出來了人命，家長鬧到學校來。
三、還有乙個是非常離譜的事情，是發生在初中的時候的。
那次一下子就開除了很多很多人，因為幾個學生糾結在一起，把我們學校的乙個任課老師，拉到廁所裡面，給揍了一頓！聽到這件事情之後我都震驚了，因為那位老師就是我們村子裡面的！
這件事可以說是把我們整個鎮子都給轟動了，最後那幾個學生被找了出來，直接全部開除了。不過後來我聽說他們又全都回來了，因為教育局不給一下子開除那麼多學生。
最後一件事我是聽別人說的，真假未知。那個老師平常挺討人厭的。
2樓：續白同學
犯一些比較重大的錯誤，比如打架盜竊，等違法亂紀的事情，造成的嚴重後果不可挽回的情況下會被勒令退學。
3樓：千紙鸖
學生一般在學校和他人打架，考試的時候作弊，或者從事違法犯罪的活動，一般犯了這些錯誤，會被學校勒令退學。
學校強制學生退學違法嗎
4樓：崔若彤
法律分析：學校強制享受九年義務教育的學生退學違法，可以向教育局投訴。
法律依據：《中華人民共和國義務教育法》 第二條 國家實行九年義務教育制度。
義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。
實施義務教育，不收學費、雜費。
國家建立義務教育經費保障機制，保證義務教育制度實施。
被學校勒令退學，這樣做是不是太過分了？
5樓：家有開心三寶貝
是有點過重了。學生被學校退學是要根據學校裡面的規定的，不能隨便就讓哪個學生退學，學規定都不相同，但是基本的情況都是一致的。即便禪襲是有一部分旦攜學生因為要創業或是個人方面突發狀況，向學校申請後也可以主動退學。
一、考試不及格。
乙個學期或者幾個學期加起來，考試成績三門主要課程或四門賀遲兄以上的課程不及格，就不可以繼續在該校學習，要辦理退學手續。二、不及格學分數過多。
每個學校都有自己的一套學分規定，如果掛科學分累計達到一定數額，就要被退學。這種情況屬於勒令退學，沒有講條件的餘地。
三、留級和降級。
留級的年限是有一定限額的，如果連續留級、降級或累計留級、降級超過兩次，那麼就要被退學。
四、超過正常學制。
在校學習的時間不可以超過正常學制的兩年，也就是因為留級或休學的時間不可以超過兩年，否則會被退學。
五、不按時辦理復學。
大學規定在休學期滿了之後要立刻辦理復學手續，如果不在限定時間內辦手續，就要被退學。
六、復學後的複查不合格。
休學後在進行復學手續辦理的時候，複查不合格，也要被退學。
七、學校認為其應休學但不休學。
由於學生患有疾病或是其他原因，學校認為其必須要休學，如果不遵守，那麼就要被退學。
學校勒令學生退學是否合理啊？
6樓：網友
高中生因為收取外賣食物而被學校勒令退學，這個懲罰我個人認為是明顯過重的，雖然說該高中生的行為在一定程度上違反了學校的管理規定，但跡族是對於這一處罰結果，我個人認為還是有很多值得商榷的地方，學校方面的這一處罰決定是有一些過於的草率和簡單粗暴了。
在這個問題上，學生去取外賣食物，確實違反了學校的管理規定，但是作為學校方面學生的這一行為進行批評之後，也不應該在小題大做教育的真正目的是在於讓學生真正認識到自己的錯誤，並且能夠改正自己的錯誤，而不是因為一些小的過失慎野和錯誤而斷送學生的前途，畢竟學生只是去取外賣食物而已，行為本身並沒有造成明顯的危害性。
或許從學校方面的角度來說，是為了讓其他的學生都能夠更加的遵守這項規定，都能夠引以為戒，才對這個學生做出這麼嚴厲的懲罰，但是學校方面顯然沒有意識到他們草率的做出這樣的處罰決定會直接斷送這個學生的成長前途，而且學校方面做出這個處罰決定本身是否真正的合規也是存在著爭議的，還有一點就是學生為什麼去收取外賣食物，而不選擇在學校內部的食堂就餐，這也是需要學校方面好好反思的，我個人希望學校方面還是應該姿孝弊收回對於這個學生退學處罰決定，畢竟這直接關係到乙個年輕人的前途與未來。
學生違規被學校勒令退學，是否過重？
7樓：網友
近日，一名高中學生因為在公寓樓後隔牆收取了家長遞送來的外送食，學校認為此舉「置學校三 令 五 申的防 疫要求於不顧，對全校 師 生的健 康 安 全造成了極 大 威 脅」，因此決定給予該生學生勒 令 退 學的處分，以儆效尤。
不知什麼原因，該處分決定僅釋出了一天後，該校就回應稱目前該處分決定已經取消，涉事學生已正常上課。
可是問題在於，孩子封 控在學校裡，家長給孩子送個飯也不行嗎？即使有風險，但無論如何也不至於退學吧，嚴肅的批評不可少，相信學生和家長也能理解學校的要求，不會再犯同樣的錯誤。
以防 疫之名，對學生的某些「不規矩」行為下達重磅「罰單」，並且處分說取消就能取消，這權 力使用實在是太任性了。
學校的防疫壓力巨大，大家都知道，但這並不是隨意處罰學生的理由。學生的行為並沒有造成嚴重的後果，而學校隨意地給學生做出了退 學的處分，實在是過於嚴重，而且隨意。所以，我認為這個懲 罰是過重了點。
學校勒令我退學，他的說法正當嗎
8樓：遠景教育
分類： 煩惱 >>校園生活。
問題描述：我在專科的第一學期掛了兩門，一門英語，一門數學。
第二學期也是一樣，滑遲同樣是掛了英語和數學。
第三學期掛了一門，管理資訊系統。
學校裡有規定，四門以上學科不過，將被勒令退學。
數信乎李學和英語兩學期都沒過，這就算是四門了？
既然已經四門，為什麼頃納又收我第二學年學費？
再有，在當初招生時，我的專業上寫的是高等數學與勞動法選修，也就是兩門之中只要選擇一門就行，可事實上我們卻沒有任何選擇的權利，兩門課程都要上……
其中勞動法課程我已通過。
這樣的情況下，他讓我退學，是否合理？學校是否存在欺詐行為？如果申訴，有多大可能性可以獲得成功？
解析： 這個問題最好把你的想法和學校溝通下，然後在去找法律援助（如果實在不存在協商的可能性）。按邏輯來說你沒有通過的只有數學和英語，是不能算4門的。
就算是4門課，你也可以要求學校歸還你這學年的學費和住宿費。畢竟你掛課是交學費前發生的事情，學校是應該歸還你這學期交的所有費用。這是學校系統上造成的程式性延誤使你交的學費。
我也不是專業的法律，只是說下我的看法，僅此而已。
現在學生適合用什麼樣的手機啊
推薦6120c 1900元左右！優點 1.6120是symbian 9.2系統 s60第三版平臺，是nokia最新的系統，操作更人性化。2.6120的螢幕是1600萬色2.0英寸的qvga 240 320 屏，色彩鮮豔，畫面細膩。3.6120的cpu是arm11 主頻達到了369mhz,執行中的可用...
什麼樣的學校校服設計是學生喜歡的
那這個可以選擇一些。國家的校服比較時尚，比較潮流。選擇一些網上的校服也比較好，然後可以讓孩子們選擇投票的方式去決定什麼樣的校服。我們的校服都比較保守。嗯，希望對你有幫助，感謝採納。一定要好看的，潮流的校服設計，才是學生喜歡的，但是不可能讓所有的學生都喜歡。你學校的校服都是怎麼樣的？最開始我小學有個禮...
在學校寢室可以養什麼樣的魚,想在大學寢室養魚，用普通的魚缸養，求推薦一些容易養，不容易死的魚
呵呵 我在大學也養過魚 你買幾條金魚吧 自己去選喜歡的 魚缸買小點 買圓得那種 方便端著換水 記得叫賣魚缸那送你點水草和小海螺 餵魚食就好 三元一包 兩條小金魚要吃一個月呢 不要喂太多 萬一是得了 病 用稀釋的高錳酸鉀水倒點進去就能好 很容易養的 就養點小金魚唄，美觀又好養，吃點剩飯都行，就是切記不...