大學教授稱家長接送孩子是會毀掉孩子的言論，你怎麼看？

1樓：科外蒯老師

大學教授稱家長接送孩子是會毀掉孩子的言論，我認為家長可能只是擔心孩子的安危，實在是沒有辦法，才會接送孩子上學放學。在孩子還小的時候，最好由家長接送比較好，否則孩子一旦出現什麼事故，家長會後悔一輩子。<>

現在很多家長都會選擇自己去接送孩子，不會讓孩子自己走回家。針對這種現象，一位大學教授表示，這樣家長會毀掉孩子。他還表示，在日本，孩子們都是自己走回家，家長應該培養孩子獨立自主的能力。

這位大學教授的言論遭到很多網友的反對，他們紛紛表示，教授肯定沒有孩子，等到教授自己有孩子的時候再來發表看法。<>

在現實生活當中，家長們也表示，希望孩子能夠自己回家，也希望能夠培養孩子獨立自主的能力，但是大環境不允許。家長們認為，現在人販子很多，拐賣人口這種現象也比較常見，對於小孩子，家長實在不放心他們自己乙個人回家。於是家長沒有辦法，只能夠自己選擇接送孩子，哪怕累一點苦一點也沒關係，只要孩子能夠安全。

可以看出，家長們純粹擔心孩子安危，其實每天接送，他們也會覺得非常累。<>

大學教授可能沒有站在家長們的角度去考慮問題，畢竟是他們自己的孩子，而且孩子的事基本上沒有小事，事無鉅細。針對這位大學教授所提到的日本小孩的情況，可能也是由於每個國家的國情不同。個人認為，孩子在幼兒園、小學階段，最好還是由家長接送比較好，等孩子們大一點，有了自我保護意識，可以讓孩子自己上學放學。

我想每個家長都希望自己的孩子能夠早點長大，但是他們更在乎孩子的安危。

2樓：侃侃談事

我覺得這個大學教授沒有考慮我們國家的國情，現在人販子真的很多，家長不想要因為自己不接孩子，孩子就被人販子騙走的結果。

3樓：八點客棧

家長接送孩子雖然表面上阻礙了孩子培養獨立自主性，但是不至於會毀掉孩子。因為許多家長是怕孩子路上遇到危險，而不是出於寵溺孩子。

4樓：大樹苗

我不這麼認為，對於一些年齡非常小的孩子，必須有家長接送，來確保孩子的安全，等到孩子長大之後，就不用接送。

5樓：愛小樹苗

我覺得這種說法也是有一定道理的，並且經常讓家長接送的孩子，確實能力不是非常的強，會影響孩子的自理能力和成長髮育。

大學教授怒批接送孩子現象，為何說會毀掉孩子

6樓：

其實教授說的不一定就對，現在都乙個孩子，父母去看看孩子學習生活環境不行嗎？

大學教授怒批接送孩子現象，為何說會毀掉孩子？

7樓：滄海娛樂看點

因為家長一直接送孩子就會讓孩子非常依賴父母，慢慢就會非常不獨立，所以教授會說這會毀掉孩子，家長也應該學會及時放手。

8樓：橘葡學姐

因為這樣會讓孩子缺乏獨立性，家長接送孩子就是讓孩子依靠父母，不接送孩子不僅能夠鍛鍊孩子的獨立性，也能讓他們鍛鍊身體。

9樓：e時光再燃

因為這樣接送孩子，只會讓孩子缺乏鍛鍊。而且也會讓孩子感覺是為了父母而讀書。

10樓：帳號已登出

這位教授說得對，確實對孩子有影響。部分網友也說得沒錯，確實影響交通。但是我想問一下，孩子出了安全問題，誰來負責？孩子被拐賣，誰來負責？

大學教授怒批接送孩子現象，為什麼說會毀掉孩子？

11樓：永老師玄學解答

因為接送孩子是一種溺愛孩子的表現，不能夠讓孩子獨立自主，也不能培養孩子的勇氣。

12樓：拾柒愛牛娃

該教授認為父母長期接送孩子會讓孩子的獨立能力下降，尤其是放學後父母替孩子背書包的現象會導致孩子嬌生慣養。

13樓：蘇格拉底de麥穗

因為從小沒有養成孩子獨立的生活習慣，養成了孩子的依賴性，遇到問題不會自己解決，最先想到的就是找父母，這樣是不利於孩子成長的。