1樓：網友
如果理改文你的優勢也不明顯。文科一般關鍵是數學和文綜，而你數學又不好，拉不了分，文綜你可是要從頭學起。如果以為文綜就是背背那你就錯了，文綜也要求很高的分析解答能力和答題技巧，也不是很好考的。
總之，優勢不明顯，要慎重考慮啊。
北京的分好低啊，羨慕。。。
2樓：網友
理轉文的話：首先，你只有一年的時間要背別人背了三年的東西，文科的內容對你來說是很陌生的。而且文科的記憶量是很大的，尤其是文綜。
其次，文綜的解題方法是很講究的，並不是很容易能就掌握的，想得高分更是不容易啊！第三，也是最重要的一點，我個人認為讀文比讀理痛苦多了。理科生遇到難題會越做越興奮的，而文科生是越背越沒勁的。
乙個晚自修，你能記住你所背內容的百分之三十就已經很不錯了。到最後一大疊的書你都要背，不知道從哪兒背起。而且備了又忘，忘了再背。
沒有經過幾十個迴圈的話，根本記不下來。到時，就只有心煩意亂，不知所措的份兒了。
你的數學成績不是很好，轉為文後，可能也沒什麼優勢。你的英語成績也不太好，對於文科生來說，英語是拉分的一門科目，如果英語不好的話，可能就會吃虧。
綜上：所以希望你謹慎考慮後再做選擇。
我想復讀，我想理轉文，學起來會吃力嗎？
3樓：津液胡楊
復讀文轉理是可以的，但重點是不管是文科還是理科，都必須有乙個好的學習態度才行。
高考的不可**性決定了只要復讀就有一定風險。做出復讀決定前，首先要充分了解自己，看自身是否還有潛力可挖、心理上有沒有做好充分準備、挫折承受力夠不夠大等等。
學起來吃力不吃力則要看自己的文科基礎怎麼樣，政治這門課，基本會有一些答題的框架和思路，這些要注意總結；歷史除了理解，看一些史書包括歷史故事是乙個學習的捷徑，還有就是背；地理上，自然地理主要是理解，人文地理就是積累和背；語文要多注意知識的積累；數學需要的更多的就是理解，以及一些題型解法框架的總結，還有就是多做，熟能生巧；英語這門課應該是你最大的問題了，不管是文科還是理科，英語都是很重要的，是拉開分數差距的一門課，在英語學習上，注意多做題，多背單詞、句型，語法多是靠理解與應用，作文上可以多背一些作文框架，好句子，英語學習中積累、背單詞和多做題是最重要的。另外一門很重要的就是數學，文科數學相對簡單，文科生裡數學不好的也不是少數，如果你理科轉文科，數學很好的話，勢必還是會有一些優勢的。
4樓：網友
我曾經也是一名復讀生，所以在這很鄭重的告訴你不要復讀，復讀簡直是在浪費時間！我現在就有點後悔當初為什麼一定要復讀，早知道早點出來，現在沒有文憑怎麼了，出來照樣混的挺好，就是前期可能辛苦一點，你說你復讀一年，將來考上名牌大學還行，要不考一箇中不溜的大學，你在學校再待個年，出學校門的話也得小24歲，除了校門不見得你就能找乙份特別合適的工作，現在名牌大學畢業的也不見得混的多好！出社會你還得適應個兩年，前幾年你還攢不了多少錢！
你將來還要賣房子等等！！！還不如早點出來適應這個社會！ 當然如果你想復讀轉文的話，學起來會有一點吃力，因為你要花一年的時間去學兩三年的東西。
雪的東西會太多，會很吃力，當然如果你用心學的話你一定會成功考上你想上的大學的！
5樓：網友
理科偏重思維能力，文科偏重記憶力、理解力，相對來說，理轉文比文轉理要輕鬆一點。
6樓：稻草人
既然你真的想轉的話，我希望你堅持，但是你只是因為理科不愛學或學不好而轉向文科的話我不提倡，文科現在的工作比理科難找，但是文科學起來不會太吃力。但是還是希望你可以考慮考慮。自己是否真的喜歡文科！
7樓：鄭國啊
我聽說過我們學校以前有個學生高二是理科的，據說是理科吃不消，高三轉到文科，結果上了浙大。但這恐怕是個例，我也不知道她是怎麼學的。你還是慎重。
8樓：在三河古鎮格鬥的松鼠
文科的話學起來會比較輕鬆，只要你記得住就ok啦！吃力的話應該不會（只要你記性不是特別差）轉科與不轉科也要看你自己的理科成績，既然你選擇轉科的話，就不要猶豫，爭取來年有個好成績！加油↖(^
9樓：匿名使用者
關鍵是你原本文科科目基礎如何，不錯的話就不會感到吃力，就是記憶的東西比較多，你從理轉文，更要花多點功夫，畢竟別人從文理分科開始就接觸了。
10樓：網友
這個看你以前的基礎了。如果文科你買落下科目，地理學的還可以那麼基本沒什麼問題。如果地理差了，那麼勸你還是不要轉。
地理是文科中的理科，還是有點難度。還有看你喜歡哪個。興趣第一。
有興趣就能學好。一年的時間也不算短。多付出點總是有收穫的。
11樓：網友
復讀的時候轉文很不合適，因為沒有基礎，複習的一年根本補不上，除非之前文科基礎很好。
12樓：網友
文科學校招生人數比理科少很多 連學醫有的都不找文科生 幹嘛轉文啊。
13樓：幽幽古道邊
既然你想轉文了。吃力的話也肯定比理科要小得多。
理科吃力是很難得。畢竟你的理科成績不好。轉文的話你的興趣會提高，成績自然要比文科好。但是2年的文科也不是多好學。
自我意見：想轉還是要轉。畢竟理科不好學！
14樓：網友
最好是不要轉，畢竟你是復讀的，這樣你會跟不上，然後你越來越不想學習的，還是好好的讀原來的科吧。
15樓：網友
只能說更加輕鬆了。
我讀的也是文科。
另外，堅持自己的看法，不要聽信讀書無用論。
16樓：網友
恩 那是肯定的 ！建議你還是讀理吧 反正都是比較吃力。
17樓：烏力行
理轉文比較好，文轉理才吃力。
18樓：起路學院
個人認為：文轉理吃力，理轉文輕鬆。
復讀理轉文
19樓：網友
你的情況比較特殊，理也沒有差到不可以接受。
建議你不要轉文了，沒有什麼意義，你轉文，文綜達200.數學120才高了40分，而且文科的分數線一般都比理的高，很多專業都受限制。
建議1.不要選擇復讀，在這個學校把本科讀完，研究生再選擇乙個其他專業，畢竟你工作的時候看你研究生專業的多，很少有在乎你本科所學專業的。
2.復讀。還復讀理科，考個自己喜歡的專業。
20樓：網友
首先如果你再復讀就是遲了兩年了，就算你對文科感興趣你就一定有把握能考好麼？如果再考不好，你再復讀？既然考上了，就上吧，你們學校不給轉專業你還有很多選擇啊，比如考雙學位什麼的，或者考研的時候轉文科。
我覺得復讀的成功率年年都太低了，不是我不給你信心，這是個事實，現在能上先上著，難保你復讀能一定考好，而且一年惡補文綜也不見得有什麼效果，政治歷史要是悟性不好，也挺難得。我建議你還是上大學吧。
21樓：斬丶風彡
年齡不是問題吧。
那我來我說吧。
高二時我16歲，當時比較迷網咖，有些厭學。所以就退學了。
3年後經過一些事之後，感覺還是得上學才行。
所以19歲時，找了個復讀學校。複習了一年。效果不是很好。因為我和其他復讀生不同。他們是真的複習。而我卻要重新學習，效率上不如他們。
所以，我決定再復讀一年，我覺的我還是有潛力的。
就是今年，我20歲終於考上了大學。真不容易啊~只要你24歲以下，我覺的復讀還是蠻正常的。
雖然你比其他人花在考大學上的時間要長，但如果能考上乙個自己喜歡的專業或大學的話，還是很值的。
22樓：玉溪焚香
首先表示對你這種熱情和毅力的肯定以及欽佩，畢竟不是所有人都有勇氣來做這種決定的。
然後進行科學的分析。因為你的具體情況肯定只有你最為了解，所以建議你自己進行分析，從理轉文這件事情的優勢、劣勢、機會、威脅四個方面來分析，這也是常用的一種分析方法，swot分析法，結合你自己對自己的分析，理性的考慮一下。
第三，從我個人的角度考慮，因為我就是重讀過一年的文科生，對於文科還是比較瞭解的。如果你對文科有興趣，並且有良好的記憶力的話，一年把文科的所有知識學會是有可能的。我也是玩了三年，第四年相當於重學的，悲劇了一點。
但是即使你理轉文了，在高考的時候想要拔尖，數學依然十分重要的，大部分文科上不也是因為數學不好才做出這種選擇的嗎？而且現在並不是僅僅是興趣就能解決問題的時候了，你也說了，你的年齡也不小了，對吧。
路都是自己選擇的，也是自己走出來的。現在就在人生的岔路口，究竟是殊途同歸還是真的有柳暗花明又一村的光明世界，終究在於你。任何人的經驗教訓都不適用於你。
不管你選擇了我們誰的答案，原因還是這個答案切合你心裡最深刻的所想。
理科生復讀轉文怎麼學
23樓：網友
數學語文英語就不說了，主要說一下文綜：文科的特點是很多問題沒有絕對的對與錯，重在對知識的理解，對於歷史要從歷史事件的起因經過和結果加以分析，最終要掌握它的意義和歷史作用，對於重要事件還要掌握事件的原委和重要人物，要通過它的意義和歷史作用來分析目前的問題，這就是應用；
對於地理，要注重理論分析，這個有點偏理科，要會識圖看圖分析圖，要回分析現象和事件，多看教材掌握基本原理知識；
對於政治，要多看看新聞實事，政治中有很多重要原理要掌握，用原理分析目前的政治現象，不能拘泥於教材，要多看看新聞，多思考新聞的和影響。
我以前學理的，今年要復讀，我想轉文。請問一下我應該怎麼學？？？我要學習方法！每科的！
24樓：無聲
我不知道你所學的文科到底具體指哪些科目，是歷史地理，還是歷史政治，或者是政治地理。
當然，這都不重要，文史哲不分家嘛！唯一有點非主流的是地理，雖然也是文科，但是兼有理科的思維，自然地理方面就需要理性思考，邏輯推理，還是比較費腦筋的。
我覺得你理轉文應該沒有什麼大的問題，文科的東西主要以記憶為主，你想得高分，不記憶是不行的，另外也要理解，理解的記憶，可以助於有效吸收。我不認為學理科的人就怕記怕背，很多理科生照樣語文考的很高。所以不要有文理隔膜的想法。
下面具體說說：
政治：這個應該說是文科裡記憶量最大的吧，內容也比較抽象，不是很吸引人，尤其是哲學，很傷腦筋，只有熟記課本知識才能揮灑自如。這個多背多記把，不是有早讀課嗎，對於文科生而言，早讀是至關重要的，大聲讀出來，有效記進去！
歷史：個人覺得這個還是比較有意思的，雖然有很多時間，地點，人物，和歷史意義要記，但是真正考試的時候還是需要運用的，所以還是要在熟記的基礎上靈活運用。
地理：文理兼收。我當時就學的地理，覺得非常有意思，看看圖，瞭解世界很不錯。
當然也是要讀讀背背的，只有這樣才能更好的理解和應用。這個要多看圖，各類圖都要看看，圖是地理的基礎。
至於語文就不說了，大家都學了這麼多年了！
總之，多讀多背多記是文科永恆的主題，再加上必要的理解，輔助記憶，你學理科的，邏輯思維應該不錯啊。
希望對你有用啊！
25樓：網友
理轉文一般數學很有優勢，政治歷史地理一定要多記，其實其他政治歷史真的只需要背誦，就能考高分，前提是一定要比別人記得更多更勞，地理有一點地球運動要計算外，其他也主要靠背誦，所以理轉文，有很多成功的，
大家說，搞技術工作的想轉文職工作可以嗎
當然可以！只要自己的專業技能可以勝任新崗位，就可以轉行發展。問題是 自己在新崗位到底能發展到何種程度，這個必須做好預期。否則在新崗位沒發展，就耽誤了自己的前程，這顯然對自己不利。可以是可以的 不過有一些浪費了啊 大家說說對文職的工作有什麼看法？的卻想你說的那樣，總是做文職工作沒前途，薪資還沒有很大的...
大家覺得我當童星可以嗎
很牛，沒問題滴.不要有壓力.孩子，努力吧.祝你成功！我想是可以的，你以前演過，有經驗啊。1106703536 有水平也要機遇 不是人人都能成才的 你電視劇方面的挺少的，好像都是配角吧，跑龍套的。獎項什麼的，你應該朝著一個方向發展啊，電視劇太少，唱歌跳舞什麼的也沒有什麼拔尖，想要成為童星，你應該找找公...
我想選擇死，可以嗎
古人已經對這個問題做出過完整的解答。既然生的權利沒有唯一可以決定如何死。怎麼個死法。只不過後面說的是死。至少不牽連親戚和死得其所。這樣的死才有意義。原文我不記得了。大概意思就是這些。你想選擇死，不可以。遇到什麼不可逾越的坎了？選擇死是逃避，是不負責任的。人來世上一回不容易，只有經風雨了，才成長了。想...