運球時,球超過了肩膀算犯規嗎

2025-01-07 06:30:31 字數 3457 閱讀 2993

1樓:長魚俊智

算的!所謂運球過肩,就是運球人在運球過程當中將皮球拍打在地上,然後**的高度高過了運球人本人的肩膀。

從規則上來講,是沒有運球過肩違例的,之所以這種情況讓很多人產生誤解,原因有兩個。

一、在很久以前的規則裡,是有運球過肩違例的,但是從2000年出的規則起,運球過肩違例已經取消了。

二、在出現運球過肩情況時,經常連帶著出現走步、兩次運球、攜帶球等違例(違例不是犯規)動作,我們裁判員所吹罰的是這些,而並非所謂的運球過肩。

也就是說,在場上出現運球過肩情況時,如無違例同時出現,是符合規則的。在現在的國際籃聯的規則中,關於運球過肩沒有特別的規定。但是在實際中,應當注意如果運球高度超過肩膀是否出現了翻腕動作。

是否出現攜帶球動作,如果有,應當判違例。

2樓:網友

現在已經沒有過肩違例這條規則了, 只要球在你手的停留的時間不長,你運多高都沒事。

3樓:dan倦

在打籃球的時候,像3v3的時候是不能把球運過肩的…這算是運球過肩…不過有的時候,就像耍技術的時候無所謂…

4樓:林劍殤

nba現在不算過肩。

不過國內現在在打的時候還是有算的。

如果是打著玩的其實這些都不是什麼問題,跟朋友一起打的時候總是會有不同看法的~~~

5樓:網友

nba不算,fiba應該算違例,野戰基本沒人管。

6樓:網友

什麼是籃球過肩。

如果只是說過肩二字的話,籃球中還是說是突破的乙個狀態:就是運球突破時,肩膀已經超過防守隊員的肩膀,基本上這時就已經完成了突破動作和目的。

最新規則規定,隊員可以運球過肩,但球過肩後必須等到球從地上彈起後運球隊員才可以接觸球。否則就是帶球走。而且過肩的參照物是運球隊員自己而不是防守隊員。

最後這種情況準確說應該是違例不稱為犯規。

運球過肩,主要是看球是否在手上有停留。沒有瞬間停留,是沒有違例的。

7樓:flyflyfly飛

恩,不能過肩,不過啊,關鍵看裁判的判罰了呵呵。

運球過肩違例嗎?過人時能運球過肩嗎?

8樓:信必鑫服務平臺

不違例,過人是可以運球過肩,從2000年出的規則起,運球過肩違例已經取消了。

打籃球時運球過肩算違例嗎?

9樓:匿名使用者

很明確地告訴你,運球過肩不犯規也不違例!!!仔細查一些籃球規則就好了!

fiba2004年籃球規則(最新)沒有對運球高度作任何限制,只是要求球不能在手中有明顯的停留,無論你在做什麼動作。運球過肩違例是以前的說法,不要受一些不懂規則的人誤導。以下是規則原文:

第24條 運球。

定義當在球場上已獲得控制活球的隊員將球擲、拍、滾或運在地面上,並在球觸及另一隊員之前再次觸及球為運球開始。

當隊員雙手同時觸及球或允許球在一手或雙手中停留時即運球結束。

在運球的時候球可被擲向空中,只要隊員用手再次觸及球之前接觸地面或另一隊員。

當球不與隊員的手接觸時,隊員可行進的步數不受限制。

隊員偶然地失掉和隨後在場上恢復控制活球,被認為是漏接球。

下列情況不是運球:

6�1連續的投籃。

6�1一次運球的開始或結束時漏接球。

6�1從其他隊員的附近用拍擊球來試圖獲得控制球。

6�1拍擊另一隊員控制的球。

6�1攔截傳球並獲得控制球。

6�1只要不發生帶球走違例,將球在兩手之間拋接並在球觸及地面前允許在手中停留。

規定在隊員第一次運球結束後不得再次運球,除非在兩次運球之間他在球場上已失去了對活球的控制以後,由於:

6�1投籃。

6�1被對方隊員觸及球。

6�1傳球或漏接,然後觸及了另一隊員或被另一隊員觸及。

10樓:匿名使用者

運求過肩當然是犯規了。

11樓:匿名使用者

當然了~~絕對不允許~~嘿嘿~~

籃球比賽中,運球高過肩,違例嗎?為什麼?有相關的規定說明嗎?

12樓:不答眶語

多高都不違例。

而運球過高,容易造成違例---這不是球多高的問題,而是手觸球的時間過長的問題。

如你在運球時,當球從地面彈起後,你用力拍一下,這時球**後就很高,不管它彈多高,當你在它下落時,你再用力拍一下,它**後還是很高。 這就不存在違例的問題。因為每次手觸球的時間都很短。

而如果運球過高,當球在上公升時,手就去觸球,並隨著著球上公升和下落,這時的時間,就比較長,容易造成中樞腳的轉換,從而造成走步違例。

13樓:網友

很久以前是有過肩違例這麼一說的。 新規則:運球過肩不算違例。

但注意,球過肩後必須從地上重新彈起後才能再去接觸球。否則就會出現走步或二次運球違例。(很多人球過肩後往往會有些附帶動作,就導致吹二次運球,真正願因不是球過肩)。

14樓:骨頭很硬

算是違例,籃球運動力不允許這樣。

15樓:網友

為例的,一般是不可以過肩的。

16樓:機械人勾到蓋倫

別老看規則,比賽肯定吹你!自己想想就知道,如果過肩不違例那麼運球和傳球有什麼區別?那豈不是可以自傳自接自投了!?

規則黨又說了 傳球肯定翻腕了算二次!我就只能呵呵了,傳球竟然一定要翻腕???

運球或進攻時被打手算不算犯規?

17樓:鹽山小夥啊

算犯規。

1、如果進攻方隊員在完成投籃到落地恢復無球狀態之前的任何防守球員對於其上臂其上臂以下部位(腕,手,甚至於手指)的接觸都可以吹罰為打手,具體操作中一般在球出手之前的不影響到投籃的輕微接觸都可以忽略,如果侵犯力度和性質影響到進攻隊員的出手投籃,即便是球已經出手後的比較嚴重的接觸依舊可以吹罰防守違例。

2、防守方的惡意攻擊行為,無論在進攻方任何時候(包括運球或者投籃或者傳球)發生,都可以吹罰為打手犯規,甚至惡意犯規。

18樓:網友

肯定算犯規。

如果對方全隊累計犯規已達五次,那麼就要發球。

如果進攻上籃時候犯規,就需要罰球。

19樓:網友

進攻方隊員在完成投籃到落地恢復無球狀態之前的任何防守球員對於其上臂其上臂以下部位(腕,手,甚至手指)的接觸都可以吹罰為打手,具體操作中一般在球出手之前的不影響到投籃的輕微接觸都可以忽略,運球打手算犯規~

20樓:二戰男

肯定算的。運球時被打手至少算是一次常規犯規(即不一定要罰球)。進攻時被打手是罰球的。

21樓:網友

算犯規。但有球手一體一說。具體看裁判尺度了。

這個是犯規嗎,這樣運球算犯規或違例嗎 急求答案

這要看是誰先到的位置,假如進攻隊員在空中的時候防守隊員才過來站位置,那麼是阻擋犯規。假如是防守隊員已經站好位置了,進攻隊員剛起步,最後將其撞倒,那麼是進攻犯規。假如是擱人扣籃最後將防守隊員撞倒,那麼不算犯規。應該看是否再三秒區之內,如果在,進攻球員不算犯規 這是放說對原有騰空干擾的都做,如打手 衝撞...

乒乓球比賽時手或身體碰到球案,算犯規嗎

請看乒乓球得分規定 2.10 一分 2.10.1除被判重發球的回合,下列情況運動員得一分 2.10.1.1對方運動員未能合法發球 2.10.1.2對方運動員未能合法還擊 2.10.1.3運動員在發球或還擊後,對方運動員在擊球前,球觸及了除球網裝置以外的任何東西 2.10.1.4對方擊球后,該球越過本...

這樣運球算犯規或違例嗎 急求答案

已經有很多答案了,為什麼還要急求跪求?不相信嗎?那我再給你一個確定的答案 不犯規。就算你拿起來再運也不犯規,那叫違例。你這情況連違例都沒有。根據,國際籃聯 局 籃球比賽規則 中文翻譯版本當中一條 兩次運球 double dribble 是籃球運動中違例動作的一種。運動員運球后雙手觸球,此時再次運球就...