《史記》沒有記載兵馬俑，究竟是為什麼呢？

1樓：佴瑜英

司馬遷更注重陵墓的規模和特殊之處，比如說時間。秦王剛登基就開始修建陵墓，如規模，穿三泉，用的人力，70多萬人，裡面的珍寶古董，山水地理，人魚油用不完。

<>特別是項羽燒了阿房宮以後，應該是秦王的地宮，很多兵馬俑和地面建築都被毀了，這樣一來，很多人就慢慢忘記了。一百年後司馬遷去研究時，肯定不會記錄這些資料。在我國的歷史上，有一部書的地位是不可動搖的，甚至它已經成為學術界的標準和標杆。

它就是《史記》。"史記 "是西漢史學家司馬遷的作品，司馬遷的祖上一直是西漢的史官，為皇室寫作，也是滿腔忠心。然而，當這個職位轉到司馬遷手中時，發生了巨大的變化。

司馬遷為叛徒李陵辯護，結果引起了漢武帝的憤怒和腐敗的災難。但即便如此，司馬遷仍然堅持完成偉大的傑作，為後人留下不朽的經典。

司馬遷《史記》的真實性如何？歷史學家認為，其中百分之九十以上是事實，剩下的百分之十是合理想象。作為乙個歷史學家，司馬遷非常注重實際調查。

他親自走訪群眾，詢問秦末倖存的老百姓，並根據他們的事實記錄在書中。最後，他編纂了這本書。這樣的文字和筆墨記錄讓人佩服，已經給足了面子，還要反覆描述他們的具體姓名？

所以，我不認為史記沒有寫兵馬俑，而是大量地寫了兵馬俑，只是我們沒有看到。

針對問題做得詳細解針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果**有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

2樓：遊戲的另類智多星

史記》記錄的是從秦朝到西漢時期200多年的歷史，但是對於兵馬俑卻之字為題，因為在當時司馬遷的想法也受到了當時統治階級的經過。

3樓：樂樂在此呢

因為關於兵馬俑的記載，並不是在史記中記載的，而是在其他的歷史文獻中，所以史記中沒有兵馬俑的記載。

4樓：放手的田園

因為在那個時候，兵馬俑並沒有被完全發掘，而且他只是佔據了很小的一部分，再加上侷限於科技技術。

5樓：巨集盛星辰

這是因為在當時秦始皇陵並沒有完全的被髮掘，只見到了一小部分的兵馬俑，所以記載的不全面。

舉世聞名的秦始皇陵兵馬俑為何在史書中無記載？原因是什麼？

6樓：路邊的風兒

這項工程非常的浩大，在修建的時候基本處於保密狀態，而且所有之前的人幾乎都被滅口，在修建完成之握首伏後，社會就陷入了動盪，人民和百姓流離失所，所段攜以根本無暇顧及將其芹哪記載到史書中。

7樓：黎昕科普知識小屋

是因為大家覺得這樣是對秦始者舉皇的大悄襪不敬，所以在後代的很多史學家都是不願意去討首運碧論這些事情的而且也害怕這些兵馬俑會殺了自己，因為他們聽說兵馬俑有意識。