1樓：小心洞八洞
戰國時都是全民皆兵，打仗時軍功也是以斬首多少加官進爵，所以只要不是穿自己軍服的人都是敵人，老百姓也一樣，平時是民眾，一旦開戰，拿個菜刀也能上戰場。秦趙長平之戰時，秦王親自動員十五歲以上男丁全部參戰。這在以後的戰爭中是沒有的，都是軍隊與軍隊作戰，擒賊先擒王，以消滅上層為主。
戰國尤其是秦國是軍國制，一打仗全民徵用，男子全部上戰場。後來的朝代實行的是職業制，就是當兵的成了職業兵了，用不著全民出動。同時動用太多人，後勤是個大問題。
看看二戰各國，動輒幾千萬人參戰，現在哪個國家能出幾千萬士兵打仗。戰國時期和二戰有點類似，都是舉全國之力打仗，輸了就滅國。戰國時期，國王一聲令下，農民必須參軍，且不拿工資，吃穿管夠就行，全國一心沒有那麼多麻煩事，成本自然很低。
唐朝之後，募兵是要給工資的，成本更大了，老百姓也不能完全放下自己的事去服務戰爭，招募新軍也需要學習更多作戰技巧，所以軍隊沒有那麼多。
兵力減少，主要是兵役制度的原因，春秋戰國使用的是類似於義務兵役制的制度，漢朝後使用募兵制，義務兵役制就相當於明朝時候的衛所制度，明朝巔峰時期能拉出兩百多萬大軍，這是在小範圍實施衛所制的前提下。如果全國都是實行衛所制，明朝拉出千萬大軍不難，但是這種兵役制的弊端就是戰鬥力容易退化。上馬為兵下馬為民，所以明朝後期衛所制度崩壞，只能拉出一小部分有戰鬥力的家丁部隊了。
而春秋戰國時期之所以能拉出那麼多軍隊，是因為一有戰爭全國壯丁一起上，就像長平之戰，趙國打光了國內所有的壯丁，所以後期秦國才能統一天下。
戰國時代很多諸侯和少數民族作戰一樣，是全民族作戰，類似遊牧民族的戰爭，全部動員。但是其實真正在前線作戰的主力不多，很多都是後勤保障和掩護然後緊急情況也參戰的形式。30萬軍隊，真正有戰鬥力的也不過幾萬。
除開這幾萬外，**大多簡單。而清朝，軍隊重要的是技術了，比如槍械。這需要嚴格的學習和演練，所以需要耗費的資金資源不足以支撐太多軍隊。
所以無論是甲午戰爭與日本還是後來與八國聯軍的作戰，表面百萬大軍的清庭，真正有戰鬥力的也不過幾萬人。
2樓：網友
不能產鐵甲鐵胄，不能產利刃，不能產精巧裝備，，，自然不用呆在家裡幹活了，全部去充泡灰，才是當時全民動員的最大效率。但凡佔蒸都是性命攸關，危及宗廟社稷，必然全民動員。
1農牧業極為落後，，土地所產很少， 秦國只有三四百萬人，佔蒸的起源，就是人變多，而土地的承載能力有限，又沒有新技術解放生產力，靜等被別人佔了家園，不如主動出去搏一搏，2生理保健也很弱，，人之命很脆弱，生死看淡，3裝備技術也沒有，，全憑蠻力，誰的力氣大，誰就有利，，居然沒有技巧，全憑蠻力，自然是人多力量大了，，（後世有鐵浮圖，弘毅大炮 ，都需要工匠在後方勞作，還有三層甲冑，都需要後方的工匠，）
4當時的佔蒸不是為了生活，而是為了生---存。
後世佔蒸也是全民借兵，只是工序有了劃分，一部分人 到前面去硬碰硬，一部分在後方大生產，設想某個原始村落，一杆標槍，一塊盾牌，就是鬥士了，只要腿腳靈便，眼不花，耳朵不背就行了，，也不需要技術裝置，也不需要後方大生產，就讓他抽出一些人去大生產，也無物可產，，，全屏蠻力，在不需要技術的時候，力量大就是老大，人多力量就大，未來的佔蒸，，幾千人忙活兩三個月，才造出乙個炮仗，，上陣的將士，只需要十幾個人，按一下按鈕，大炮仗就消費掉了， 其實還是全民借兵，只是工序劃分而已，戰國的時候，水稻都沒普及，，楚國那麼大地片，，只有300萬人，水稻是漢魏以後才普及的，
戰國諸侯動輒出兵幾十萬，為何到了宋明清，出兵十萬已是極限呢？
3樓：啦啦隊地方
因為在戰國時期，諸侯國為了自己不被滅，所以說這樣做，但是在宋明清時期，沒有非常多的外敵。
4樓：網友
1農牧業極為落後，，土地所產很少， 秦國只有三四百萬人，佔蒸的起源，就是人變多，而土地的承載能力有限，又沒有新技術解放生產力，靜等被別人佔了家園，不如主動出去搏一搏，2生理保健也很弱，，人之命很脆弱，生死看淡，3裝備技術也沒有，，全憑蠻力，誰的力氣大，誰就有利，，居然沒有技巧，全憑蠻力，自然是人多力量大了，，（後世有鐵浮圖，弘毅大炮 ，都需要工匠在後方勞作，還有三層甲冑，都需要後方的工匠，）
4當時的佔蒸不是為了生活，而是為了生---存。
後世佔蒸也是全民借兵，只是工序有了劃分，一部分人 到前面去硬碰硬，一部分在後方大生產，設想某個原始村落，一杆標槍，一塊盾牌，就是鬥士了，也不需要技術裝置，也不需要後方大生產，，，全屏蠻力，在不需要技術的時候，力量大就是老大，人多力量就大，
5樓：帳號已登出
因為戰國的史官吹牛了，真實記載上的戰國諸侯，其實每次出兵不過幾萬，這還算多的，之所以書上寫了幾十萬，那是誇張描寫，這是歷史學家預設的問題。
6樓：小自信
我認為最主要的原因是統治者的軟弱無能，還有就是他們的政治手腕不強硬所造成的結果。
怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭
春秋無義戰，這是我的個人看法。正統看法 一分為二 積極作用 促進了國家統 一 生產力發展 民族融合 消極作用 造成大量 社會動盪 民不聊生 戰爭是一種社會行為，是文明進步的推進器，是人類發展的必然手段！春秋戰爭徹底崩壞了奴隸制度，進入了封建社會。從青銅器到鐵器，勞動工具有了極大地發展，生產力提高了，...
1，造成春秋戰國時期諸侯爭霸的原因是什麼
1 周朝大肆分封諸侯，並賦予諸侯在領地內獨立的行政權 軍權和財權，使諸侯實力逐漸強大，成為國中之國。2 周天子勢力的衰弱，使諸侯不在顧忌天下共主，而開始肆意擴張勢力，吞併其他諸侯。3 諸侯實力增強後，意識到要想進一步發展，必須爭奪更多的土地 人口和資源，因此引發戰爭不斷。春秋戰國時期,諸侯爭霸的目的...
如何評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭商鞅變法的內容作用
諸侯爭霸指的是春秋時期的諸侯之間的戰爭，這個在歷史上有很重要的地位，商鞅變法是秦國秦孝公時期的變法，使秦國國力大增，為後來統一六國奠定了基礎 春秋戰國時期諸侯爭霸的問題 生產力決定 bai生產關係du,經濟基礎決定上層建築.如果zhi說諸侯dao爭霸這一上層建版築的實質問題,那麼就應該權從經濟上找原...