英國拒承認歐盟大使全面外交身份，原因是什麼？會造成什麼影響？

1樓：老王閒談社會

說實話，英國跟歐盟現在的關係可以說是極為的巧妙，主要就是因為英國此前是作為歐盟的乙個核心國家，現在脫離歐盟之後，很明顯想要跟歐盟劃清界限。這一次，英國方面直接表示將會拒絕承認歐盟大使全面外交的身份。說實話可以說是做的非常的過分，而歐盟很快也做出了表示，他們並不會接受英國這樣的要求。

這個訊息被報道出來之後，就引起了很多吃瓜網友的高度關注，畢竟英國跟歐盟的關係可以說是乙個非常重要的國際關係，今天我們就來**一下這個事情給我一些來龍去脈。<>

第一，英國方面為什麼要拒絕承認全面外交身份？

我們都知道這一次英國脫離歐盟可以說是讓雙方的關係已經鬧得非常的僵。英國跟歐盟的關係已經達到了歷史的最低點。在這樣的情況下，英國已經不在乎再次得罪英歐盟。

所以他們認為不會承認歐盟大使的全面外交生態，反而是選擇跟歐盟各個國家建立不同的外交關係，這樣可以讓他們獲得更多的利益。其實這樣做主要是為了能夠在跟歐盟進行接觸的時候能夠佔有一定的上風，畢竟歐盟的體量是要遠超過英國的。<>

第二，英國這樣做會造成什麼影響？

在上面我也講述了英國這樣做肯定是會引起歐盟的不滿，而歐盟也已經及時的做出了自己的表示，說實話，其實雙方這樣做就是在打口水仗，到了真正需要交涉的時候，我想歐盟的外交大使肯定還是要進行負責的。只不過英國方面給出的態度是比較冷淡的，但是雙方該做的**還是會做的。而且除了否認歐盟大使的全面外交身份之外。

英國其實在**往來方面一直想要儘快的擺脫跟歐盟之前簽訂的一些協議。<>

第三，如何看待這件事情？

很多人都認為英國脫離歐盟是乙個比較愚蠢的決定。但是很明顯，英國已經看出了，如果自己也繼續留在歐盟，肯定是要支付高昂的費用，反而還得不到任何的好處，不如直接脫離歐盟。現在他們最主要的工作就是在將歐盟跟自己的外交關係逐漸地分離開來。

在這樣的情況下，他們需要逐漸的跟歐洲的國家建立外交關係，而不是跟歐盟。但是如果這樣一來的話，其實在英國的眼中，歐盟就已經形同虛設，根本就不存在。

2樓：黃銀噬劍

英國在離開歐盟之後立刻給歐盟乙個如此不友好的訊號，如果事情繼續發展下去，不會有好的前景。英國採取全球唯一不承認歐盟代表團外交地位的作法，對此歐盟不會接受。

3樓：愛畫不路新窗

英國外交、聯邦和發展辦公室認為，歐盟只是乙個國際機構，而非「民族國家」，因此不能以同樣的待遇對待歐盟。

英國拒絕授予歐盟駐英國大使德阿爾梅達全面外交身份，只將其視為「國際組織」代表，這意味著歐盟駐英國的外交官將不會享有外交特權和豁免權，也無法像其他國家的大使那樣，親自向英國女王遞交國書。

4樓：劉心安兒

這是因為英國已經退出了歐盟這個組織，所以拒絕了這方面的待遇，而且在外交方面也出現了嚴重的風波，之後也會影響英國在國際上的地位，然後也會導致它的經濟速度發展變慢。

5樓：奕動娛樂

主要是英國***希望只按照對待國際組織代表的方式對待歐盟代表團，因為英國脫歐，使得英國和歐盟關係惡化，這一舉措會讓雙方的關係變得不可調和。

英國不承認歐盟大使外交官身份，原因是什麼？有什麼影響？

6樓：傅冷之

最主要原因是他們希望通過這方面壓力讓歐盟給他們更多妥協。英國和歐盟之間矛盾在不斷加劇，相互之間因為利益分佈不均衡，造成一系列爭端。

7樓：劉心安兒

這是因為他們覺得地方的待遇實在是太差了，然後兩者之間就出現了一些爭執。而且這是原則問題，所以最後就出現了這種局面，同時也會破壞兩個組織之間的關係。

8樓：行秦

英國***認為，歐盟並非乙個「民族國家」，所以拒絕以國待之。

這無非是歐盟與英國的外交層面的交鋒罷了。於歐盟來說，對英國外交降級是其所採取的最大手段。對於英國來說，沒有影響，因為它已經退歐，不在享受歐盟帶來的便利。

9樓：來自佛光寺天香國豔的大霧

主要原因是歐盟法律限制太多，龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由**協議以及英國行業發展。

10樓：網友

任何時候只有協力合作才可以實現共贏，英國不承認歐盟大使外交官身份，只能說是實現了近期的打壓，從長遠來看這肯定是乙個兩敗俱傷的做法。