1樓：匿名使用者
目前，已上市生長激素產品劑型主要分為短效和長效兩種，短效又可分為粉針 劑、水針劑。 粉劑由於傳統技術手段的限制，在製備過程必須經冷凍乾燥處理，生長激素空 間結構遭到破壞，其活性降低並誘導產生抗體，在體內易形成免疫複合物，阻礙生 長激素與受體結合，從而抑制生長激素的促生長作用，更進一步降低藥效。同時， 免疫複合物也可能會沉積在血流緩慢的臟器，如腎臟、關節等處，帶來長期的安全 性風險和危害。
而且多次的抽取會產生如玻璃碎屑微粒和微生物的風險等，給人體 帶來不必要的汙染。 水劑保留了生長激素的天然結構，空間結構一致，活性更高，臨床應用更安全。據國內外的註冊臨床研究顯示，水劑抗體是零檢出，無長期安全性風險。
生長激素需根據體重的變化來調節劑量，所以單支生長激素多次使用不可避免， 為確保多次注射安全，各國藥典均強制要求多次使用注射液必須新增抑菌劑。卡式 瓶水劑按照藥典規定，新增了抑菌配方，杜絕了粉劑及預充式水劑開封后多次注射 的感染風險，安全性極高。另外，現在市面上也有配合卡式瓶水劑的注射裝置—— 隱針電子注射筆，可以靈活地根據孩子的需求個性化的調節劑量，同時注射不暴露 針頭，消除了孩子的注射恐懼。
我是先天的身材矮小症，用了半年生長激素水針沒用，想換粉針，哪位有經驗？
2樓：石家莊精和醫院
查一下骨垢線是否閉合，如果沒有閉合，用稚正增高1號還是可以長高的。生長激素無論是進口的還是國產的，**都挺貴的。
生長激素水針粉針的區別是什麼
3樓：匿名使用者
粉劑是生長激素原液經冷凍乾燥製成的，藥物呈粉末狀，使用時需要加入注射用水溶解。但是，冷凍乾燥的過程會使生長激素空間結構發生部分改變，從而導致活性降低、可能產生抗體，從而影響療效。相當於粉劑能夠保證與天然生長激素的一級結構一致，但是在空間結構卻發生部分改變。
生長激素水劑呈水狀，不用稀釋，可直接注射。水劑有獨特的蛋白質液體穩定技術，不需要經過冷凍乾燥再重新溶解的步驟，從而能夠保證水劑的空間結構均與天然生長激素完全一致。所以，水劑活性更高，不會產生抗體，能夠保證療效。
水劑可以直接注射使用，配合電子注射筆操作更簡單，使用更方便。
孩子需要打生長激素,請問水針和粉針哪個好?
4樓：匿名使用者
我是醫生，這個我來告訴你，生長激素水針和粉針療效一樣的，但水針含有防腐劑，雖然濃度較低，但是長期使用會在體內蓄積，防腐劑是有毒性的。而且水針的**太貴！是粉針的2倍，沒有必要用水劑！
5樓：魏書峰
水劑省事，**高；粉劑操作複雜，兌的過程晃動劇烈會破壞部分生長激素鏈，**低1/3左右。根據經濟情況選定。
6樓：公叔恆冀倩
兩個產品我都用過，其實**效果都一樣的，生長激素需要長期用藥，賽增太貴了，用一年比安蘇萌貴幾萬塊錢，個人認為沒有必要用那麼貴的。
金磊賽增水針咋的樣的啊
7樓：鴻怒寵
生長激素水劑更有優勢。首先結構上更天然，水劑不需要冷凍乾燥，結構更接近於天然gh（二級結構阿爾法螺旋結構文獻），所以抗體不易產生（水劑目前抗體零檢出），臨床比活更高（賽增水劑，因此更能確保臨床療效。粉劑會產生抗體，長期應用易產生免疫複合物，產生安全風險，所以水劑確保用藥安全。
急小孩要打生長激素，水針好還是粉針好呀！急
8樓：婷洋520天蠍
人體激素很多都是在上午6－8點鐘分泌的，因此，激素**時一般採用與人體分泌大致吻合的時間來服藥，不易造成對自身分泌功能的抑制。
而呈脈衝式分泌，它的分泌受。
產生的的調節，還受性別、年齡和。
的影響，睡眠狀態下分泌明顯增加。因此，長期日夜顛倒，打亂正常節奏，肯定會影響身高增長的。
水針和促生長能力是相同的。
的**是乙個長期的過程，如果你能夠堅持用藥，最終的結果大部分是讓人滿意的，但如果不能堅持**，生長速度就會又。
所以用。**時間的長短是最終**效果的關鍵，因為。
價效比高，可以減輕患者的負擔，能夠讓患者堅持**下去，獲得滿意的最終效果，所以綜合比較，兩種劑型的藥物療效相同的，**又便宜，當然要選擇粉劑。
9樓：千愛景達橋
長激素屬於大分子生物蛋白藥物，專業的人都知道蛋白在凍乾粉的狀態下分子結構是最穩定的，結構不容易被破壞，蛋白藥物結構完整才能發揮療效，而水劑很容易受一些因素的影響，如震動、陽光、高溫、氧化等，而發生結構的改變，從而失去療效。所以還是建議你選擇粉劑。
10樓：亂世快點跑
這個也不好說！我乙個侄兒身高長不高，就是打的粉針！現在市場上的粉針比較好，不知道你的小孩是打什麼激素，不好判斷！而且每個公司生產的藥品，水針和粉針都有區別！
如果你的小孩是身高的話就用珍宜的粉針吧！
如果是其他的激素就問下醫生吧！
你也可以看下用的粉針和水針的價效比，那個好就用那個！現在市場上一般都是粉針的價效比，比較好！我個人認為粉針比較好！
11樓：匿名使用者
效果上，水劑更加符合生長激素的天然形式，比活性更高，因此效果越更好一點。安全性上，水劑經過檢測沒有抗體產生，而且操作簡單，最大可能性避免了細菌進入的問題；而粉劑需要冷凍乾燥，破壞了形態，操作過程需要反覆抽取，有細菌進入的可能性。
如果拋開經濟因素，水劑效果好於粉劑。但是如果要考慮經濟情況，粉劑也可以。賽增的水劑活性最高，而且零抗體產生，賽增的粉劑連續三年作為國家標準品，安全和療效都***。
金磊賽增可以的不？？？
12樓：網友
金磊賽增是水針，是液態的，液體穩定性差這是眾所周知的。現粉針已納入部分地區醫保範圍內，水針劑還是自費藥。
13樓：網友
叔叔是醫生，他推薦我小孩打粉針。
生長激素粉劑和水劑區別是什麼，到底是水針好還是粉針好呢？
14樓：郭紅醫生
兩者相比較來看，水劑比粉劑擁有更多的優點。短效水劑保留了生長激素的天然結構，空間結構一致，臨床應用更安全。生物製品都是大分子，它跟實驗室研究不一樣，大分子藥品最後用在患者身上，要充分考慮儲存問題。
15樓：楊昆醫生
建議水劑，因為水劑比粉劑好，水劑保持天然結構，比活性更高，療效更好，起效更快；同時水劑不會產生抗體，而粉劑會產生抗體，產生了抗體就會影響療效；另外，水劑注射方便，而粉劑注射過程繁瑣，容易被汙染。
16樓：網友
粉劑算生長激素裡費用比較低的了，不會花很多錢，但是溶解的時候操作步驟很麻煩，我家孩子持續在用的是賽增水劑，效果還不錯，6個月了長高了釐公尺，醫生說還要堅持。
17樓：杏花汾香酒
生長激素是**孩子矮小問題的首選藥物，主要有粉劑和水劑兩種，矮小患者的家長們特別關注生長激素這幾個問題，尤其生長激素粉劑和水劑的區別，以及生長激素水針好還是粉針好？
18樓：左斷偕普
水劑的比活性要高於粉劑，效果也會比粉劑好，個人認為選水劑比較好，我自己家孩子給他選擇的就是賽增水劑，用到現在已經兩年多了，個子總共長高了有釐公尺，本來比同齡人要矮一點，現在都超出同齡平均正常身高四釐公尺了。
19樓：沉默無力述說瓜
我朋友家小孩打的是粉針，說每次打針都好複雜，還要操作溶解藥品，給孩子打針還容易哭鬧，每次打針都很心疼。後來去複查醫生說可以換成短效水針，配合上電子筆打針就沒那麼費事了。
20樓：匿名使用者
生長激素產品劑型品牌相關資料對比圖。
敲黑板：生長激素可以分為粉劑、短效水劑和長效水劑；水劑較粉劑更接近天然的生長激素，純度和活性更高，抗體更少，使用更方便；長效生長激素比短效注射頻率低，每週注射替代每天注射，計算下來每年減少313針注射，孩子更容易接受；長效生長激素的上市代表蛋白質類生物製劑技術革命性的進步。
21樓：葉頌聖水之
1）長效水劑只需要一週注射一次，而生長激素水劑和粉劑需要每天注射；
有的孩子會因為害怕打針而漏打，會影響療效，進一步影響繼續**的信心；選擇長效時因為注射次數少了，漏打的情況很少，療效有保障，注射帶來的風險也相應減少；
2）生長激素水劑與粉劑相比，由於製備工藝不同，粉劑會產生抗體，體內產生抗體會影響療效和增加安全性風險；而水劑目前是抗體零檢出，不需要擔憂抗體的產生，配合賽增筆注射更方便。
22樓：水瓶汪閒華
我家嫌麻煩一直給孩子用的短效水劑，10個月長高了有釐公尺，還算不錯。