1樓：hfdhdh大本營
遇到有人在公共場合不戴口罩，這種情況有兩種，一是他不想戴口罩，二是他沒有口罩可以戴。第1種情況他不想戴口罩，那是因為他可能感染了，可能已經破罐破摔的感覺。或者是一點都不怕，不怕就是覺得自己很強。
第2種的話就是他沒有口罩，沒有口罩的話，你有的話你就給他乙個，如果他還是不帶的話，那就是第1種情況，就要遠離他或者找人來檢查他。當我們抱著乙個寬和的心態，也許就更加能從對方的角度思考，哪怕對面那位貌似不可理喻。仔細想想，大姐沒有戴口罩會不會有她自己的理由，口罩髒了、丟了，沒買到，捨不得買，戴著不舒服，覺得別人小題大做，僥倖心理，這些都有可能。
用理解和關懷的口吻勸說對方：
芝士，然又版權必究，未義經許可，證不得轉消載。
我們不知道別人是什麼情況，但這並不妨礙我們用理解和關懷的口吻去和別人溝通。也可加上那麼一點點的幽默和自嘲，可能就更容易化解陌生人間的尷尬和防備了。比如說，「哎，我也覺得戴著口罩好悶氣，但是響應**號召嘛」；「乙個口罩好幾十塊，真貴，但是特殊時期只能特殊對待了」。
儘量避免批評指責：
而等那向員決教安，名許素聽。
即便我們很確定對方就是做錯了，也儘量不要採用批評指責、壓服人的態度，因為這會啟用對方的心理防禦，給溝通增加不必要的難度。畢竟作為乙個有大局觀的公民，我們的目的不是批評，是要對方戴口罩。我們要戰勝的對方，而是肺炎病毒。
因此，我們不能本末倒置，忘記初衷，而應該注意自己的心態，以最終目標為導向。
都道路則術認萬走，才素族狀。
可以勸說，但不要強求：
同為一名普通乘客，我們有建議的權利，但沒有強制的權威。當我們勸說無效時，可以要求地鐵安檢人員出面處理。不戴口罩就是不準進這個道理儘管很正確，但同樣是這句話，由安檢人員說出來，可能會比我們強行要求別人要好得多，畢竟這本來就是他們的職權所在。
不忘勸說目的：
本來是從道理出發，實現乙個積極的目的，但是到最後我們可能忘記了這個初心，焦點在不知不覺間就變成了我要贏，我要證明我是對的，你必須得聽我的。這個下意識的轉變可能我們自己都注意不到。在與人的溝通中，要想達成乙個積極的意圖，就得遵循人性的規律。
所以儘量不要去啟用對方的心理防禦牆，因為強烈的情緒會逼退理智，使得對方更難說服。
2樓：傳奇無因
一、覺察自己情緒，是否過度焦慮
專家指出新型冠狀病毒主要通過近距離接觸和飛沫進行傳播，佩戴口罩是阻隔病毒傳播的重要方式。因此，看到有人在公眾場合不佩戴口罩，我們擔心被傳染，對對方行為感到憤怒，這些是正常的情緒，我們應該予以接納。但是如果我們的情緒非常高漲，有想攻擊對方的衝動，或者非常焦慮，回去之後反覆擔心自己有沒有被傳染，這時我們需要覺察一下自己的情緒是否符合當下的情境，是否存在焦慮過度的可能。
如果有，請您試著讓自己放鬆一下，暗示自己：「我已經做好防護措施，不會被傳染」，以穩定自己情緒，同時觀察自己的身體症狀一段時間。如果發現這種焦慮讓您無法專心做事，甚至影響睡眠，那您可以尋求專業人員的幫助。
二、理解他人行為，穩定自己情緒
我們對「公眾場合不戴口罩」行為產生憤怒、憎惡、攻擊等情緒，是因為這種行為可能會給我們自身健康帶來威脅，更因為我們無法理解他人行為，往往將其簡單的歸因於「沒素質」「故意出來禍害人」等原因。
面對疫情，大眾常出現恐慌、不敢出門、盲目消毒、失望、恐懼、易怒、攻擊行為和過於樂觀、放棄等心態（肺炎機制法[2020]8號），有人過度緊張，有人過度鬆懈，其根源都是對自我無法掌控疫情的應激反應。當人過度緊張時，會去搜集很多關於疫情的資訊，非常在意防護措施，也很擔心自己被感染；當人過度鬆懈時，會自動遮蔽相關資訊，讓自己處於疫情之外，「掩耳盜鈴」讓自己心理好過一些，但也會因為疏於防護將自己和他人置身於危險中而不自知。
在公眾場合不戴口罩有很多原因：可能是個體面對應激時的自我保護意識不足，可能是對疫情資訊沒有充分了解，也可能是因為口罩**緊張沒有及時購買到手···我們理解他人行為不代表我們贊同，而是通過對他人的理解，來化解不合理的情緒，更好的反思自己：遇到這種情況我可以怎麼保護自己，我身邊的親友有這類情況我該如何幫助他們？
三、做好自身防護，影響身邊親友
面對這些情況，我們無法改變公眾場合不戴口罩的「他」，指責、謾罵、焦慮只會給自己增加心理壓力，我們能做的是：（1）做好個人防護，儘量少乘公共運輸工具，少去公共場所，實在無法避免，在公眾場所發現有人沒戴口罩，則儘快遠離；（2）身邊親友如果有此類現象，我們要積極宣傳科學資訊，用他們樂於接受的方式鼓勵他們出門戴口罩，讓我們從身邊做起，共同提高公眾的防護意識。
3樓：明臣方士
既然已經放開了，在公共場合戴不戴口罩是個人的權利和自由。
沒有報警的必要和理由。願意帶的，繼續帶。不想戴的，當然可以不戴。
我作為老年人，三年來已經習慣了出門時戴口罩，感覺能夠減輕空氣汙染，在冬天裡能夠保護上呼吸道，能夠減少感冒的可能。
根據個人經驗，戴口罩對自己還是有益的。
所以，我自己選擇繼續戴口罩。別人的事情，由別人去選擇吧。
其實我們身邊經常有人不戴口罩，特別是老年人，不太重視戴口罩的重要性。
那麼有什麼辦法能勸說他們戴口罩呢？
第一，動之以情，曉之以理。向他們普及這次病毒性肝炎的嚴重性。然後告訴他們現在全國人民的努力現狀，可以講一下一線醫護人員的故事。
再告訴他們，如果不戴口罩，不僅是對自己不負責任，也是對自己的家人不負責任。倘若自己感染了，自己的家人也難逃。為了自己的家人考慮，尤其是有子女、孫子孫女的朋友們，更會聽從勸告。
第二，適度的懲戒。如果講理不行。那麼為了他個人的安全健康，在他外出不戴口罩時，進行舉報，讓警察進行教育懲戒，達到效果。
4樓：網友
在疫情防控期間不戴口罩出入公共場所的行為是不合法的，如果當事人不聽勸阻，根據規定可以對當事人進行行政拘留。如果當事人是疑似患者，甚至是已經確診了的冠狀性肺炎患者，這種情況下還不戴口罩出入公共場所的，涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪。
目前，各地釋出相關命令、決定、通告、通知，採取包括公共場所佩戴口罩、禁止外出、限制人群聚集、小區封閉式管路等一系列臨時性管控措施，全體居民均應該嚴格遵守。任何單位或者個人不服當地人民**及其有關部門釋出的決定、命令或者不配合依法採取的措施，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予浸膏或者200元以下罰款；情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
7月26日上午10時許，甄某（女，58歲）到台山臺城新美琴市場購物，因未佩戴口罩，被市場防疫工作人員勸阻，讓其戴好口罩，遵守防疫規定。甄某不但不聽勸阻，還想強行闖入市場，在工作人員堅持下，甄某未「得逞」。甄某很是氣憤，與工作人員發生爭執，併發生肢體衝突，被現場執勤民警及時制止。
經詢問，違法行為人甄某對其拒不配合疫情防控檢查的違法事實供認不諱。民警對其進行說服教育，甄某主動認錯，保證今後遵守規定，積極配合疫情防控工作。最終，甄某被公安機關依法給予行政拘留的處罰。
案例二 2021年8月18日，雲南省玉溪市公安局紅塔分局北城派出所民警接到群眾報案稱，玉溪市紅塔區一名未戴口罩的男子欲進入菜市場，被值守在菜市場門口的疫情防控工作人員攔截。趙某試圖強行進入菜市場，並對工作人員進行毆打。接警後，民警立即趕到現場，將涉嫌毆打他人的趙某傳喚至公安機關進行調查。
經查，趙某未戴口罩欲進入菜市場。疫情防控工作人員對其進行耐心勸導，但趙某仍試圖強行進入菜市場，並對工作人員大打出手。最終，趙某因尋釁滋事被公安機關依法給予行政拘留十日、並處罰款200元的處罰。
案例三2022年3月上旬，雲南省耿馬傣族佤族自治縣公安機關在常態化巡邏防控中，查獲轄區群眾查某、傅某、周某、周某、李某不按照疫情防控有關規定要求佩戴口罩，經說服教育無效，拒不佩戴。公安機關根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第（一）項之規定，分別對以上5人給予行政處罰。
公共場合，家長如何教育孩子，在公共場合，如何教育孩子不要大聲喧譁
公共場合，家長如何教育孩子？您好，很高興能夠回答你的問題，如果孩子在公共場合亂跑亂叫或哭鬧不休，爸媽一定要冷靜下來，不要與孩子對峙，更不要大聲責罵，要採取合適的方法讓孩子冷靜下來，不要把孩子當作什麼也聽不懂的小屁孩，平等的對待他們時，他們也是很講道理的。那麼具體應該如何做呢，具體如下 提前預防是關鍵...
在公共場合遇到小偷行竊，你會提醒失主嗎
我肯定不會，沒有那個膽子，也沒有那個本事。前段時間，不是因為有人提醒了被捅死了嗎？遇到這是事情，我肯定不會提醒，但是我會記住小偷的資訊，比如說，穿的什麼衣服 什麼鞋子 什麼髮型 身材 是不是戴眼鏡等等，這些情況記下來之後，方便以後提供給 或者受害者。1 記住小偷的外在 比如說穿什麼衣服，什麼顏色的，...
在公共場合遇到小偷時，你們會上前制止嗎
我也說不清楚我到底會不會上前去制止，因為這樣依據我所處的環境來定。那麼，是依據什麼樣的環境呢。如果說在我的家鄉或者是我相對熟悉的環境下遇到這種情況的話，我會上前去制止，但是，如果說在一個對於我來說人生地不熟的地方，我想我會選擇一個更為理智的方式。那麼我們就來說說那相對理智的做法。其實，你媽媽的做法也...