如果漢服沒有斷代,中國會產生源於漢服的正裝文化嗎?

2024-12-23 19:55:10 字數 6163 閱讀 7856

1樓:品法留白

漢服沒有斷代,肯定會有源於漢服的正裝文化,可是歷史沒有如果,只有實力強大了才會有自己文化的傳承。

2樓:一網情深的阿慧

如果漢服沒有斷代的話,那麼中國會生產源於漢服的正裝文化當然會了,因為漢服穿起來非常的好看,也非常的舒服,所以如果漢服沒有斷代,一定會生產漢服的文化。

3樓:單身戒嚴令

漢服沒有斷代,中國也會產生源於漢服的正裝文化。因為隨著時代的進步,服裝也是在不斷的進行著演變。人們總是在原有的服裝基礎上進行著更新換代。

這是歷史的程序所決定的。漢服沒有斷代,中國也會產生源於漢服的正裝文化。因為隨著時代的進步,服裝也是在不斷的進行著演變。

人們總是在原有的服裝基礎上進行著更新換代。這是歷史的程序所決定的。

4樓:貓貓老師說娛樂

漢服雖然精美,但是做工面料過於複雜,即使漢朝沒斷代,漢服也很難成為正裝文化。

5樓:濤哥濤哥啊

我覺得是不會的,因為漢服並不適合現代人的穿著的,而且也不適合日常的生活,所以中國是不會產生源於漢服的正裝文化了。

6樓:網友

漢服應該是一種文化吧,正裝是我們現在用語,既然叫漢服,那個時代的人肯定穿的都是這種服裝,用現代用語描述漢服在當時就是正裝!現代人覺得漢服很美觀,可是完全拿來又不太適合現代人穿,那麼把一些漢服元素巧妙的加進來,既好看又典雅,很養眼,所以我覺得會產生一系列正裝文化!

7樓:伏樂安

如果漢服真的沒有斷代的話,其實就算是,漢服依然存在的話,他也不會有這種正裝文化的,主要是漢服不利於正常生活,漢服的衣袖裙襬比較繁瑣,不利於幹一般活動。

8樓:吉運公升

其實漢服沒有斷帶的話,也不能源於漢服的正裝文化,因為不同年代有不同的流行趨勢,有許多款式也是因為歷史的原因造成的,所以現在很多人都要穿正裝,包括是西服,而且是藏藍色的。這都是當今社會的流行發展趨勢。

9樓:我是乙隻皮皮鴨

不會的,因為漢服確實沒有現代服裝方便,漢服是長袖大褂,並不適合於生產生活。

10樓:江淮一楠

如果漢服沒有斷代,中國應該會產生源於漢服的正裝文化,比如:魏服、晉服、宋服等,每個朝代都推出特色正裝,並代代相承。

11樓:網友

應該會的吧,中華文化博大精深,比如唐裝,就擁有了非常豐富的文化內涵,機遇漢服比唐裝的時代更加久遠,因此,若是漢服沒有斷代的話,一定會有更加豐富,更加精彩的漢服文化體系。

12樓:小新情感交流

如果漢服沒有斷代中國產生源於漢服的正裝文化嗎?那肯定啊,如果文化不斷代的話,很多文化都會傳承下來的。

13樓:網友

我覺得會的,因為漢服確實非常經典,而且現在很流行很多復古風,漢服的文化非常受年輕人們的喜歡和推崇。但是漢服並不屬於正裝,只能說是復古的一種流行的服飾。

14樓:好男兒志存千里

我覺得如果漢服沒有斷代,也不會產生源於漢服的正裝文化。因為隨著社會的發展,我們的服裝各方面都會發生翻天覆地的變化,同時我們不斷對外開放,我們的漢服已經不適合當前的主流服裝。所以如果漢服沒有短的到現在,也不會產生源於漢服的正裝文化。

15樓:紫水晶

漢服沒有斷代的話,產生源於漢服的症狀文化,我覺得也不太可能。本來就不是很方便的乙個服裝。不帶過於注重禮儀的話還是沒有問題的,現在人生活節奏快,根本就不適合穿漢服。

16樓:情感小小鋪

並不會,因為時裝是迎合時代的進步而產生的。

17樓:小可愛喲

好,如果漢湖沒有緞帶,中國會產生源於漢湖的正裝文化嗎?你好,其實漢服還是有自己的文化的,只不過沒有讓普遍的人都知道可能是隻有一部分熱愛漢服的人才知道這些只能說宣傳不夠。

18樓:過伶

因為現在很流行很多復古風,尤其是漢服的文化,非常受年輕人們的喜歡和推崇。漢服呢,並不能夠算屬於正裝,只能說是復古的一種流行的服飾。

19樓:堯堯和二哈

也許會的,中國人的傳統服裝就不會限於旗袍和中式大褂。

20樓:網友

中國也不會產生原因與漢服的正裝文化。因為漢服雖然好看,但是他穿的太不方便肯定會有源於漢服的正裝文化,可是歷史沒有如果,只有實力強大。

21樓:網友

我覺著漢服不會不斷代,因為乙個朝代有乙個朝代的服飾,它代表著象徵著乙個時代的穿著,中國源於漢服的正裝文化就定格在那個時代,中國如果有人喜歡漢服,只是喜歡唐裝。

22樓:小貝太狼

肯定會有源於漢服的正裝文化,可是歷史沒有如果,漢服的衣緊和袖子都比較寬大,不適合勞作,也不適合上班穿。

23樓:網友

漢服沒有斷代的話,中國也不會產生源於漢服的症狀能化,因為來說,漢服雖然相對比較美觀,但是在日常生活中,這樣的漢服不是日常的,實際使用實用性並不強,所以說還是西式服裝更適合。

24樓:呼采綠

漢服屬於漢朝時代的那個人,年代。服裝和社會一樣都在不斷的進步。所以中國不會產生於漢服的正統文化。

25樓:解夢達人

如果漢服沒有斷代,我相信中國會產生源於漢服的正裝文化,由於它的斷代是漢服的美,沒有得到繼承和傳承,所以說漢服文化沒有得到昇華和發展,如果我們今天能夠繼續把漢服文化接著傳承下去的話,我相信在不久的將來,漢服文化與症狀文化就會有效結合,並且得到繼承和發展。

26樓:壓買跌

近年漢服文化備受推崇,目前漢服不能算是正裝,如果漢服沒有斷代,我國會產生源於漢服的正裝文化。

如果漢服的發展沒有中斷,那麼到近現代會變成什麼樣?

27樓:國風少女韓姜素

如果漢服的發展鍵枝沒有中斷,那麼到近現代會變得自巨集頌信包容起來。

現在的漢元素應該也可以叫做漢服。不會對形制敏感到緊張的地步。不會過分追求仿古,拒絕現代化。

禮服形制應該有定,在隆重場合穿。其他衣服結合了現代布料樣式,符合現代人作息的漢服會更加自信而有生命力。會出現類似於「大正和服」這種東西結合風格的漢服,自成體系,方便,簡單,大方還好看。

我不覺得這種是符合時代發展的路線。放棄了方便日常的服飾是不會流行起來的。

任何傳統服飾發展到現代都會稿絕敏改變形態,以前寬袍大袖繁**髻,最後都會化繁為簡,變成現代人能接受的樣子。如果漢服沒斷代,也一定會向「方便,日常,簡潔」的方向發展。最後大家喜聞樂見,繼續創作而不會爆雷,生命力更加強大。

當然只是個人之見。幻想過有這樣的一種可能性。不想有過多紛爭,所以就篩評了。不懂形制,但是我認為完全可以分為復原派和改良派。不是隻存在一種聲音才可以。

28樓:i瑞瑞獅子

如果漢服的發展沒有中斷,那麼雀培到近現代,它可能會經歷多次演變和變革,從而形成不同的風格和風尚。以下是可能的一些發展方向:

宮廷式漢服:如果古代的帝王制度一直延續下來,漢服也可州吵能會繼續沿用宮廷式的設計和風格,發展出更加華貴、精美、莊重的宮廷式漢服。

民間式漢服:如果中國歷史上的民間文化得到更好的保護和傳承,那麼漢服也可能會更加註重民間風格,發展出更加樸素、自然、舒適的民間式漢服。

西方化的漢服:如果中國在現代化程序中受到西方文化的強烈影響,漢服也可能會受到西方化的影響,發展出更加現代、時尚、多樣化的西式漢服。

古風式漢服:如果古代文化在現代得到更多的重視和關注,漢服也可能會更加註頃跡唯重古風風格,發展出更加典雅、文藝、古風的古風式漢服。

29樓:甄詩桃

如果漢服的發展沒有中斷,根據歷史發展趨勢,漢服會隨著時代的變遷而不斷演變、融合和革新。到了近現代,漢服可能會發展成為更多的時尚品牌和服飾風格,與現代化元素相融合,創新出具有新時代風格的漢服。同時,隨著全球化的搏脊影響,漢服也可能與其他文化融合,形成更多的多元風格和形態,並反過來影響到現代的時尚潮流。

總的來說,若是保持了持續的發展,人們對古老漢族吵禪文化的認知也將得到基碰滲深入,實屬一大幸事。

漢服是中國古代服飾,是什麼阻礙了漢服復興?

30樓:貝殼以擱淺

當然是在使用方面欠缺一點。

31樓:大雪山大輪寺大輪明王鳩摩智

主要原因有:

1、文化斷層,因為清朝易服,導致漢服文化在清朝出現文化斷層,恢復比較困難。

2、傳統的漢服大多比較寬大、不適合現在日常生活中的穿著。

3、服飾西方化已經一百多年,民眾從心底已經完全接受了西方服飾。

4、現在的衣服材質和古代差異比較大,而且有些有些技術失傳了。

32樓:古龍門客棧

服飾其實是禮樂的一種表現形式。在中國古代儒家思想盛行的時候,人們都穿漢服,而且不同等級的人穿著自己對應身份的漢服。但是滿清滅亡後,人們發現中國的落後與儒家思想有很大的關係,所以在很大程度上否定了儒家思想。

儒家思想所提倡的漢服也一起被打入塵埃,西方服飾成了現代人們穿著的首先選擇。另外漢服比較複雜,不太適應現在工廠行業人們的穿著。所以要想復興漢服一是要給儒家思想正明。

二是要對漢服進行改良,使它符合現代社會的發展。雙管齊下,漢服必新。

今人喜穿「漢服」,是歷史的倒退,還是文化的復興?

33樓:李佳楠那男

應該是復興,而且我覺得這是文化自信的體現,大家都願意認同我們國家的文化。

34樓:水瓶問問額

文化的復興。因為中國的漢服是有著很悠久的文化的,在日本有和服,南韓有韓服,其他國家有西服的情況下,中國只有唐裝,而且一般很少有人穿,因為唐裝一般都是在重大場合才穿的。現在的很多年輕人都特別喜歡漢服,一方面是因為漢服穿上很有仙氣,而且古典優雅。

35樓:房間號

當然是文化的復興,因為現在的年輕人非常愛國,他們想把自己國家優良的傳統發揚給世界各地,所以才會非常喜歡穿漢服。

36樓:吃萬串

為什麼會認為是退步的表現?現在都在提倡文化的重要性,那些嘲笑傳統文化的不是思想有問題就是沒文化且素質低下,偷國人成天汙衊我們抄襲他們,難道現在還不快點清醒過來嗎?其實我覺得現在穿漢服就和保護那些古文物古建築是乙個道理,都是為了復興並且老祖宗給我們留下的文化遺產,是值得推廣的表現,不過yysy,那些穿著漢服只是為了招搖顯擺只是覺得好看的那就算了,只停留在表面那也對文化推廣復興起不到多大作用,所以在穿之前最好先自己去了解一下,指不定哪天在街上遇到個偷國人還可以給它上一課!

37樓:大超說教育

這是文化的復興,大家喜歡穿漢服就說明漢服文化在復興。

38樓:網友

當然是復興,是民族自信和文化自信的表現。

39樓:鄭琪

這是中華民族的偉大復興。

40樓:布衾莫謾愁僵臥

認為是退步的非蠢即壞。

41樓:標槍樂樂

以色列恢復希伯萊語,是歷史的倒退,還是文化的復興。

42樓:朱冰楓

中國21世紀的文藝復興。

我們常說的漢服是起源於漢朝嗎?

43樓:國風少女韓姜素

它不是起源於漢代的服飾,而是指漢族傳統服飾。

所謂的「漢服」,又稱漢衣冠,漢裝,華服,總的來說就是指漢民族的傳統服飾。因為漢代的前身是華夏族,故而整個漢族的傳統服飾可以溯源至周代明差,經過秦朝的發展,到了漢代逐漸臻於成熟。如蔡邕在《獨斷》中便說道:

天子常服,漢服受之秦。」

關於漢服的最早起源,傳統的觀點認為是在黃帝時期。如《史記》曰櫻鎮:「華夏衣裳為黃帝所制」。

並認為「黃帝之前,未有衣裳屋宇。及黃帝造屋宇,製衣服,營殯葬,萬民故免存亡之難。」當然,這種看法是在聖人史觀下的一種認識。

但是隨著現代考古學的興起,考古學家認為中國在仰韶文化時期,就出激頌皮現了原始的農業和紡織業,開始用麻布來製作衣服,黃帝的妻子嫘祖就是蠶和絲的發明者。自此以後,人們的衣冠服飾日臻完備。當然衣服出現於這時期沒有問題,但是作為一種冠服制度卻是出現於商周時期,因為冠服制度具有文化意涵,它具有區分社會秩序和等級的功能。

故而更加準確的講,漢服起源於商周時期。

張作霖如果不死中國會怎麼樣,張作霖到底怎麼死的

張作霖不死只會推遲日本入侵中華的時間和規模。但不會改變其事實。歷史沒有可能性只有必然性。就像我們穿越回古代,難道會改變什麼嗎?每個人的性格就決定了這個人的命運。他的性格必然會導致他所擁有的結果。所以不必假設,沒有這種可能性。張作霖,如果不死,中國會怎樣?張作霖,如果不死日本侵略東三省的時候就要很困難...

中國會有愛因斯坦的出現嗎,中國有沒有比愛因斯坦聰明的人

會。翻開中國的歷史,中國在世界文明程序中做出過傑出的貢獻,出現了許多世界級的科學家,如張衡,祖沖之等等。中華民族是一個智慧的民族,相信不久的將來,中國就會出現中國的愛因斯坦。愛因斯坦有沒有來過中國 來過。1922年12月30日,阿爾伯特 愛因斯坦從日本到達上海,在上海逗留兩天,隨後乘船去了新加坡。1...

中國男籃如果沒有姚明會怎么樣,中國男籃如果沒有姚明會怎麼樣?

那就不是真正的中國隊了,從現在的狀態來看我們很有可能戰勝希臘,雖然希臘很強 按照現在的狀態。男籃除了美國,與任何一支球隊都可以抗衡,進入四強不是夢想。昨晚,在一場事關中國隊能否殺入八強的 生死戰 中,中國男籃以59 55力克諾維斯基領銜的強大德國隊,提前一輪晉級八強。全場比賽,中國隊球員頑強的防守 ...