1樓：民生小徐老師
我覺得可能就是亞洲的國家數量比較多，而且不同的國家會有不同的文化信仰，還有宗教方面的差異都很大的，有很多國家他們的政治體系不一樣，所以就很難成為一個聯盟。
2樓：皮蛋瘦肉周
這是因為歷史的原因，歐洲歷史悠久，而且走向比較好，擁有很多發展經驗，所以才能夠成立歐盟。
3樓：善良且玩美
主要是因為亞洲的國家是非常多的，而且有著不同的文化信仰，有很大的差異，所以不可能去成立的。
為什麼亞洲不會出現一個歐盟式的「亞盟」？
4樓：csh枝上柳棉
首先就你說的歐盟也僅僅是一個經濟一體化的聯盟，政治訴求歐洲各國都不一樣，特別是英國現在脫歐就是美國佬給歐盟埋的一顆雷，英國有史以來就沒有跟歐洲大陸的各國穿過一天褲子，而且歐洲的人種問題鬥爭也很嚴重！宗教是一切戰爭的毒瘤，東歐國家跟西歐國家信的教派不一祥，東正教跟天主教的糾紛就是俄羅斯跟北約的糾紛起源，而現場就是以前的南斯拉夫，現在的烏克蘭，所以烏克蘭歷史上被瓜分四次領土，南斯拉夫生生被打成三個國家，英國又是一個信新教的國家。歐洲的歷史就是在斯拉夫人與日耳曼人，英國的凱爾特人等等人種自己天主教東正教新教的糾紛戰爭一路走來，一打戰爭就必有新國家產生！
而英國（凱爾特人）每當歐洲大陸有威脅到他的存在，就會聯合另一個陣營的國家把他弄死！拿破崙時期的法國，西班牙荷蘭葡萄牙蘇聯德國都是這樣子的，所以英國從來就是歐洲統一的攪局者，歷史上羅馬時期的歐洲也是沒辦法統一整個大陸，就是人種以及宗教派別的鬥爭，羅馬根本處理不了！歐洲的局勢遠比你說的這麼簡單，甚至比亞洲還要複雜地！
5樓：貴州遵義劉氏人
亞洲並非沒有「亞洲聯盟」，有一個「東南亞聯盟」。但亞洲之所以沒有一個象歐盟那樣的聯盟組織。我認為有幾個原因：
一，經濟實力強盛的日本，韓國，新加坡，汶萊，沙特，以色列等不願結盟是因為會擔憂承擔更多的責任；二，亞洲大國有印度，日本，中國，伊朗等希望謀求區域性大國，甚至是世界性大國；三，亞洲很多國家歷史上遺留的邊界領土爭端短期內難以完全解決；三，各國之間的宗教信仰，經濟實力，文化認同等差異很大；四，亞洲太大，即使要成立亞盟也應分為：東亞聯盟，東南亞聯盟，中亞聯盟，西亞聯盟。五，日本和亞洲各國的歷史恩怨和對亞洲共同體的不予認同。……
6樓：h醜島馨
歐盟主要目的是促進經濟合作防止內部糾紛，保證外交渠道暢通，外加歐盟都是發達國家，經濟互補性強，最關鍵的一點就是都是北約成員國，老大是美國，也可以有效防範歷史上歐洲常年戰亂的原因，防止二戰悲劇重演，別看歐洲工業化早好像早就踏入科技文明時代了，但瞭解歐洲文化的都知道歐洲科技都是伴隨著軍事需要發展起來的，歐洲各國發生摩擦戰爭次數比現在的中東還頻繁，研究更先進的**是為了對付別人，而中國沒有老大，而且亞洲也只有日本算是準發達國家，韓國勉強進入門檻，中國體量大但人均不高依然是發展中國家，南亞小國就更不用說了，除了新加坡，沒有最窮只有更窮，而且中國那麼巨大人家多少都是有點害怕的，不一樣的情況，能把中日韓關係維持好是比較有利大家繁榮的，因為有軍事和經濟實力一點，對抗大家吃虧，特別是韓國有時候太會鬧，說到底心底裡就沒什麼自信，還是美國收著他的軍事指揮權比較好，哪天頭腦一熱真犯了大忌就怕他自身難保，還老喜歡招惹是非，一點都不安分。
7樓：籃球部落隊
第一：歐洲從文藝復興時期開始就有著相同的文化傳統。（這一點，亞洲諸國就不具備。亞洲文化傳統相同的國家不是很多）
第二：當時的歐洲結盟是為了在兩極格局中自保，就是不依附蘇聯和美國，而且還要和美國蘇聯抗衡。（現在的亞洲，日本、韓國是傾向美國的，而伊朗、朝鮮是和美國對抗的。
這一點也決定了亞洲建立不了亞盟）
第三：亞洲不穩定因素太多！這我就不舉例了吧？（而歐洲建立歐盟首先就是法國、德國這兩個宿敵解決了之間的矛盾）
第四：社會制度不同。（歐盟裡的國家全是同樣一個社會制度，而亞洲，不是每個國家社會制度都一樣。社會制度不一樣）
8樓：匿名使用者
沒有外部壓力唄，歐盟是美蘇對抗的產物，不想做夾心餅乾，只能聯合起來，對抗美蘇。
9樓：我的天平
亞洲有東盟，小國聯合是為了發揮規模經濟優勢，像中國、印度這樣的大國，本身具有規模優勢，對聯合不迫切，但現在東盟的融合程度還沒有歐盟融合程度高，未來還會增進融合以利於發展。
10樓：匿名使用者
這種二筆的問題就不要問出來了，歐盟之所以會聯盟就是因為國家小人口少。
11樓：氡梔
歐美之所以產生 ，是因為歐洲國家地小 ，資源少，要集體分享發展。亞洲大國都能自己發展，聯盟沒必要。。。也聯不起來。。。
你看那驕傲的印度，自詡歐洲國家的俄羅斯，小心眼的韓國、菲律賓，還有大家都仇視的日本。。。聯個蝦米。
12樓：易只拖拖璇
美國差不多都快有基地了！日本，韓國，菲律賓，其它都是小國！俄羅斯跨越於歐洲和亞洲！不是有金磚國家和上合了嗎？亞洲需要有個更具領導的組織！
13樓：匿名使用者
不可能，中日曆史問題，中韓薩德問題，韓日曆史問題，而且最主要的是日韓有美軍基地，他們的政治和經濟上都有美國的影子，美國怎麼可能會讓世界再出現一個對手，而且人家日韓恐怕也沒打算脫離美國，中國和日韓談亞盟，還不如直接和美國談，問他願不願意。
為什麼至今亞洲也沒有建立一個像歐盟一樣的亞洲聯盟
14樓：飄零下線
亞洲的情況比歐洲複雜得多。不可能用「亞盟」的形式來解決亞洲國家間的問題。
歐盟之所以能夠稱之為歐盟，原因在於歐洲國家政治、經濟、文化的相似性……歐洲國家間經濟發展水平的差別很小，國家間的經濟合作已不是簡單的自由**協定，而是更深入的一體化。除了國旗、語言以外，人們的生活，在歐盟不同的國家並沒有明顯的差別。經濟一體化，是歐盟能夠存在也是歐盟國家進行政治合作的最起碼的現實基礎。
歐洲及與其相臨的亞洲、非洲部分，都直接發源於希臘文明或受希臘文明的強烈影響。拉丁文字是歐洲絕大部分國家文字的源頭，重要的是歐洲強國的文化都發源於希臘文明。由於有著共通的文化基礎，歐盟各國有著相近的思維，有著相近的價值觀、文化觀。
外交方面，歐盟也越來越多的以一個整體形象出現在世界外交舞臺上，尤其的伊朗核問題談判中，更是如此。
而各亞洲國家間的差別非常大，既有發達國家又有發展中國家，發展中國家之間也是參差不齊。國家體制、文化傳統、外交方略……
僅就中國而言，作為一個擁有完整國民經濟體系的大國，是不會和任何一個國家或國家聯盟達成「經濟一體化」協議的。這一點和美國是一樣的。離開經濟一體化這個基礎，「亞盟」就只能是天方夜譚。
文化之間的差異就更大了，拋開所謂「大中華文化圈」,還有東南亞、南亞次大陸、阿拉伯、波斯以及中亞各民族的文化傳統間的差異，伊斯蘭教、佛教、印度教等諸多宗教文化之間的差異、分歧乃至矛盾。最簡單的，泰國至今都沒有把佛教立為國教，就因為有少數信仰伊斯蘭教民眾的存在，儘管絕大多數泰國人是信奉佛教的。
15樓：網友
敘利亞，土耳其，以色列，巴勒斯坦，伊朗伊拉克，沙烏地阿拉伯。西亞這些國家不打架就是世界和平。
以色列幾乎和所有西亞國家敵對，巴勒斯坦和以色列首當其衝。
土耳其想在西亞獨霸，以色列沙特伊朗不服，伊朗和美國，伊朗和土耳其矛盾，敘利亞現在還是一鍋粥，伊拉克也是亂糟糟。
東亞矛盾，朝鮮韓國，中國和日本臺灣，韓國朝鮮和日本，中國和韓國。
只要一說提出建立東亞共同體，聯想到幾十年前所謂的東亞共榮能瞬間挑起國仇家恨。即使不開戰，也絕對不可能聯合。
為什麼歐洲國家可以成立歐盟，亞洲國家卻沒有亞盟?
16樓：社會在我心中
歐洲國家可以成立歐盟，亞洲國家卻沒有亞盟的原因在於亞洲的國家數量眾多，不同國家的文化信仰，宗教信仰都是很大的差異，而且很多國家的政治體系也都不一，所以就太可能成為一個聯盟，即便成了，也不太可能維持很久的時間。
除了受到二戰後冷戰環境的影響，歐洲雖然是一個大陸，但面積並不大。在歷史上，這些歐洲小國在歷史上相互交融，各民族相互交融，文化信仰十分相似。歐洲的居民都是白人，廣闊的平原促進了他們的交流，為一個統一的聯盟提供了堅實的基礎。
相比之下，亞洲則不然，亞洲則沒有這些歷史的淵源和優勢。亞洲可以說是由歐洲的人給劃分的，歐洲的人把愛琴海的活動部分稱為亞細亞，或日出之地。因此，可以說亞洲的劃分是人為的。
亞洲是世界上人口最多的大陸，其幅員遼闊，導致不同地區之間存在著明顯的文化差異。單就政治制度而言，亞洲有社會主義國家，有模仿西方政體的共和制度，有君主立憲制國家，甚至君主制國家。除了制度不同，文化傳承和種族也不同。
中國、日本、韓國等東亞國家都是黃種人，自古以來就受到中國文化的影響。西亞和其他國家都是阿拉伯人，他們信仰伊斯蘭教，彼此非常不同。更現實的情況是，即使表面上相似的國家也缺乏相互信任。
亞洲的土地面積巨大，民族的種類繁多，而且各種歷史仇恨淵源也深，所以沒有歐洲那麼優越的條件。
17樓：暴怒的虎式
歐洲各國往上溯源，基本上皇室都是親戚，而且歐洲國家的命運是被綁在一起的，所以可以成立，但是亞洲散沙一盤，無法形成。
18樓：刺客說教育
因為歐洲很多國家其實都是比較混亂的，而亞洲這邊有中國的存在，相對來說還是比較穩定的。
19樓：善良的
因為亞洲國家的面積更大，文化、經濟等方面的利益衝突更大。
20樓：網友
因為歐洲國家的文化差異很大，而且歐洲國家的經濟條件一直都是比較先進的。
21樓：鷹談文史
以前有歐盟和華沙兩個世界軍事對抗組織，華沙解體後，在也沒有來。
歐洲可以建立歐盟，為什麼亞洲不能建立亞盟呢？
22樓：一樹夏語
我們都知道歐洲那些國家它們建立了一個歐盟組織，通過這個歐盟組織它們的經濟迅速發展。而且很多時候他們都通過這個歐盟組織來互幫互助，如果哪個國家有困難的話，那麼就可以通過歐盟來借錢貸款。
另外一個問題就是雖然歐洲可以建立歐盟，那麼為什麼我們亞洲不能建立亞盟呢？其實人家歐中建立歐洲聯盟組織，那麼我們亞洲就要建立亞洲聯盟組織這樣的說法也是正確的。
只不過我們亞洲的經濟聯盟組織是換了一種說法的，我們的名字叫做亞太經濟合作組織。當然如果是學過一些的人都知道這個組織主要就是亞洲地區的國家在經濟來往上的一些交流合作。
也是由於亞太經濟合作組織的建立，我們國家和其他的一些亞洲國家也取得了突飛猛進的進步。所以說亞太經濟合作組織的成立，也給我們的國家帶來了很多的財富和經濟。其實這個組織的性質和歐盟的性質也都是差不多的，畢竟都是為了這些國家的經濟而誕生。
沒有規矩不成方圓，當然這些組織間也有非常多的規矩，每個國家都要遵守這些規矩，如果不遵守這個規矩的話，那我就要被淘汰出局。其實我挺為我們國家感到自豪的，畢竟亞太經濟合作組織剛誕生不久，我們國家就已經參加了。
到現在為止，還有一些亞洲的國家都沒有加入到這個組織當中，所以說明一個國家的實力是非常重要的。
歐洲哪些國家至今不是歐盟成員，歐盟有哪些國家？
至2007年1月止共有27個成員抄國襲，他們是 法國 德國 義大利 荷bai蘭 比du 利時 盧森堡 英國 zhi 丹麥 愛dao 爾蘭 希臘 葡萄牙 西班牙 奧地利 瑞典 芬蘭 馬耳他 塞普勒斯 波蘭 匈牙利 捷克 斯洛伐克 斯洛維尼亞 愛沙尼亞 拉脫維亞 立陶宛 羅馬尼亞 保加利亞。還沒有入盟的...
歐盟的成立對世界的影響，歐盟的成立對歐洲和世界局勢分別產生了什麼影響
強化了歐洲各國之間的經濟關係，增強了歐盟對外的經濟競爭力，提高國際經濟合作水平，使國際經濟競爭變得更加激烈 增強了歐盟各國在世界中的影響了，強化了世界多樣化趨勢的形成與發展，有利於抑制美國搞單極世界圖 歐盟的成立對歐洲和世界局勢分別產生了什麼影響 歐盟的建立發展對歐洲和世界格局產主要產生的影響 1 ...
俄羅斯也是歐洲國家為什麼歐盟不要他
誰會歡迎辣雞？歐盟英國北歐五國瑞士這才是歐洲的代表，的行事作風思想體制文化與其它歐洲國家格格不入 歐盟原來屬於西方國家美國陣營的 而俄羅斯原屬東歐 兩者矛盾尖銳 呵呵 俄羅斯是一個歐洲國家，雖然大部分領土在亞洲，但那大部分是不毛之地，政治，經濟中心都在歐洲，俄羅斯屬於歐洲是常識問題。長時間意識形態方...