英偉達的Tegra4和高通的800晶片哪個好?

2023-06-19 14:55:04 字數 3597 閱讀 2370

1樓:匿名使用者

您好,cpu效能上,驍龍800遠超nexus 10的exynos dual 5520以及ipad 4的a6x這兩款上代處理器。但對比nvidia新一代的tegra 4,800的成績並沒有什麼優勢。tegra 4採用了4枚arm cortex-a15 cpu核心,在geekbench跑分測試當中的成績基本都要些許高出驍龍800,而如果兩款晶片cpu核心的主頻保持在相同數值上的話,tegra 4與驍龍800的差距應該還會進一步拉大。

但在gpu效能上,驍龍800就要高出tegra4和蘋果ipad 4了。

不過,從**報道來看,tegra4採用的是a15架構,而這個架構由於發熱量巨大而面臨難產!

跑分軟體暴露出來三星gs4使用高通600晶片(拿cdma2000搪塞畢竟過早,有點假),傳聞就是因為功耗過高而放棄了自己的a15晶片~

tegra4也是放風最早但遲遲拿不出來產品,其宣傳也只在功耗相對不敏感的平板上進行。

高通800自己研發的架構雖然效能只能接近a15但功耗更低,顯然是量產更容易。

因此,cpu看好高通800!

希望我的幫得到您,還有問題請追問,滿意的話煩~

2樓:與我常在

這個就還要看各大廠商都優化程度了。

高通驍龍800和tegra4優缺點各是什麼?綜合起來哪個處理器更好?

3樓:農大巨集爺

tegra4效能可能會很強,畢竟是4+1核cortex a15

如果把nv逼急了,他可能會把5核同時拿出來執行。gpu

還是老geforce6架構,沒什麼花頭。

5是4+4核設計,最強效能時只執行4個cortex a15核心,由於功耗的限制,不太可能8核同時執行了,否則會燒掉的。gpu是sgx544,效能算是今年的主流。

高通驍龍800雖然架構沒有前兩者先進,不過頻率超過2ghz,效能也不容小噓,加上架構的優化,效能也許能和前兩者打成平手,而且憑藉自家的aderno330 gpu可以在綜合效能上超越前兩者。

高通驍龍600架構和800應該是一樣的,只不過頻率稍低(,gpu則為aderno320,小米說他的效能比肩xbox遊戲機(這話說得其實有點。

的感覺)。tegra4i只不過是整合了lte

改進了工藝的tegra3,效能還算主流,應該和。

4412相當。

已經推出手機市場了,不會再做手機晶片了。

因為xbox用的是geforce3ultra定製版,而tegra3用的則是geforce6改進版。這之間跨越了3代,即使低端卡也能輕鬆打敗高階卡了。這麼說來aderno320貌似還不如tegra3內建的geforce ule,但其實aderno320應該能夠完勝geforceule,有些時候甚至能和sgx554有得拼。

究其原因,其實是之前論壇上一個你。

地把xbox360的效能看少了一個0,然後說aderno320完勝xbox360。後來被人看出以後,於是另闢。

把360去掉,改成xbox,但這麼一改,明顯又不能體現出效能優勢了,於是造成了這麼尷尬的。

4樓:小米

嗨!兩款cpu均是世界頂級最新的cpu處理晶片,在配合miui系統上沒有名次先後,均是效能卓越的產品,針對不同的網路制式不同而定。都是同級產品沒有優劣的分別。

更詳細的描述問題有助於網友理解你遇到的麻煩,幫助你更準確的解決問題。謝謝你支援小米手機!

nvidia tegra 4和高通驍龍800哪個好

5樓:圓規大師

tegra 4和驍龍800相比。

cpu,這兩個都是暖手寶,tegra 4架構先進一些,設計的理論效能很高,但是由於製造工藝不過關,發熱過大導致降頻,速度降的很快。驍龍800使用高通自己改進而來的krait架構,相對而言發熱低一些,所以實際使用中還是驍龍800效能更讓人滿意。

gpu,驍龍800的adreno330比tegra 4整合的效能高很多,以至於nvidia釋出的時候對gpu部分一筆帶過。

基帶,高通的驍龍800在soc晶片裡整合了自家的基帶,提供了全套解決方案。tegra 4沒有整合基帶,只有某些型號整合了4g lte基帶。

所以,驍龍800基本完勝tegra 4,採用後者的手機寥寥無幾,nvidia已經宣佈退出手機晶片市場。

6樓:啊宇

嗨!基本上市沒有什麼區別的。只是網路制式上的支援不同,您用什麼卡就選擇什麼版本才是最好的選擇。

英偉達tegra4和高通snapdragon800在小米3上哪個好啊?這兩個晶片哪個電晶體面積大啊

7樓:匿名使用者

都差不多 不過高通的要好一點 省電。

高通800和tegre4哪個效能好??

8樓:匿名使用者

您好,這是一個長期爭論的話題,但長期都沒有結果。我是一個n粉,也比較關注這些,我搜集了各方面的測評,各個機器的資料,可以大致得到以下結論:

如果能提供理想化的散熱(即將過熱降頻,熱量堆積等問題排除在外),tegra 4要強於800,大致幅度在5%到10%左右。

考慮到手機的散熱限制,tegra 4無法100%執行在巔峰狀態下(其實800也不能,但是畢竟其功耗控制比tegra 4成功),所以手機上800會反過來比tegra 4強5%到10%。

tegra 4的功耗比800大,發熱也更大,嚴重影響待機時間,不利於放在手機上。

在理想情況下,tegra 4能做到cpu和gpu 水平皆超過800。但是由於tegra 4的gpu架構太老,在技術上沒有800的gpu先進。

800整合了基帶,而tegra 4沒有,這導致手機清一色的偏向了800。

平板上的tegra 4表現與800旗鼓相當,tegra 4稍微強一點點,可以忽略不計。但是平板多采用tegra 4。

手機上800安兔兔跑分在32000到35000之間,tegra 4則在29000到33000之間;

nvidia shield掌機因為有主動散熱器,所以安兔兔跑分超過了40000。

希望我的答案能給您帶來幫助。祝您生活愉快!

9樓:匿名使用者

效能要讓專家分析了,不過現在高階機都用高通800,誰讓高通壟斷了市場呢。

我考慮高通800和tegra4處理器哪個支援安卓遊戲應用多呢? 10

10樓:網友

你好,小米3將推出搭載tegra 4和高通800雙版處理器進行發售。你是在考慮出手哪款型號吧!

移動版小米3搭載tegra4,移動使用者不換卡就能享受3g服務。聯通版/電信版,為高通驍龍800,支援中國聯通和中國電信功耗較tegra3降低45%,a15效能是a9的2.

4倍。其實這兩款處理器各有優勢,但是不存在哪個支援安卓遊戲應用多,只是說在某些方面會好一點。高通800更加適合大眾需求,其一,高通800支援lte 4g網路;其二,三星galaxy s4其中搭載一枚a15四核處理器,能耗和發熱一直飽受詬病。

11樓:匿名使用者

相容性是高通勝出,但不一定800是相容性最好的,現在遊戲都是向下相容的多,相容600的遊戲肯定比800的多。

12樓:沙漠工蟻

高通比tegra4比相容性強,tegra4影象處理比高通好。

小米3的Tegra4和曉龍800哪個好點啊

tegra4效能更好一點,不過因為nvidia對arm核心開發的成熟度不夠,所以平臺不是特別成熟,發熱量以及功耗都比梟龍800要高。而高通研發arm晶片及通訊基帶擁有十幾年歷史,技術相對成熟,所以穩定性更好。另外通過跑分來衡量效能不是唯一標準,更多的是看軟體以及核心的優化,新出的moto旗艦機x p...

小米與高通的特殊關係,小米和高通的關係好嗎

小米和高通的晶片關係有多好?好到是目前所有廠家中關係最好的,小米8釋出會雷軍兩次提到高通,第一次是驍龍710的首發,雷軍說 很多人以為驍龍710的首發是給友商準備的,其實是給小米準備的,還有就是跑分,我昨天聯絡了一下高通方面,小米8可以跑出30萬分,其他人有本事和高通交流嗎?拋開商業利益而言,小米和...

你們怎麼看待高通和蘋果之戰,從高通和蘋果的戰爭中能看出什麼

高通與蘋果的訴訟案廣為人知。近十年來,蘋果雖然獲得了市場與資本的認可。但創新能力不斷地衰弱,讓原先產品的高額利潤佔比逐漸減少,曾經對待不認真的專利保護也一反常態的較真起來,而以專利技術為家底的高通更是不肯先讓一步。最終導致了雙方的恩怨糾葛越來越深。尤其在5g來臨之際,除華為擁有5g的技術外,其餘手機...