你們覺得手機的喇叭音效真的有差別嗎？

1樓：回憶

感覺沒有什麼差別吧。我用過一個魅族的手機，講**的時候音質清晰，毫無雜音，也沒有什麼掉線的情況出現，而且在聽歌的過程中，也是高品質**，還有各種音效可供選擇，總之用著特別放心。但是我這個手機在我上廁所的時候不小心滑進了廁所裡，非常的悲催。

我又換了一個小眾品牌的手機將就著用了起來，用了很久也並沒有發現手機的喇叭質量差，出現不耐用的情況，聽歌什麼的跟之前的手機也沒什麼差別，好像這個手機的喇叭都差不多，感覺不出什麼明顯的設計優點。

2樓：猴63565蓖奧

這東西好像差別確實很大的。我本人親自現身說法。我上大學的時候買過一個華為的手機，是屬於那種中低端手機，配置也不是很高的樣子，但是手機喇叭的質量真的是好的沒話說啊，特別是聽歌的時候比我舍友的蘋果手機的***要好，從來不會有什麼噪音的說，而且我在接**的時候也能清楚的聽清對方說的話，沒有任何雜音出現。

還記得有一次晚上下大雨了，我讓我爸爸來接我，當時手機淋雨了，給我爸打**的時候通話質量還是高的不行，不受天氣影響，訊號也特別強。後來有錢了之後換了一個小米的手機，很明顯就不如那個華為的好了，接**的時候經常會掉線，聽不清楚，音量會突然變小，讓我特別糟心。

3樓：匿名使用者

有啊，關鍵是解碼晶片和功放晶片造成的，便宜的手機不會用效果很好的解碼晶片和功放晶片的，那樣會增加生產成本的，所以音質不會太好的，就算你用好幾百的耳機聽也不會有好音質的，反之，好的解碼晶片和功放晶片當然就會有好音質了。

4樓：枝媛谷

手機內解碼晶片和功放晶片造成的，便宜的手機不會用效果很好的解碼晶片和功放晶片的。一個是個手機的解碼和功放部分出來的音色不同，另一個就是功放和耳機的阻抗匹配問題都會導致最終聽到的聲音不一樣。

5樓：淚吥哭泣

感覺差別真的不大，我上大學的時候也換過好幾個牌子的手機了，好像她們差不多，聽歌的開外放的時候音質都是高品質無損的，沒有發現什麼不同。

6樓：猴97272何戰

不同型號手機的音訊輸出電路效能引數有差異，導致音效不一樣。你發現此問題說明你的耳朵還是比較靈敏、比較「發燒」哦。手機不樣，所以就有所不同啊。

7樓：峰佘無敵

一點也不大的好麼，我跟我同學的手機就是不同的兩個牌子，用她的手機聽**和用我的手機聽，測評出來的結果好像都是一樣的。我們覺得這個音效真沒差。

8樓：筱磊

vivo好些，目前還沒有手機音質能超越vivo的，有專門主打音質的款手機音質要看運放和音質，通常來說vivo 要更側重音質些我覺得還是索尼的音質好vivo音質好，以音效見長。

9樓：冷古香

oppo多年***生產經驗音質都很不錯，不過最好的當屬a121了，yamaha外發支援杜比音效十幾種模式，還是oppo目前所發行的僅第二款採用耳機介面的可以讓你自由更換高品質耳機，傾聽體驗最真的棒呆。