1樓：匿名使用者
是啊！~有生之年能看到奇蹟就不錯！了！
不過我們也經常會又驚喜！~那就被 。。
像越南吖，寮國。。吖。等等這樣沒聽過的國家讓人家搞死！~西歐難過地別指望了好麼！~很傷身的！~
還好世界足球看點很多！~
2樓：匿名使用者
由於中國足球體製造成的。
走後門的太多。
而且不管球踢的怎麼樣。
球員都會有那麼高的工資。
哎。悲哀啊。
為什麼都說日本男足很強，都是亞洲球隊，比國足能強到哪去？
3樓：江湖人稱家父
日本男足很強，都是亞洲球隊，比國足強的地方很多。首先，日本的草根足球很發達，從小學到大學的校園足球非常系統，每年的高中聯賽決賽都設在國立的競技場，日本的註冊球員也非常多，退役的國腳都在基層教小孩子踢足球，所以日本足球已經跟歐美開始接軌。
4樓：青楓侃
日本的男足和國足相比來說比較強一些，而且日本男足之前的成績也比較優秀，而且平時的訓練也比較到位，並且水平也有所提升，而且教練的實力也比較強，而且這些男足運動員配合也比較默契。
5樓：房間號
比國足強的不是一星半點，因為國足跟任何一個國家比都非常的弱，而日本男足也是進過世界盃的，所以實力真的非常強。
6樓：斯蒂芬斯
日本相對來說是比較團結的，其次在遇到問題的時候他們也會一起解決而且在比賽場上，他們的個子也佔了一定的優勢。
都說亞洲人踢足球不行，為什麼韓國、日本就行呢？
7樓：白露飲塵霜
事在人為。韓國的手機、晶片、造船；日本的 汽車 、摩托車、家電等等等等都享譽世界，因為他們真正知道什麼叫「逆水行舟，不進則退。」再加上虛心好學，這樣的民族可以把足球踢好也就順理成章了。
你好，您上面提到的問題，確實是有一部分人認為亞洲人不適合踢球！但是我在歐洲學教練課程時候，德國人，奧地利人似乎沒人問為亞洲人不適合踢球！他們認為我們的足球培養體系落後！
其實不是我們人不適合踢球。是我們根本不會踢球或者說沒有系統學過踢球！
亞洲也有伊朗那種波斯後裔，烏茲別克這種白人。整體足球水平落後，不能說人種不適合踢球！以前研究說歐洲最適合踢球的是東歐的保加利亞，羅馬尼亞，捷克這種人！
但是呢他們現在怎麼樣？足球發展需要從小兒選材，到青訓體系，到伯樂人數，再到職業聯賽等一系列的系統！亞洲整體足球水平在那擺著呢！
日本足球水平不錯，從以上的幾點要求來看，其實已經進入正軌了，韓國的足球其實走的路線不是太適合！不過韓國成績不錯，奪得過世界盃第四不管服不服，反正韓國不需要別人服！日本的發展不錯，有些單調，但是已經屬於成型了！
看了下亞洲球隊之間的比賽，無論是日本，韓國，伊朗足球確實和歐洲還是有些差距。我看了克羅埃西亞對陣斯洛伐克的比賽，真心是個人能力高者不少，斯洛伐克的高個基本不能和笨聯絡起來！這一點亞洲確實不行！
就斯洛伐克這樣的球隊如果和亞洲爭奪一張世界盃入場卷的話。亞洲大部分球隊白給。包括澳大利亞！
日本，韓國戰術得當有的踢！伊朗基本夠嗆！
我的意思亞洲人不是不適合踢球！但確實是踢球不行！但是有 歷史 原因！
至於日本和韓國行，主要是足球的態度，以及經濟領域的參與。他們認準一條路，並專心走下去雖然未必是對的，但是在這條路的打法上算得上專業！
為什麼都說日本男足很強，都是亞洲球隊，比國足能強到哪去？
日本足球和中國足球的差距
為什麼日本、韓國足球隊不行？
日本和韓國為什麼踢不過歐洲球隊
中國足球的實力現在能稱霸亞洲么，中國足球的實力現在能稱霸亞洲麼
80年代亞洲一流 90年代亞洲二流 2002 2006亞洲三流 2007至今亞洲準四流，談何稱霸 排名 球隊 積分 排名變化 積分變化 34 日本 745 4 50 37 伊朗 689 11 86 40 澳大利亞 668 5 40 49 沙烏地阿拉伯 623 5 50 53 韓國 590 8 42 ...
為什麼中國足球這麼差，為什麼中國足球很差
從小的觀念決定了青少年人才的匱乏，再加上過去足壇的黑暗。由於國內好的球員就這幾個，使得球員更看重錢，而不是比賽。保守估計需要20年左右國足在可以徹徹底底的改變 因為90 n分鐘不射！所以就差！中國的教育制度我就被這中國的教育知道給廢了 所以半年後我要去日本上學了 為什麼中國足球很差 1 梯隊基礎薄弱...
中國足球好得起來不？中國足球為什麼不行
達到韓國的水平在可能性上還是存在的，但是體制，素質等一系列的問題導致這個可能性變成現實的時間大大延長，所以，我們現在只能慢慢關注著中國足球的變化了。如果國家大力發展基礎設施建設從小孩抓起 應該是有希望的！對於中國人的身條條件和社會環境，發展五人制足球尤為重要！那有利於足球在中國的普及。我想一定可以起...