中國與歐洲近代資本主義萌芽的比較?

2023-03-24 10:30:08 字數 3941 閱讀 5513

1樓:既起何默

中國的資本主義在明朝就已經開始萌芽了,但是中國的經濟是自給自足的自然經濟,實際上老百姓沒有多餘的錢來購買太多的商品,而但是所謂的「資本家」生產出來的東西賣出去的也不多,大部分買給哪些有錢有勢的人把玩,所以我國的資本主義萌芽後沒有能夠得以快速的發展,知道清朝時期仍然處於萌芽狀態,後來洋務運動後我國的資本主義才有所發展,這也是統治者措施偶然推動下發展的,並不是統治者的心願,因為統治者代表的是封建地主階級,資產階級沒有能掌權;而西方的資本主義在文藝復興時得以萌芽發展,因為西方一直受神權思想壓迫,所以大部分的人都希望能得到自由,平等,與此同時封建經濟無法支撐西方社會發展的需要,於是西方的資產階級通過革命開始掌權,並大力發展資本主義經濟。

2樓:愛在心門口

商品經濟的發展,擴大了市場,市場需求大了就促成了手工工場的產生,史學家們則把僱傭關係產生作為資本主義萌芽的標誌。

中國資本主義萌芽主要在明朝的時候,但是當時重農抑商的政策壓制了資本主義萌芽,並且中國自然經濟(小農經濟)處於統治地位。

歐洲人們文藝復興後,資產階級迅速壯大,打敗了歐洲的封建勢力,資本家掌控了國家,就開始實行對資本主義有利的政策,資本主義迅速壯大(英國最突出)。

3樓:匿名使用者

中國:萌芽是在三座大山壓迫下產生的(帝國主義,封建主義,官僚資本主義)是中國半封建半殖民地的社會環境下成長,有妥協性和軟弱性。

歐洲;自然發展,資本積累,殖民擴張,一些封建新貴族組成,受阻力小。

4樓:

中國萌芽1.時間是在明末。2 資本主義發展緩慢,收長期的封建壓迫。3.資本主義規模小,在沿海地區。

5樓:幸傲安

中國的資本主義萌芽一直是有爭議的,最早說是盛唐時期的古文運動,很像歐洲的文藝復興。

6樓:狼

歐洲通過文藝復興和啟蒙運動,資本主義得以萌芽,最後通過革命確立資本主義政體。而中國是在清末,遭到列強侵略,國內受到西方資本主義影響,其中被稱為「睜眼看世界第一人」是林則徐,後來是通過辛亥革命確立資本主義政體。

7樓:匿名使用者

都是資本主義! 我們開始的晚。

8樓:**

中國沒有發展的環境。

9樓:莫瑋齊

相同:都是商品經濟高度發展的產物,是社會生產力發展的結果,反映了社會新型生產關係的產生和發展,預告著封建制度滅亡,宣示資本主義社會到來。不同:

中國的資本主義萌芽受到強大封建制度禁固,自然經濟占主導地位和重農抑商與閉關鎖國政策等沒有發展壯大。而西方新航路開闢進行殖民掠奪有大量資本原始積累,文藝復興解放了人們的思想,圈地運動提供大量自由勞動力和**實行重商主義。這些促進了西方資本主義發展。

10樓:魔法師哎

都是在14世紀。

不同的是:中國明清時期重農抑商,嚴重阻礙了資本主義的發展,只有在南方一小部分出現僱傭關係;**閉關鎖國,使得國內沒有先進技術的輸入,導致落後。

歐洲資本主義萌芽,是從什麼時候開始的?

11樓:小阿星

是在14世紀開始的,而且在當時已經產生了歐洲資本主義的萌芽,並且最早也是在義大利產生的。

12樓:創作者

是在14世紀的義大利,16世紀末的歐洲這個時候歐洲經濟發展非常的不錯,這個時候已經產生了資本主義的萌芽。

13樓:劉心安兒

開始的時間是在14世紀,最早出現的地方是在義大利,然後在15世紀的時候,歐洲也出現了相關的模式。

歐洲出現資本主義萌芽,是在何時開始的?

14樓:耐心且柔潤的行家

歐洲的資本主義萌芽大概出現在14世紀,那時候歐洲的資本主義萌芽在發展的過程中發展較為緩慢,主要是從農業手工業和商品經濟發始的。

15樓:張小北方

歐洲的資本主義萌芽出現在十四世紀義大利的佛羅倫薩。

16樓:淨帶

一般具體的時間是在15世紀到16世紀之間,歐洲出現了一些農業手工業,商品進一步發展,資本主義開始萌芽。

17樓:超級開心哦是

在15世紀末期的時候,因為這個時候他們的商品比較多了,**是比較多的,政治和經濟發生了一些矛盾,這樣的話有了一些資本主義的萌芽。

18樓:春季的風啊

資本主義發端於文藝復興運動,生產技術進步,手工業發達,經濟發展速度快,催生了資本主義。

19樓:尊淨燦

15世紀末期的時辰,因為這個時辰他商品鬥勁多了商業是鬥勁多的政治和經濟發生了一些矛盾,如許的話有了一些資本主義的抽芽。

為什麼歐洲資本主義萌芽出現的比中國早?

20樓:不興學

要說到這個問題啊,需要扯到很多問題,首先,資本主義的萌芽需要一定的土壤,那就是封建社會中社會生產力達到一定水平,社會經濟形式達到一定形式,封建主們通過各種手段積聚足夠的資本來開設工廠,僱傭人員,商品生產由手工、單一作坊轉向僱主大型作坊生產。

然後我們看中國和歐洲是怎樣的情況:

中國地域上西南是青高,西北是大漠,北面是遊牧民族、苦寒之地,南方瘴氣瀰漫,適合生存的也就是東部地區,且中國自古以來從孔 子 儒家學說開始,就逐漸形成了一種自閉的性格,守成有餘,進取不足,從古至今基本上沒有過大規模的開疆拓土、侵略外國,除了元 蒙,但是那是遊牧民族國家,不予考慮,所以資本原始積累的方式只有剝削最底層的人-農 民,再加上北方遊牧民族一次次的對中原文明的毀壞,可想而知,積累的速度慢到了一個什麼程度;從漢朝罷黜百家後,定下了士農工商的基調,對於資本主義發展最重要的工商(代表生產力和經濟)倆個階層,被人所不齒,鄙夷,只有混不下去的人才去從事這些行業,直接導致了中國古代封建社會生產力發展的緩慢不堪。

資本積累速度不夠,生產力水平發展低下,構成資本主義萌芽的兩個基礎都不存在,怎麼可能很快的出現資本主義萌芽,所以直到明朝才出現。

歐洲情況卻不一樣,歐洲在地圖上的形狀是最複雜的,多的是半島和島嶼,且島嶼離大陸都呈現一種不遠不近的距離,也就是幾百公里遠吧,這種距離甚至是可以看到的,基於人類的好奇心,人就會想要登上那些島嶼,這種潛移默化的影響直接導致歐洲人進取心十足,冒險精神旺盛,基於地形地域的複雜,歐洲人種分化比較豐富,形成多個大大小小的國家,不知道你發現沒有,戰爭是科技發展的催化劑,戰爭推進著科學的發展,歐洲在封建史上國與國之間的戰爭十分頻繁,加上他們的冒險精神,多種因素造成他們對自然對規則的重視,這推進了他們生產力的發展,冒險精神下,他們大航海,發現新大陸並據而有之,買賣黑奴,各種惡性積累了大量的資本,這兩個條件都成熟,所以資本主義就出現的比較快。

歸根結底,最終原因在與兩方人 民 的性格,再在性格上找原因,則是地域的影響,可以說,世界上任何民族骨子裡最深刻的習性,都是由其地域來決定的。

21樓:

地方小,難以大規模發展農業和人口,不利於**集權,小農經濟。商品經濟發達。。。

22樓:螺旋鐵

政治上,歐洲君主制度時間不如中國長,影響不如找個深;

經濟上,歐洲近代初實行重商主義,中國閉關鎖國、重農抑商;

文化上,歐洲的三大思想解放運動為資本主義發展搖旗吶喊,中國明清進步思潮沒有發展起來。

23樓:匿名使用者

明朝時中國實行八股取士制度,鉗制了人們的思想。

24樓:匿名使用者

這是命 註定咱要走社會主義社會。

25樓:匿名使用者

宋朝是中國歷史上最富裕的國家,因為宋朝是唯一不壓制商業發展的朝代。如果宋朝一直延續下去,中國也會出現資本主義,可是蒙古帝國的入侵,扼殺了資本主義萌芽。元以後的朝代又都抑制商業的發展,所以中國的資本主義沒有發展起來,經濟和科技也是非常落後的。

歐洲不存在這個問題,歐洲沒有統一,各個國家都非常重視工商業,資本主義迅速發展,帶動科技發展,社會文明的提高。

明代資本主義萌芽產生的條件有哪些

經濟上 1,宋元以後生產力的高速發展。2,私有制經濟體取代元朝以前官營經濟佔主體的經濟結構。3,手工業私有化。中國農業的私有化在戰國時代就完成,而手工業私有化則在明初才完成。4,商業的發展,商品經濟 市場經濟的形成。5,積極地對外交流,國際 中心的形成,的大量流入。文化思想上 1,宋元以後科技水平的...

資本主義為什麼在近代歷史的中國行不通

我沒有人身攻擊的意思,不過樓上的明顯太共產化官方化了,作為研究生 的話,導師是不會有耐心看的。樓主你可以先寫一些廢話,就是書面語,然後寫一些自己真正的觀點。例如 資本主義代表的是部分資產階級的利益,在無產階級人口眾多的中國,很容易引發社會矛盾。然後再把這句話,用一些例項和你自己的看法,做一下深入剖析...

近代西方資本主義國家發展的基本過程與中國有什麼不同

資本主義與社會主義是人們頭腦中揮之不去的政治概念。關於什麼是資本主義 什麼是社會主義,先哲們原來有過嚴格的定義,即 資本主義與社會主義是兩種根本對立的社會制度,資本主義社會 生產資料私有制 市場調控 資產階級政權,社會主義社會 生產資料公有制 計劃調控 無產階級政權。但是,隨著人類文明的進步,人們已...