1樓：雨落蕉窗
如老虎說的很對。中國文學的封閉性和中國社會的封閉性是很有關係的，西方較我們要開明很多，雖然他們也經歷過宗教的壓迫。論思想性來講，中國的牡丹亭思想上要高一點，羅密歐和朱麗葉都死啦，可是杜麗娘還能還魂呢！
金庸先生評論過越劇《梁山伯與祝英臺》和《羅密歐與茱麗葉》，分開評也對比評，他說梁山伯要好些，羅密歐太年輕衝動了。但是羅密歐與茱麗葉比起牡丹亭來要更家喻戶曉一些，我也覺得是西方社會的外向，西方文化的外向。他們「改革開放」早呀！
我們的文化傳播方式很像地下黨，本子都是手抄的，有一種隱秘的有趣。不過我覺得和當時的生產力水平也有關係。西方工業革命，可以印刷了，大批量的，商業化的！
我們的商業意識是很弱的，不過當時中國的生產力水平是很高的，尤其是蘇州一帶，後來才漸漸衰落的。中國的文化就是太」內向」了。我們和西方文化的交流很少，不過我們的文化是不賴的。
2樓：鶴山先生
因為它搬上熒幕比牡丹亭早吧~~~
這東西都是需要來宣傳的~~~
《牡丹亭》和《羅密歐與朱麗葉》的異同
3樓：守忠碧鸞
既然是歷史題。
這個對比就應該從社會發展學角度來說，請多注意兩部作品的寫作背景。
湯顯祖深處於明代之時，社會比較封建保守，同時社會上思想也不是十分開明，這點也可以在杜麗娘父母身上體現出來。
同樣，莎士比亞所處的文藝復興初期的英國，不同於法國一直在思想上的領先與開明，英國當時保守勢力很強烈，同樣，這些，也可以從羅密歐和朱麗葉的家族成員上得以體現。
威廉·莎士比亞（1556-1616）和湯顯祖（1550-1616）是東西方處於同一歷史發展階段中交相輝映的兩位戲劇大師。莎士比亞的名劇《羅密歐與朱麗葉》（1595）和湯顯徂的代表作《牡丹亭》（1598）都產生在十六世紀九十年代，相差只有三年。
可以詳細論述文藝復興時期東西方的對比。
羅密歐與朱麗葉的點評
關於羅密歐和朱麗葉
《羅密歐與朱麗葉》中的好句子，段落
羅密歐啊，你為什麼是羅密歐？朱麗葉啊，你為什麼是朱麗葉？呵呵 跪求 羅密歐與朱麗葉 中羅密歐死後朱麗葉那段獨白！急用啊 好心人幫幫忙啊 啊，善心的神父！我的夫君呢？我記得很清楚我應當在什麼地方，現在我正在這地方。我的羅密歐呢？內喧聲。勞倫斯 我聽見有什麼聲音。小姐，趕快離開這個密佈著毒氛腐臭的死亡的...
莎士比亞創作《哈姆雷特》和《羅密歐與朱麗葉》時的社會背景是怎
1590年到1600年是莎士比亞創作的早期，又稱為歷史劇 喜劇時期。這一時期莎士比亞人文主義思想和藝術風格漸漸形成。當時的英國正處於伊麗莎白女王統治的鼎盛時期，王權穩固統一，經濟繁榮。莎士比亞對在現實社會中實現人文主義理想充滿信心，作品洋溢著樂觀明朗的色彩。這一時期，他寫的歷史劇包括 理查三世 15...
請問 羅密歐與朱麗葉的愛情故事發生在那個國家的那個城市
羅密歐與朱麗葉 是義大利的一個古老的民間傳說 記述十四世紀在義大利東北部一座小城維洛那發生的一個悲劇 羅密歐與朱麗葉的故事發生在哪國？羅密歐與朱麗葉 是義大利一個古老的民間傳說,講述 十四世紀在義大利東北部一座小城 維洛那 發生的一個悲劇性故事。故事是發生在義大利的維羅納城。羅密歐與朱麗葉的故事發生...