1樓：新華保險壽險
資金允許的情況下，兩個都有最好了。保險能規避風險，銀行存款解決日常的生活開支。保險也可提高自身的身價。生命無價也就是沒價，我們自己給自己定價。身價自己說了算。
2樓：匿名使用者
根據自己的資金流量和安全性，保值性考慮。
銀行存款存取方便，受政策影響大，期限最長5年。
保險存取需要按照合同年限，收益與相關公司年度分紅有關，期限長，安全性最高，但是流通性差。
3樓：匿名使用者
你好，買保險是為分散風險，保險是小錢換大錢，每年只需要幾千元每年的投入，馬上得到幾十萬的保障，錢放在銀行就為了現在和短期用錢方便，所以建議你先給自己做足了保障，剩下的錢都可以放進銀行。或者再做一些合理的理財。你不理財，財不理你！
4樓：匿名使用者
您好！存銀行只是支取靈活，沒有保險的保障功能。買保險是長期的，保險的最大功能就是其保障功能。
保險是平時買來急時用，年輕時買來年老時用，所以我們要及早的為自己投保適合自己的保險產品。
5樓：匿名使用者
您好，看你個人需求情況，保險主要解決人的意外、疾病、養老、理財等等方面的需求。銀行以儲蓄為主，靈活方便，本金加利息。
6樓：匿名使用者
建議未來幾年可能不用的錢可以去買保險。不然錢就存銀行以備不時之需。當然最保障的保險還是要買的。
7樓：落地橘子
你好。你可以將錢分開放，根據你的經濟情況，和商業保險的需求來支配。
具體可以諮詢我。祝平安！
買保險好還是存錢好
8樓：abc保險網
保險和銀行存款並不能完全的說哪一個更好，這兩者是各有千秋的，以下是對於兩者做出的詮釋：
1、銀行存取靈活，這也是銀行的一個弊端，現代物質社會，當因為想買個東西（比如車、房）時錢不夠，就可能去動用孩子的教育**；而保險是強制儲蓄，到時間必須要存，而且不能隨便取。
2、保險是先設定了一個存款目標（一般是保額或保額的幾倍+生存金返還），明明白白知道了到時能拿多少錢，而且這個目標是一定能實現的，即使存錢的人發生了不幸，保險公司也會豁免應交的保費，而存款目標不變。而銀行存款太自由和靈活了，自己並不清楚到用時總共能存多少錢。
3、現代社會，物價飛速**，通貨膨脹嚴重，銀行的那一點點利息壓根無法抵禦，若干年後，當拿出銀行的存款準備用時，發現已經不夠用了，而保險一般是複利計息，收益高，更能抵禦通貨膨脹。
4、保險提供了保障，把風險轉嫁給保險公司，而銀行沒有。
5、銀行存款最長的也只有5年，而保險有終身和定期的。
擴充套件閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
買保險好還是存銀行好
9樓：歸傅香開冬
存銀行是比較存取比較自由，就利息來說也不能片面的告訴你哪個高，哪個低，畢竟銀行的存款方式不一樣，保險對比的險種也不一樣。
存保險的話，最重要的是有一個保障金，要求存錢和取錢的制度比較嚴格，如果你買理財險的話，利息是比銀行一年期定期存款高。
但保險最重要的意義和功用是保障這一方面。
還有，存保險的話，肯定比銀行保值增值，銀行也有倒閉的風險，四大國有銀行是不太可能的，但其他的商業銀行就不敢保證了，萬一倒閉，你的錢最多也只能拿出來20%；
保險法明確規定，保險公司是不允許倒閉的。
人生是需要財富的，財富是需要規劃的，你不可能用一個理財工具就能把你說面臨的風險都規避了，財富僅姿態最底層是保障，就像大樹的根一樣，根紮實，大樹才會枝繁葉茂，才不用擔心被風颳倒；中間那層是儲蓄，最上面那層是投資。
10樓：財經小百科
1、存銀行只能進行儲蓄，因此風險發生時只能用自己的儲蓄資金進行抵抗，往往力不從心，讓家庭蒙上陰霾，並且銀行利息越來越低，幾乎不能保證保值或者增值；而買保險即可獲得儲蓄作用，也可以在風險發生時起到保障作用，因為保險公司的賠償金往往可以有效抵禦經濟危機，且買保險獲得的理財利息不低於銀行儲蓄，因此買保險存在優勢，如理財保險以及相關壽險產品。
2、保險公司是經過保監會批准成立，並且不能申請破產，如經營出現問題，**會出面進行干涉，如沒有保險公司願意收購，會進行強制指定，這樣可以保障消費者的權益不受到損害，其安全性是***的；另外銀行的安全性毋庸置疑，但是不存在絕對，銀行也會破產，且經營出現漏洞無法繼續，則由保險公司進行賠償，一般不能給予儲蓄等價的賠償金，因此就安全性而言，買保險也十分靠譜。
3、買保險進行儲蓄往往是強制的，因為理財保險保障期限長，而如果投保人中途斷保或者退保都將造成經濟損失，因此買保險是強制理財，等到保險期限到期，往往可以獲得一筆鉅額財產；而存在銀行因為領取方便，如果沒有定力的人群往往會超前消費，並且存不了錢，因此起不到積極的作用。
買保險好還是存銀行好？銀行是攢錢，它需要經過時間沉澱才能積累資金，並且對於風險沒有抵抗作用，純粹是利用得來不易的積累進行消耗；而保險是一種理財規劃的方式，風險發生時可以得到約定的保障額度，無需承擔經濟壓力，並且沒有風險發生也可以獲得資產的增值，可謂「四兩撥千金。
11樓：運秋芹容亥
銀行儲蓄的利益是不多，但是保險產品沒利益。
任何其他的形式，替代不了銀行儲蓄。建議客戶，還是應該有自己的活期儲蓄賬戶和定期儲蓄賬戶，一方面是保證生活的現金流，一方面是保證自己的生活品質。
保險產品，首先提供的是保障功能，完後才是其他，而所謂的分紅等收益，理論是可以是零，甚至是負值，比如投連保險。
這個問題應該一分為二，客戶應該有自己的銀行儲蓄，也應該為自己投保相應的保障保險。
至於理財，其實有很多種形式，不只是儲蓄和保險，客戶可以嘗試其他的方式，這兩種方式都是基礎的生活理財專案，必須有，但是屬於理財金字塔的塔基，想要追求更高的收益，只能通過其他有一些風險性質的投資，才能獲得。當然，具體客戶如何選擇，能夠承擔多大的風險，這是需要理性分析，並且通過實踐檢驗出來的。
錢存銀行好，還是買點保險好
12樓：南溪
買保險如果買的是理財類的保險，那就是年金險、教育險、養老險之類的險種了。這個時候我們考慮它們的作用到底大不大，其實最主要還是看保險產品的收益率。如果是在銀行存定期的話，一般利率是不會變的，收益算是比較穩定。
但是保險產品的收益率一般都不確定，按照目前各個保險公司宣傳的利率來看的話，是高於同型別的銀行理財產品的。但是保險的利率是完全不確定的，如果按保底利率來看的話，那收益率肯定就是遠低於銀行產品了。
但是從另一方面來看，在資金的領取上，保險又是佔有絕對的優勢。大部分的銀行理財產品，基本上都屬於到期一次性拿回本息的型別，如果我們是用於某種特定目的的儲蓄，比如說教育或者養老，那麼就需要持續的、長久的現金流，這麼來說的話，那保險的優勢就更大。因為大部分保險都是按月或者按年返還的。
那麼，如果是換成保障型的保險的話，這些保障型的保險，最大的亮點就在於它的槓桿率。我們如果是把錢存在銀行，那麼在發生風險的時候，花掉的就全都是自己的錢。但如果是買了保險的話，可能只花了幾千，幾萬塊錢，就能獲得幾十萬甚至幾百萬的保險金，這麼一算的話，那保險就划算很多了。
13樓：度小滿金融
保險與理財的功能完全不一樣，一個是「保障」，一個是獲得收益。「滿足保障」是基礎，可以讓自己遠離「風險」避免陷入困境，如果還有多餘資金可以再考慮「存錢」。
如果是投資需求，建議選擇單純的「理財產品」；如果是保障需求，那建議選保障額度高現金價值低的保險產品。
如果要「存錢」，可以關注一下中小型銀行的「智慧銀行存款」，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。
14樓：二姐聊保險
投資的收益與風險成正比，收益越高，風險越高，只有適合自己的才是最好的。存銀行和買理財的選擇上，可以根據自己的風險承受力和實際情況按比例配置。一般來說，理財產品的預期收益率都是要高於銀行存款利率的，但是購買銀行理財產品是有起購金額、比較複雜。
15樓：招商銀行
歡迎關注招行理財，招行有儲蓄、大額存單、**、理財產品、外匯、**、**等投資可供您選擇。
風險和收益基本成正比，要求保本就選擇儲蓄，追求低風險可以考慮貨幣**和低風險的理財產品，追求高收益可以瞭解投資型**、外匯，**及**，若您當地有招行，可以聯絡網點客戶經理交流理財事宜。
16樓：匿名使用者
保險都是好的，只要買到合適自己的保險才是最好的保障。
錢存銀行還是買理財好，錢存在銀行好還是理財好？
買理財好，現在都是向銀行貸錢，存錢有些奧特了。投資的收益與風險成正比，收益越高，風險越高，只有適合自己的才是最好的。存銀行和買理財的選擇上，可以根據自己的風險承受力和實際情況按比例配置。一般來說，理財產品的預期收益率都是要高於銀行存款利率的，但是購買銀行理財產品是有起購金額 比較複雜。存銀行的話，人...
平安保險好還是人壽保險好
公司大小關係不是很大,關鍵是你要找一個以客戶良好感受第一作為企業文化的品牌公司,再找一個專業的 人為你提供優質的服務，如果能再找到適合您的產品更好.其實,因為保險是伴隨你終身的，還是選一個能在這個行業能長期提供優質服務的人更為最關鍵。平安保險好還是人壽保險好 國內規模數一數二的兩家大型保險公司。保險...
把錢存在銀行和存在股市哪個安全，錢存銀行好還是買股票好？
兩者都很安全，基本都不存在被盜的風險。中國與美國的 公司不同，中國的 交易直接遞交交易所，而美國的 公司可以不產生實際交易。因此從資金安全程度來說，兩者都不用擔心被盜的問題。錢存銀行好還是買 好？投資的收益與風險成正比，收益越高，風險越高，只有適合自己的才是最好的。存銀行和買理財的選擇上，可以根據自...