1樓：上海笙銘律師
僅憑藉條，沒有給錢的憑證，法院很難支援訴請。
2樓：梅子不能吃
借條是有法律效力的，有用。
如果實際沒有借錢，可以提供錄音、證人等證據證明實際沒有錯錢。
法院會仔細核查債權債務的真實性，可以就此提出有關當時出具借條原因的有關證據。
3樓：律師助理小趙
有用，借條不是隨便打的，除非你能證明沒有實際借錢，額度小的話一般一個借條就可以了。
沒有借款事實的借條有法律效力嗎？
4樓：匿名使用者
1、必須拿出證據證明沒有借款事實。沒有借款事實的借條沒有法律效力，不受法律保護；
2、法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係；
5樓：上海笙銘律師
沒有借款事實的借條沒有法律效力，不受法律保護；
法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係。
法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》、關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱。
6樓：何曉鋒律師
只要對借款人數額有約定並有借款人簽字就具有法律效力。
沒寫還款日期可以認定為無固定期限的借款，出借人可以隨時要求償還。
7樓：啥都沒學會
一般情況下，法院是不應該審查債權人錢款**，經濟狀況的，只要有借條，就應認定債權債務關係。但兩個自然人之間借款，50萬元數目相當大，在債務人不認可的情況下，法院應該會認真審查。比如錢款**，交付方式，經過，如果原告無法做出合理解釋，難以得到支援。
但債務人應當儘量提供證據證明，比如舉證兩人關係，對方經濟狀況，針對對方的解釋做出反駁。
8樓：匿名使用者
雖然在該借條在借款期限、利息和有效期等用詞上可顯然看出該借款不是正常發生，但從法律角度說還是可以「部分支援」的（即雙方認可存在50萬元借款）。因此要否定該筆借款的存在必須拿出否定的證據，否則還是成立。
9樓：**
如果有證據證明沒有借款事實 比如對借款的原因 交錢的時間 地點 見證人 當時什麼場景說了什麼話 還有錢從**取的 又存到**用到**了 畢竟沒人會把50萬放在自己床底下 如果能有充足的證據證明 就是無效的。
10樓：三隻腳的大烏鴉
借條有效。
債權人不用提供什麼其他證據的，這年頭直接用現金支付的事情多的很，中國又沒規定大額款項只能走銀行轉賬。只要債權人拿出借條來，債務人肯定要付錢，法院百分百按借條判。除非債務人能證明借條是債權人不合法手段獲取的，不過債務人通常都是拿不出證據的。
11樓：匿名使用者
因為50萬元不是小數目，不可能是現金交付一般都會銀行轉賬或者在銀行取了錢在進行現金交付，所以說，這麼大數額，必須要有一定的轉賬記錄為借款的事實行為進行印證。否則你完全可以未實際收到借款為由進行抗辯。而且你可以舉證說明對方根本沒有經濟條件借給你50萬。
奉勸一句：多行不義必自斃。在社會上，最好別太招搖了。
12樓：匿名使用者
不具備法律效力。因為沒有交付錢款的事實。對於涉及幾十萬甚至幾百萬金額的大額借款，除了借條沒有其他相關證據的，法院還需要通過審查債權人自己的經濟實力、債權債務人之間的關係，交易習慣及相關證人證言等來判斷當事人的這種主張是否能夠成立，僅憑藉條還不足以證明交付錢款的事實。
民間借貸案件的借貸事實發生非常複雜，情況各不相同，在審理中，要將具體案件具體分析。尤其是原、被告雙方和證人的證言存在諸多相互矛盾的時候，要進一步調查借款人的出借能力及貸款人的還款能力、借貸的起因及用途、出借人交付的時間和地點以及交付的形式，綜合考量債權債務人之間的關係、交易習慣以及證人的證言可信度等因素予以認定。民間借貸是實踐性合同，原告應當就履行了「提供借款」義務承擔舉證責任，被告否認借款事實或主張已經將債務償還的，應對相應事實承擔舉證責任。
如果你不想還這筆不存在的債務，可以證明你們之間存在非法的兩性關係，在此基礎上證明基於非法原因而給予的出借，那麼法院一般都不會支援債權的成立的。
13樓：北京吳丁亞律師
雙方自願簽字的有法律效力。
14樓：八三老人
如果是債務人親筆簽名有效。
15樓：匿名使用者
借條是有效的。但借條上你在起訴的是否約定的違約金較高，建議按照銀行同期貸款利息的4倍要求支付利息。
16樓：匿名使用者
如果你沒有其他證據的話，這張借條是具有法律效力的。
17樓：藍鯨之鏈
他還你錢了嗎？你們有上法庭嗎？有法律效力嗎？
18樓：匿名使用者
沒有借款的話是不具有法律效力的。
19樓：找法網
沒有借款事實的借條是不具有法律效力的。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：
（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；
（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；
（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；
（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；
（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
第十四條。具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
《中華人民共和國合同法》
第四十四條 合同的生效。
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第一百九十七條 合同形式及主要條款。
借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
有借條，但是實際上並沒有借款，現在對方把我告上了法庭，我該怎麼辦？
20樓：流浪者傷痕累累
沒有用。法院會判你輸的。我也是這樣被判輸了。
我的**律師請求對方出示取款證具及轉賬記錄。對方什麼也沒有。就出示了借條。
一審，二審都判我輸了。這就是叫天不靈。叫地不應！
法官說了只有自己還。這就是冤案也會這樣判的。別找律師了。
只會讓你輸。不會讓你贏的。
21樓：濟南程律師
你好，一是要想法舉證證明是你被脅迫寫的借條，二是，要求對方提供轉賬憑證等實際交付給你錢的證據。法院會根據具體案件情況作出判決的。從案情介紹上看，可能對你不利，所以，請律師幫助是最明智的選擇。
22樓：賁騰律師
提問沒有。我跟男朋友四年，上個月我提出分手，他大吵大鬧，要我還談戀愛四年的費用，我我了人生安全給他寫了借條5萬，但是我們在一起四年我沒用這麼多錢，都是一起生活的開銷。沒有貴重的物品，也沒有首飾。
我把他拉黑了，記錄都沒有了[笑哭]
不客氣，祝您生活愉快。
23樓：戚廣利
你應當應訴，到法庭上把借條事情說清楚，並且出示相關證據。否則，你就承擔20萬元責任。
24樓：童陳律師
被告可以向人民法院合理說明借貸行為尚未實際發生，由此抗辯，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
法律分析
首先，自然人之間的借款合同，是實踐合同，並不是諾成合同，這就意味著，即使雙方當事人簽訂了借款合同，或者打有借條，並不表明借款合同成立並生效。那麼，作為實踐合同，借款合同自貸款人向借款人實際提供借款時生效。因此，貸款人訴至人民法院，不但需要提供借條，還需需要提供轉賬記錄等實際提供借款的證據。
其次，被告在答辯狀中可以向人民法院合理說明借貸行為並未實際發生，即貸款人並未實際提供借款。人民法院在收到被告的答辯狀後，應當結合借貸金額、款項交付、交易習慣、證人證言等事實和因素，綜合判斷借貸事實是否真實發生。如果經過審查，借貸行為並未真實發生，人民法院應當駁回原告的訴訟請求。
最後，總結一下，被告因一張借條被訴至人民法院，但並未實際發生借貸事實，可以向人民法院作出合理說明，比如找到證人證言，交易習慣等等證據，請求人民法院進行審查。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第十五條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的存續承擔舉證責任。 被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
25樓：匿名使用者
積極應訴，我之前**了跟你一個型別的案子，如果具體事實能夠證明你的主張，那對方就會敗訴，具體請**諮詢！
26樓：匿名使用者
可據實反映情況，要求法院駁回對方的訴訟請求，鑑於案件的複雜性，建議委託律師**。
27樓：萬古枯木
提起訴訟，證明欠條是在被脅迫的情況下籤訂的，請求法院撤銷合同。然後向借款案件的法官主張中止庭審，等待前案審結。
28樓：滑玉龍
我爸和你遇到了一模一樣的情況，也是二十萬，還好打官司打贏了，但是花了我兩萬五的律師費，咽不下這口氣，可以反訴對方敲詐勒索嗎？
29樓：匿名使用者
你好，你現在只有應訴了哦。建議**諮詢本律師或者面談。
30樓：匿名使用者
如果對方沒有充足的證據的話，法院不會判勝訴的。
31樓：愛家家
你應該向法官陳述，並諮詢律師。
32樓：匿名使用者
當時是否有其他人在場能證明情況。
33樓：匿名使用者
這個事情怎麼樣了？我也碰到了和你一樣的事情，情況基本一樣，都是寫了欠條並沒有借錢！
我有寫借條但實際沒有借錢怎麼辦？
34樓：段華偉律師
民間借貸在法律上來說是實踐性法律行為，一般借貸雙方除了借條外，借貸的數額都比較大的情況下還需要對錢款是否進行交付承擔證明責任，如果只出具了借條但是實際上沒有借錢的話借款方可以主張現金沒有現實交付並作出合理解釋。出借人向借款人主張歸還借款時，應當證明的事實包括兩個方面：一是雙方就借貸法律關係達成合意，二是出借人實際向借款人交付了出借款項。
在出借人能夠提供真實完整的借款憑證的情況下，一般應可以推定其與借款人之間達成了借款合同關係的合意，並且實際履行了款項交付義務。
其次，雙方當事人之間無論是否簽訂了書面借款合同，都可能對借款的實際交付未保留完整證據，特別是借款通過現金交付的情況下，出借人往往只能提供借款合同或者借據、收條、欠條等證據，證明款項已經交付。此時，則還應當具體區分債權憑證的種類和內容作出判斷。
法律依據
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。 當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
《中華人民共和國民法典》第五百七十九條當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
借錢不還，沒有借條，怎麼辦，借錢不還沒有借條，找不到人怎麼辦？
沒有借條的情況下，要想辦法取得雙方存在借款關係的其他證據，然後去法院起訴。借條是非常重要的債權憑證，屬於書證，在很多情況下是借款關係存在的直接證據，但是借條不是證明借款關係的唯一證據。在沒有借條的情況下，出借人可以通過銀行轉賬記錄 通話錄音 往來簡訊的內容 證人證言等證據形成證據鏈來證實借款關係存在...
借條有什麼用，欠條在法律上有用嗎？
借條可以證明雙方有借貸關係，借款金額，是債權人對債務人享有債權的合法證據。至於債務人是否有錢償還，那是另一回事。債權人對債務人享有債權後，可以隨時向其主張。債務人現在沒有錢，不等於今後沒有能力償還債務。當然前提是依據借條起訴債務人，且在法定期限內申請執行。借錢一定要寫借條，如果別人賴賬不還還有證據，...
用360借條借錢靠譜嗎,360借條靠譜不？借過的人來回答
真實性是可以的。這點不用擔心，就是利息稍微比其他正規合法平臺稍微高一點，但辦理程式和手續比較容易，各有千秋吧！你好 很高興為你解答 可能要比其它的網路平臺借款要好一點吧 如果也有亂七八糟的收費的話 你估計也是一路貨的吧 我認為這個借條的問題應該是根據法律的依據，按照法律的程式來操作才靠譜，其他的東西...