1樓：匿名使用者
不必糾結：二選一則1424，廣角端可謂『一寸廣角一寸金』，14與17比較差距巨大。
2樓：網友
14-24比17-35更廣一些啊，追求超廣角當然選擇14-24啦。
3樓：極寒地帶之苔
14-24比17-35更好一點。
17-35色彩還可以，但是不如14-24
17-35的解析度比較低，不太適合d810這種高畫素機身使用。
17-35的超聲波馬達對焦速度較慢，時間長的一些型號會產生嘯叫現象（馬達設計缺陷），帶10年環保標誌標記的型號是新馬達會好一點。
我目前尼康d750 配尼康2470vr鏡頭。現在想再買支超廣角鏡頭是用尼康的1424還是尼康的17
4樓：
最好，其次。
17-35鏡頭很好，牛頭，但是視角不夠廣，**也貴。
5樓：匿名使用者
銀子多就14-24，沒有比這個更廣的了，再廣成魚眼了。
尼康1735，1635之間的選擇？主要旅遊風景，偶爾廣角人像
6樓：w氫氧基酸
如果要從這兩個之中選擇，我推薦1635。
1635雖然光圈不大，但是廣角端的大光圈意義不大，本身廣角端的背景虛化就很有限，小一點無所謂。廣角端廣了1mm，不多不少，但也算一個優點。vr防抖實用性很高，可以彌補光圈不足造成的暗光下拍攝的問題，甚至夜間表現比金廣角更強。
而且16-35解析度比較高，對於以後升級也有幫助。
不過你預算夠1424我建議還是直接上1424，這個頭要強很多，而且不用買了金廣角或小牛廣之後再惦記光圈或者14mm的廣角端。
再提一句別的，要是這三款還是糾結我推薦選擇 圖麗16-28 這款各方面表現非常好，大部分數值完勝1735和1635。光圈不留遺憾，廣角一般來說也足夠廣了。
做工方便圖麗也是一直非常優秀。這個頭長得和1424很像，鏡片組的排列方式也很類似，看起來就像1424的小弟。**5000左右，比這三款都便宜很多。
缺點只有一點，跟1424一樣，大燈泡，沒法加濾鏡。如果有原廠情節可以無視我這一段話。
7樓：匿名使用者
建議16-35 4g和12-24 二選一，我也有這個打算，我機子先d7000換到d700了，我只能和你說去買鏡頭不如先把你相機換到全副，真心不騙你。就16-35 4g和12 -24我更傾向於16-35，打算過完年買，用85 1.
4d加點錢去換。至於恆定不恆定的真心不用太在意。如果你目前還是d7000+16-85那麼建議要麼相機變成全副要麼先把16-85換成24-70 2.
8g而不要去買廣角鏡頭。
總的來所，先機子升級全副，然後先配上24-70 然後再去考慮是上12-24還是16-35.沒有用過全副你不會知道和aps-c的差距的，我只能說我寧願用d700開dx模式用16-85拍風景也不願d7000+16-35去拍。
尤其是風景的**，光圈開的很小的都。
8樓：京東鯊城
近期沒有升級全畫幅的想法個人覺得16-85這支半畫幅鏡頭比較合適你，17-35、16-35、14-24都是恆定鏡頭，不過恆定鏡頭優勢主要還是在人像方面，旅遊風景沒啥優勢的。
9樓：湘忻君主
截幅機還是選廣一點的吧，有句名言說買你買得起的最貴的器材。。。16和17的廣角端與套頭的18相比除了畫質好些外視角沒多大區別，既然喜歡風光還是選大燈泡吧，不過金廣角也很不錯，防抖對於超廣來說無所謂了。。。
10樓：匿名使用者
預算夠買什麼1735、1635啊，直接14-24別猶豫……
求問尼康1735和1635入哪個好
11樓：匿名使用者
在aps-s畫幅相機上二支鏡頭表現差不多，都非常優秀。而全畫幅相機建議選16-35/4g vr較好，af-s 16-35mm f/4g vr這個鏡頭的**成像畫質和銳度非常優秀，不比同焦段、同光圈的14-24鏡頭差，銳度方面甚至超出，但鏡頭邊緣成像畫質比較一般，但也好於金廣角。該鏡頭的16mm端的畸變控制可以說是個渣。
但只要不使用16mm這個焦段，其它焦段的畸變控制和14-24是同檔次的。金廣角是尼康d型鏡頭，是膠片時代的產品，沒有經過數碼優化，本來邊緣畫質就不是很好，在數碼單反上表現就更差了，這是由於電子感光元件的特性造成的。另外金廣角的超聲波馬達較易損壞。
皇門決戰正傳！尼康16-35/4vr pk 17-35/:
html#
×¼±¸âò¸öä῵µä¹ã½ç¾µí·£¬½ð¹ã½ç»¹êç14-24mm?ïà»úêçd700£¬ïöôúóãµä¾µí·êç24-85mmµä.
大家好像一直說1735的壞話。他到底為什麼叫"金"廣角？又比1635貴那麼多？他到底有什麼優點缺點
12樓：匿名使用者
在d頭時代，尼康17-35是非常棒的超廣角鏡頭，畫質好，光圈大，無愧於「金廣角」的美譽！
到了後來，隨著g頭上市，再加上14-24牛廣角登場，金廣角就逐漸的走向幕後了。但是因為它有的超大光圈，所以還是寶刀不老，在**上壓尼康16-35f4一頭的。
但是在g頭正當時，e頭已上市的情況下，d頭還是不推薦購買的……太古老啦！
各位大神，我有一臺尼康d750和2470 f/2.8. 想入廣角鏡，但不知道到底選1424,163
13樓：匿名使用者
超廣角鏡頭，尼康14-24是最佳選擇！其他的都是浮雲！
雖然14-24的大燈泡很難上濾鏡，但是鑑於它成名已久，與它相關的濾鏡器材還是相當豐富的。在某東、某美、某寶上有的是！
17-35老了……別買啦。
拍廣角壓力最小，除非暗光拍夜景，否則不用上架子。
個見僅供參考！
為什麼像尼康1424一類的超廣角用於新聞類攝影？
14樓：匿名使用者
這提法值得商榷：14-24超廣角鏡頭，拍攝畫面會產生畸變，屬於超常規視角。而新聞類攝影同屬紀實攝影。
應用常規視角較好，與現實生活中看到視角一致，大眾較能接受。因此新聞類攝影如用變焦鏡頭拍攝，用24一70或24一105較好，大場面與人物，都能兼顧。
15樓：匿名使用者
影象畸變大，比較有震撼感吧。
準備買個尼康的廣角鏡頭,金廣角還是14-24mm?相機是d700,現在用的鏡頭是24-85mm的.
16樓：醜男
建議選擇1735吧1424的話， 素質確實比1735好， 但是， 這是一個大燈泡， 前鏡片超級突出， 無法安裝uv保護鏡， 也就是說這個鏡頭是很脆弱的， 用起來， 尤其是搬運的時候心驚膽顫的。希望你去看看實物還是選擇1735比較放心一些。 素質也很高了，強烈推薦。
糾結啊，尼康d5100和佳能600d，買哪個好啊
你就是有十萬塊錢也會在兩家之間糾結的，自己喜歡哪家就下手吧，兩款比較個人還是傾向於600d 佳能的低端機高感可能會好點,色彩這玩意各有所好,銳度差點 後期可調整 對焦不如尼康好 各有優點,最好要考慮下平常拍什麼為主,配個適合的鏡頭是比較重要的.不要糾結了 就選600d。原因 如果在這兩款之間的話60...
日語專業求教啊，日語專業求教啊
如果不是想當大學日語老師 就不用考研 大學4年裡 除了把日語學好，還要學計算機，隨便計算機一個語言都可以否則只會日語，你會覺得自己很普通 最後英語也要至少6級 那你找工作絕對沒問題，而且起點也會高很多的 你應該是日語專業吧，我現在畢業快四年了，大學時候日語就過了一級，那個時候n1還剛剛開始，反正就我...
新手求教尼康D610怎麼設定定時拍攝
用d610定時拍攝可相機的間隔拍攝來實現，設定是在相機拍攝選單內見附圖。詳見說明書p162 164頁。尼康d610資料夾可以按拍攝時間設定嗎 由於夜晚和白天的光線截然不同，而且夜晚的光線十分複雜，除了夜空自身的光還有城市內的各種星火，很多玩單反的朋友都對如何拍夜景很感興趣但是也此問題十分頭疼。單反相...