怎樣看待農村結婚女方要車要房要高彩禮?

2023-02-09 19:35:14 字數 5677 閱讀 2431

1樓:來自碓臼峪性格豪爽的小鹿斑比

什麼叫要車,要房,車子房子都是送給女的嗎?房產證上只寫女方的名字嗎?女方愛把這個房子車子怎樣就怎樣,這才算是送給女方的,不然的話就不能說是女方要房,要車,你連個生孩子的地方都沒有,既然是房子上寫的男方的名字,男方做主車子也是男方做主,怎麼就變成是送給女方的了?

離婚後女方也拿不走這些,簡直就是笑話,最討厭你們這些人說女方,要車子要房子,不是送給女方的,就別說是女方要求的,因為你也在用。

2樓:文庫管理員

現在結婚要彩禮的事很正常,但也不能過分的開價,養了一個女孩子這麼大把她嫁出去了,給一點彩禮是很正常的,嫁到你家以後一直就是你家的人了,算是給女方家庭一點安慰。

3樓:網友

男方買房買車結婚,基本上房車寫的都是男方名字,女方要求必須有,也沒要求寫女方名字啊,誰不想結婚過好點,房子男方也在住,車子一般都是男的在開,幹嘛把這些算女方頭上?彩禮是必須的,不花錢娶進門的媳婦沒人會珍惜,吵起架來只會罵倒貼的賠錢貨,受盡欺負!不費力氣得到的東西誰會珍惜!

4樓:輕候秀雅

說實在的,農村必須要,農村沒有固定的收入,又不像城裡夫妻單過,還要進你家門照顧你家人,遠離了自己父母。沒彩禮,自己爸媽怎麼孝敬,沒有收入的時候手上沒錢怎麼熬日子。

5樓:尹朶月

農村人的文化水平和思想理論上比較簡單,覺得女孩子結婚要豐厚的彩禮才能說得過去,我認為應該視情況考慮,也不能要天價彩禮錢。

6樓:扼殺我的憧憬

歸結于思想封建吧,還是依然傳承著古代的禮儀,覺得嫁出去的女兒潑出去的水,感覺像是賣女兒一般。

7樓:沉夜孤星

彩禮是必須的。如果男孩子嫌棄女孩子要彩禮,那你也不要女孩子陪嫁妝就是了。

8樓:桃園結義

女方農村結婚就不能要高彩禮了嗎?他們就不是女孩子了嗎?她們比城市女孩子看的更現實,她們知道沒錢是一種怎樣的感覺,她們不是單純的浪漫主義者。

9樓:阿qi棄

農村都想自己有個安穩的家,肯定要房車錢都要有啊,所以才會這樣吧。

10樓:膾腸拏

不光是農村吧,現在城裡也是這樣的標準,因為這是出於女方家長對把自己女兒嫁出去是否能幸福的一種信任。

11樓:拉黑

不想出才禮還像女人是你家人和你家人近把人父母當親戚,孩子你姓養你父母,人白給你養女兒?在說才禮還是給你小家花一男人不出你讓女人出吃軟飯?還有女人也有嫁妝呀就比女人結婚多出不應該?

人把女人給你是禮節就像過節去丈母孃家你不拿東西?你和人孩子結婚不拿點東西?不想女人更少就可勁罵才禮沒才禮男人佔勁便宜誰生女兒?

罵的你們不會都生男,生女後你們倒貼給女婿才禮不就好了?

12樓:寶生

我同事結婚,明確說了,那是我爸媽賣女兒的錢!彩禮其實就是買女人的錢!

13樓:木語心情

沒有車怎麼出去玩?沒有房住**?沒有彩禮女方以後為什麼要叫男方父母爸媽?為什麼要承受那麼大痛苦生孩子?

14樓:沒有後悔藥

沒有底氣的女人才變著花樣找男方要這要那的,就是給自己找退路。

15樓:遊刃有餘

房子車子彩禮這些又不貴,還在意這些幹嘛?

16樓:在董奉山背誦獨白的路西法

無可厚非,女兒養這麼大不容易。

17樓:海風襲襲

農村結婚女方是要去男方家住的,受的委屈有多多你們這些說風涼話的真不懂。

18樓:潭詩筠

我結婚,要有車房,貸款也可以,不用寫我名字,彩禮也要有。

19樓:小芊代萌寵

其實感覺這些什麼(要這要那的)都是個別的吧,我看我和我的好多同學閨蜜們都是平平淡淡這樣子過了,也都是根據男方條件來要的,沒有說特別離譜的高的,都是過日子的,而且我現在農民可以打工,條件都差不多。

現在結婚女方要房要車要彩禮,合理嗎?

20樓:可晨情感說

其實只要女方要求的彩禮數,在當地的正常值裡,那麼要彩禮這件事情就合理,如果說女方要彩禮不顧及男方家的經濟條件,要的太多,那麼就很明顯不合理,至於你說的要房要車,房子是你們結婚以後一起住,車子也是你們結婚後一起開,甚至可以說是你開,我覺得這也很合理。

你說女方要房,從古自今都是如此,結婚的時候如果連個落腳的地兒都沒有,那麼哪個女人願意跟著你,我覺得可以不要車,但結婚是一定要有房子的。

再有房子並不是女方一個人住,也不是給女方的父母住,而是你們這個小家庭住,再或者是將來可能也會跟你父母一起住,房子可能還有貸款,貸款女方還要跟你一起還,即使離婚了房子女方所能分到的,也只是貸款的那部分的一半。

在這種情況下,你覺得是女方要的房子嗎,這套房子其實又跟女方有大關係呢,她要房子最後也是你的,她又為何吃力不討好的要呢,原因就是她想有一個穩定的家,一個不用再四處流浪的家。

結婚並不是戀愛,戀愛的時候只要有一個小房間就好了,但是結婚就不是這樣,沒有女人不想擁有一個自己的家,然後把家打扮的漂漂亮亮的。再說結婚就代表著懷孕生子,難道你想讓自己的孩子住在出租房裡嗎,跟著你四處為家嗎。

雖然說男女都是父母辛苦養大的,但女方嫁給男方以後,基本就很少會有機會孝敬父母,卻要陪著丈夫替丈夫給父母養老送終,所以我覺得女方要彩禮是合理的。

21樓:愛歷史的追夢人

我覺得很合理的一件事,女孩家裡辛辛苦苦把姑娘養大就這樣嫁到男方家裡了,人們常說花錢的時候在孃家,賺錢的時候在婆家,要房要車要彩禮是正常的,總不能讓姑娘什麼保障都沒有跟著你,換個角度,如果姑娘沒工作沒長相沒身材,男的樂意娶嗎?同樣的道理,這個社會已經對女性不公平了,所以女性也應該有點自己能夠爭的權益。

22樓:桑瓶遊戲解說

我覺得還是比較合理的,因為在婚姻中,只有物質生活得到了保障,才會有更多的精力去感受到在生活中的快樂。當然也不是說貧窮不好,但是可以在原有的基礎上面,得到更好的物質享受,那何樂而不為呢。況且,如果沒有了物質基礎,每天感受到的都是勞累,長時間也不會幸福的。

23樓:玄葉言語

我認為要彩禮是合理的。我們都知道經濟基礎決定上層建築,我認為結婚也是如此。一般做父親母親的都很捨不得自己的女兒嫁到別人家,所以要彩禮,是為了給女方安全感。

這些彩禮為女方的生活提供了物質保障。但是我認為彩禮錢全**於父母轉的錢不合理,應該自己出。

24樓:匿名使用者

現在結婚要彩禮存在一定的合理性。畢竟女兒養大不容易,做父母的都希望女兒以後能夠有好的生活,這就需要一定的經濟基礎,要彩禮可以對女兒以後的生活有一定的保障!很多父母還會給女兒陪很多嫁妝的!

不過要是男方經濟條件不好,也不能漫天要價,畢竟不能把金錢凌駕於感情之上!

25樓:匿名使用者

女方要彩禮要房要車是一個很久遠的傳統了,其實女方就是想追求一個安全感,想讓男方證明他是有能力給女方一個幸福的生活的。其實這種行為有一定的不合理性,因為不是所有的家庭都能負擔得起,女方家庭也應該提供一定的物質支援。女方不要認死一個標準,愛情最重要。

26樓:匿名使用者

不合理也沒用,誰讓人家持bi有理呢。

27樓:網友

我認為:合理。

你如果沒有,就不要耽誤別人,其實人家也沒錯你也很清楚的,不是嗎,人家要的是你的一個態度,既然要結婚該有的條件肯定要有的。

但是我認為可以好好談談:寧拆十座廟,不毀一樁婚的道理作為父母他們也是理解的,兩個人有感情的,也都是為了孩子嘛,其實你也可以理解的,不是嗎?

但是呢 我希望你可以認認真真的仔細考慮一下,她值不值得你這麼做,在家想一晚上,想通了大大方方的過去,如果沒想通,就拒絕。

一般感情談了很多年還沒結婚的只有一個原因:感情並不深,如果兩人特別的相愛,沒有什麼是可以阻擋你們的。

28樓:篤兔兔

這樣的事情肯定是不合理的,但是作為一個男同胞呢,我有句話想說,一個女孩子嫁給你的時候,如果你不能夠給她一定的物質保障,他也不會嫁給你。畢竟現在可以選擇的人那麼多,男多女少,他們有這樣的要求也並不過分,這跟合不合理沒有關係,這跟他們擇優錄取有一定的關係,畢竟良禽擇木而息。

29樓:舊舊影視點評

女方要房要錢要彩禮,主要也是讓女兒出嫁後生活有保障,而且這也是我們的一貫傳統。現在物價較高,一般打工仔單純靠自己努力去拼出房子車子是很不容易,大多數都要父母去支援的,如果父母有規劃有能力幫一點,讓小夫妻婚後生活更好,也是情理之中的。

30樓:小青菜

女方結婚要男方出房出車出彩禮,這是很多地方的習俗。但是這是不合理的。感情是雙方維護的,感情的雙方是平等的。

如果要男方出彩禮的話,女方也要提供一些對等的條件。這些事情可以男女方相互協商,但是要明確自己對對方的追求,是麵包還是愛情。

女方普通的農村家庭,向沒車沒房的男方要50萬彩禮,這真的合適嗎?

31樓:王先森的水果派

我覺得彩禮問題在我國已經根深蒂固,在古代結婚講究三書六聘的禮儀風格,但是對於天價的彩禮我們也要量力而行,所以女方普通的農村家庭,向沒車沒房的男方要50萬彩禮,我覺得這個出發點是好的,畢竟男方沒車沒房,女兒嫁過去有保障嗎?這顯然沒有,作為父母肯定想讓女兒過得好。

我覺得最根本的原因是在我國的農村以及一些思想落後地區重男輕女十分普遍和嚴重,導致男女比例嚴重失衡,男性找物件十分困難,特別是經濟困難的家庭,找物件就更困難。以及一些上了年紀的父母,他們落後的思想觀念比較嚴重,他們認為彩禮必須越多越好,或者是塗個吉利數字,有個別的一些,會去找人算一算,認為必須拿這麼多,家庭才會和睦,針對這點,我覺得在農村一時半會也改變不過來。

還有就是鄰里的攀比心理,以前結婚比嫁妝,現在結婚比彩禮,別人家嫁女兒,彩禮要了幾萬,到了自己家女兒出嫁時必須十幾萬,甚至更多,這樣的話,覺得自己家有面子,認為自己女兒嫁的比別人家的好,估計很多人都深有體會。

總之我個人覺得彩禮是民間風俗,這本身是無可非議的,這即是對女方父母因為養育所付出辛勞的肯定,更是對女方必要的尊重。原本是沒什麼的,但由於每個家庭的差異,以及經濟條件的限制,導致了不同的人,不同的家庭自然出手就不一樣了,這點我們也應該理解。

32樓:郝夫人

我不同意這樣的做法,嫁女兒又不等同於賣女兒,而且女方就是普通家庭,男方彩禮50萬確實有點高了,畢竟女方家庭是正常的家庭沒有沒有能力要求別人給他這樣的家庭。

33樓:名字就叫菊花爆

不合適的,本身嫁女兒又不是嫁給錢,而且這50萬本身就要給他們的,如果為了這50萬鬧得不愉快的話,對雙方以後都不好。

34樓:木南的楠木

我覺得這並不合適,如果你真的想和對方結為親家的話,你就不應該難為對方,應該視雙方的家庭情況而定,這樣的婚禮才是一個好的婚禮。

35樓:匿名使用者

我覺得不合適,要彩禮還是要考慮男方的家庭條件,做到量力而行。如果一味強行索要,只會讓雙方都不高興,陷入僵局。

36樓:夢靈浪裡格朗

我覺得不合適,因為沒車沒房,就需要貸款去購買這些東西,本來壓力就很大,而結婚之前也要準備這些東西,一但彩禮過高,很容易就毀了一段姻緣。

37樓:逆風小帥

我覺得這是不合理的。雙方是結婚而不是賣女兒,所以這種天價的彩禮我覺得是對男方的一種不公平,更是反應了嚴重的社會現象。

談了半年的女朋友,要車要房結婚要彩禮

不分手,那你還來想怎麼樣?源娶過門嗎bai?說的不好聽,你娶du這樣的媳婦,只怕將來zhi除了房貸dao 車貸,搞不好她父母還要你幫她的姐姐 姐夫還債!這樣的一家子,你肯揹負責任,只怕你父母都要淚崩 值得嗎?如果你真心愛她,你願意一起吃苦,你就不會猶豫,甚至還要來這裡提問。說實話,現在結婚要房要車,...

男方沒房沒車,彩禮16萬8千,結婚女方要陪嫁車嗎

男方家沒房沒車,就這樣的經濟水平能拿16w做彩禮算是很不錯了 我覺得女方家車子不用買了,家裡加點錢,再拿這16w去給女方買個房子付個首付 具體看個人條件,望採納 男方沒房沒車,彩禮16萬8千,結婚女方要陪嫁車嗎 男方家沒房沒車,就這樣的經濟水平能拿16w做彩禮算是很不錯了 我覺得女方家車子不用買了,...

為什麼結婚女方家要男方家房有車有錢,那女方配嗎

我找不到那個日誌了 一個人給的 送給90後女孩 就死針對這個問題寫的 寫的狠現實 農村的女孩都向往城市 嚮往高樓 但住高樓裡 又需要拿物業費 誰不希望自己事富翁 但多數男生就是上班 每年掙有數的3 4萬塊錢 男生要養孩子 老婆 壓力已經很大了 現在結婚女生如果要的禮錢多 就該為男生帶車 如果女生很漂...