1樓：拾遺學姐
個人認為不能僅憑個人看法進行論斷，要結合市場需求進行討論：
網紅雪糕品牌定價高，更多是因為其產品具有話題感和社交屬性，能提供給年輕消費者一些附加值。成本**只是雪糕越賣越貴的部分原因，新興消費需求、品牌消費所帶來的附加值等多種因素才是推動雪糕漲價「無形的手」。
對於商品的定價，鍾薛高是以貴聞名，當然也會有不少人覺得，只要有人買單，那它的貴就有價值。說到底不過是人們的消費偏好不同罷了，有人追求口腹之慾，有人追求品牌附加值所帶來的愉悅感，是不是智商稅，見仁見智。
鍾薛**格虛高啟示
任何商品在沒有廣泛流通或走紅之前，賣多少錢都無可厚非，但是，當這個商品被更多人認識並討論的時候，它就一定會面臨市場的考驗，而這種檢驗的標準也必然是更加大眾化的。
鍾薛高的品牌，是2023年3月才誕生的，它的破圈之路可以說是始於爆款單品的社交化傳播，當年，鍾薛高憑藉一款只賣一天的「厄瓜多粉鑽」雪糕一炮而紅，在當時的市場上，這支雪糕的**突破了天際，達到66元一支。
雪糕到底好不好吃、值不值得，消費者的味覺說了算，有人願為商品付出他認為值得的**無可厚非，有人願意用更少的價錢換來他認為值得的商品也是正常。
2樓：tb京小秘
咱就不說賣六十六塊的粉鑽，就以鍾薛高普通口味的均價來算——
一支鍾薛高，可以換6支左右的巧樂茲。
伊利巧樂茲，絕對的冰淇淋屆明星產品，2023年上市，上市第一年銷量2億人民幣，歷經18年不倒。以最經典的巧脆棒來說，從巧克力外殼到冰淇淋再到阿華田脆棒，口味有層次感，除了熱量高，壓根找不到什麼缺點，時間更是證明了消費者的選擇，這樣的明星產品，你鍾薛高比不比得過？
一支鍾薛高，換20個左右的中街糯米滋。
糯米滋有多好吃，真的就不必說了，從老到少，從男到女，少有不喜歡的。就算你鍾薛高比糯米滋好吃，事實上還不一定，還得看個人口感，但你一個頂20個糯米滋，你真的配嗎？
一支鍾薛高，換2＋支夢龍。
夢龍，雪糕屆的絕對輕奢潮品，去年出新口味的時候，一度賣到口味斷貨。
說味道說顏值說包裝，真的比得上夢龍？
一支鍾薛高，換2＋盒八次方小方塊。
小時候絕對的奢侈品，去買雪糕時眼睛掃過去卻不敢觸及的夢。如今多了很多口味，海鹽檸檬不止好吃，也適合拍照。
你鍾薛高，真的值兩盒小方塊？
鍾薛高成立於2023年，註冊資本230萬。
拿巧樂茲的出品方伊利舉例子，伊利成立於2023年，註冊資本608217萬。
拿實力做對比，你鍾薛高能拿到的原材料，伊利絕對比你更早拿到。
你鍾薛高有的工藝，伊利絕對不比你差。
說到口味研發，你一個成立三年註冊資本兩百萬的工司，比得上這些動輒過億注資傳承幾十年不倒的行業龍頭？
不是我迷信大廠，是你真沒多少競爭力，消費者不是傻子。
你說，你搞營銷就搞營銷，賣**就賣**。
只要有人付智商稅，這無可厚非。
畢竟，歌帝梵一個甜筒也賣五十呢。
但是，人家沒委屈巴巴的出來給消費者算成本，沒給消費者講情懷，沒買一幫大v搞營銷。
真好吃不好吃，消費者心裡有桿秤，你真做得驚為天人，別說賣66，賣660也有人買單，不用你出來解釋。
關鍵，你鍾薛高配嗎？
3樓：匿名使用者
老實說這品牌也不知道啥時候冒出來的，也就同事帶了一箱來辦公室(估計是客戶送的)，大家順便嚐了下。說口味，還可以 (但是絕對沒有想吃第二次的慾望)，說**，簡直是個坑。去網上看了下，最普通的大概是13元/支左右，再貴的也就沒興趣看了。
不要說什麼用料之類，你用了什麼東西，老百姓不可能一一去鑑定，再者，你每支的利潤是多少？。符不符合一步一個腳印的傳統企業？一個誕生於2023年的品牌，不是通過別具一格的，高質量的口感又或是特別的企業文化得到大眾認可並建立長期的企業資本積累，而是憑藉什麼**融資之類等等的快速通道，利用那些「有點閒錢沒處花的市場」以及那些「追求所謂小資」的心理迅速霸佔市場份額，也許這種戰略思路是一等一的，但如果你要說這產品值這個價嗎？
我個人認為：完全不值。舉個不太恰當的例子，lv品牌成立於2023年，至今160餘年，鍾薛高作為雪糕中的準lv，你經歷過什麼賣66元？？
你憑什麼呢？？就憑用料？？憑心而論，這雪糕除了包裝和雪糕造型(其實也不咋滴)動了點心思，還有什麼呢？
4樓：塵境心影錄
一。雪糕最貴一支66元，還能賣出去，說明賣雪糕的人是「有智商」的！
二。雪糕最貴一支66元，還有人買，說明買雪糕的人是「有錢」的！
三。買賣之間，只要沒有強迫、欺詐等違規違、法行為，都是正常的。
四。所謂「智商稅」，很多時候，都是無聊的狐狸在吃不到葡萄時所產生的心態。
5樓：匿名使用者
非說智商稅也沒必要……不過是不同的人有不同的看法而已，更重要的是每個人價值觀不同造成的影響。
不過在我看來鍾薛高的雪糕與其他雪糕的區別有可能就是「土豬肉」與「普通豬肉」或者「散養雞」和「普通雞」的區別。雖自稱是最佳配料，即使這些配料真的值這個價，但要從口感營養角度上說，其實恐怕並沒有比最普通的配料製作的雪糕佔太多優勢……
仁者見仁，智者見智吧……
6樓：
諮詢記錄 · 於2021-09-29
你覺得鍾薛高雪糕最貴一支66元是不是「智商稅」？
不能算是智商稅吧！只能算是攀比和廣告效應。
網紅雪糕66元一支，鍾薛高天價產品遭吐槽，智商稅還能收多久？
7樓：巨蟹阿斯頓
智商稅還是可以收很久的。因為有很多人覺得這個雪糕它的味道是非常可以的，也覺得這根雪糕是非常值這個價位的。
8樓：白珍全全全
這樣的智商稅應該收不了多久了。因為畢竟這種雪糕的**還是太過於昂貴了，人們也馬上會失去興趣。
9樓：你怎麼打人
智商稅這個詞對於不同的人群而言是無法定義的，什麼產品都有相對應的消費人群，並不單純從**不匹配其價值就可以認定其為智商稅。就像有的人用化妝品的大牌平替，就覺得用大牌是智商稅，但那些用大牌的人覺得使用感很好，大牌的產品適合自己的消費觀，並不是在交智商稅。在完全有能力消費的人面前產品都有自己的價值，也許在普通消費者眼裡並不會在意這樣的價值，更追求價效比，所以不同的消費者會有不同的判斷。
那些只是跟風熱的人也許隨著產品口碑下降、或已經蹭過熱度，不會再去消費，而那些認可品牌價值觀喜歡產品味道又有消費能力的人是不會受影響的，只是一個比例問題，我想薛鍾高自己應該很清楚這種顧客有多少。
10樓：吾豆明
智商稅不會說收多久，因為大家知道了這款產品不好吃，就不會再買它了。
鍾薛高最貴66元一支雪糕，但是真的物有所值嗎？
11樓：小豆子子梓
並不是物有所值，雖然這隻雪糕66元，不過口感也並沒有什麼大的區別，只是外形比較獨特而已。
12樓：蕾蕾
真的是物有所值，因為每個東西都進價，在製作的時候原材料很貴，那麼它的**也會很高。
13樓：戶冰鑲
這幾年的所謂高檔雪糕品牌都在嘗試進行原料、技術、包裝等方面的創新。高檔雪糕工藝複雜，前端要配料殺菌，後端要凝凍灌裝、冷凍儲存。很多高階產品還具有嚴格的品質控制系統，裝置、人員以及品控維護都需要付出較高成本。
14樓：辛格
對於喜歡它的人來說，自然是值得的，因為鍾薛高口感確實比較醇厚，和普通雪糕不太一樣，製作成本高，自然也賣的貴。
你覺得《鬼怪》的女主角演技如何，你覺得金高銀在《鬼怪》中的演技如何？
我覺著 鬼怪 的女主角演技不錯。鬼怪 算是一部爆款韓劇了，能不能成為像 請回答 系列或是 訊號 那樣的經典尚不得而知。很多人是因為孔劉來看這部劇的，而且她們恨不得女主角是李東旭。而我，恰恰是衝著不受待見的女主角金高銀來的。當然，作為一個大叔，盯著美少女看，這很符合邏輯，也很猥瑣。劇中的女主不是多麼漂...
你覺得自己的情商高嗎？為什麼？
我覺得自己是個情商特別高的人，我對未來充滿信心，我覺得只要往前走，好日子遲早會到來。我就是個情商特別高的人啊，性格開朗 樂觀 平易近人，和朋友交往中能設身處地的為他人著想，善於在公眾面前提升自己的形象，因此深受大家的信任。誰會承認自己的情商低啊，我就是個情商特別高的人，因為我會知道自己為什麼不高興，...
你覺得熬夜的工作效率高嗎？
當然會了，熬夜的時候會想趕緊完成工作好早點休息，總會有這種壓力在，自然效率就高了。因人而異，我熬夜的工作效率比其他時候都要高，時間拖延症留給自己的時間越多，工作效率越低！我覺得熬夜能有什麼效率，只是白天寫 的時候，在下班前產品經理要改方案，沒辦法才熬夜加班的。其實我覺得熬夜工作的效率不是很高，但是他...