1樓：來一瓶康師傅
在中國真正有核心開發需求的公司並不多。
但是真正做的好的話，錢一定少不了。
核心開發難度更大，首先是你要整體掌握linux結構層次，還需要對硬體很熟悉。
網路程式設計相對簡單一些。
linux應用開發和linux核心開發有區別嗎，哪個有前途
2樓：匿名使用者
當然有區別了：linux應用開發是上層軟體應用的開發，主要利用linux中的開源**進行軟體開發，是一些應用性的，跟人的需求關係有關係。
linux核心開發是開發系統底層的軟體開發，用硬體關係很大，主要跟底層的硬體有關，比如：操作暫存器，驅動一些模組等。
底層較難，主要跟興趣有關，linux核心開發的前途很好，轉行業比較好轉，靈活性很強。
linux網路程式設計前景怎麼樣
3樓：匿名使用者
linux作為現在作為市場上廣泛的應用的伺服器作業系統，是作為網路程式設計的好環境， linux核心在市場上也是有很廣泛的應用，很多電子終端產品的作業系統也是又linux核心做的系統整合，還有現在的android市場也是由linux核心為基礎的。還有很多很多。
unix/linux的驅動裝置開發和網路程式設計，哪個有前途 謝謝 10
4樓：匿名使用者
兩個都前途無量，但看你更適合哪種。
怎麼說呢，要看你是否能耐得住寂寞。
搞底層的驅動開發，你必須要耐得住寂寞，尤其是剛開始的時候。
搞網路程式設計則屬於上層應用，花樣比較多。
5樓：匿名使用者
做驅動要了解底層的，感覺前者前途好些吧，接近kernel
6樓：拉風的馬賊
驅動裝置開發必須要對硬體、底層驅動架構有比較深入的瞭解，尤其是硬體，需要了解硬體的工作模式、匯流排的時序、暫存器的讀寫配置等問題，難度比較大，但時間長了，經驗比較值錢。
網路程式設計也是個熱門的行業，就業範圍非常寬泛，可以做應用程式的網路開發，也可以做基於web的網路開發，入手比較快，但同樣的入行的人也多，競爭壓力大。
網路程式設計好還是linux/unix網路程式設計好呢（
7樓：匿名使用者
這個兩個系統非常的相似，linux又稱為類unix，linux是開源的，unix是收費的，會了一個另一個也不再話下。
linux核心工程師有前途嗎
8樓：大立教育總部
linux 近年發展勢頭越來越猛 已經成為伺服器主流作業系統做核心和驅動開發， 在未來很長一段時間內，都是非常有競爭力的，這個時間段會長到我們都看不到它結束。。。
所以 只要能做精，這是一個很有前途也很有錢途的職業方向。
linux 核心和驅動開發工程師的發展前景怎麼樣
arm+linux和c/c++開發哪個更有前途？
9樓：匿名使用者
arm+linux 跟 c/c++ 沒有衝突啊。你到 arm+linux 下開發總也要選個語言。
10樓：與子如初見
親，arm+linux你想學習的話也是需要學習c語言的，因為你學arm+linux的話是需要一門程式語言來程式設計的。至於c++也有必要看一下，因為linux的核心已經開始慢慢融合c++的元素了。所以說如果你要學習，任重而道遠啊~~~不過放心，沒有學不會的，只有你願不願意學與時間問題，加油！
11樓：使用者
軟體工程一類的你學精了一定很有前途個人覺得c++不錯，程式設計。
linux 核心和驅動開發工程師的發展前景怎麼樣
學習linux難嗎，學好在linux下程式設計難嗎？
只要循序漸進就不難。如果是從頭開始學習的，建議你可以按照如下步驟來學習 1，瞭解linux系統大致結構和檔案系統。2，瞭解系統的登入。如果是用桌面系統環境，更加簡單。如果是命令列介面，開始時稍微複雜一點。3，對檔案的基本操作，如檢視 拷貝 刪除 修改屬性 切換目錄路徑等。4，文字編輯。如果是桌上型的...
基於linux和windows下的C 程式設計
linux是伺服器和嵌入式用的東西，win是桌面，重在於前端開發.至於選擇哪項，要看你將來想在哪方面發展，做伺服器就學linuxapi 不過linux上的介面開發基本沒什麼意義，市場佔用率低，而伺服器則是linux的長項.你所學的win開發的東西基本上是用於win視窗開發.做一些直接使用者打交道的程...
關於學習Windows程式設計與Linux程式設計的選擇。
你還是學習 linux 吧。windows 的圖形介面讓大多數人容易上手的同時，也讓大多數人脫離計算機系統的工作原理。國內學校清一色的 windows 教育，長久以往，不是好事。其實學習 linux 也並非如你所說的完全從 0 開始，你所學過的 c c 資料結構等等都是基礎。這些東西在 window...