1樓：北冥老祖
無名老僧 人家已經進入神的級別了，獨孤求敗只會打架。
無名vs獨孤求敗 比武 單論武功+劍術 誰比比較犀利 境界更高？
2樓：匿名使用者
獨孤求敗，因為他在裡面已經是無敵的存在，而無名在風雲裡不是。
同樣用劍的獨孤求敗與武林神話無名，誰更厲害？
3樓：匿名使用者
……這倆人根本也不是一個體系的，你拿金庸角色比老馬筆下，前者還是個只聞其名不見其人的主，這比關公戰秦瓊還不靠譜。
請問，獨孤求敗、浪翻雲、西門吹雪、無名、易天行，誰的劍術最強？依次排個強弱
無名vs獨孤求敗 比武 單論武功+劍術 誰比比較犀利 境界更高？
4樓：匿名使用者
沒得打，兩個是不同**的人，玩穿越啊？
如果天龍八部的掃地僧跟獨孤求敗比武,誰更厲害?
5樓：匿名使用者
導演和編劇叫誰厲害誰就厲害。
金庸人物中誰武功最高?獨孤求敗？石破天？無名老僧？王重陽？哪種武功最強？
6樓：網友
肯定是石破天最厲害了。其它什麼黃裳，獨孤，掃地僧，阿青，無忌頂多算是武林絕世高手，石破天已經脫離這個層次，以武入道，可以看作修真者了。到最後他都可以飛了，都可以像導彈一樣毀滅小島了。
7樓：匿名使用者
應該是在獨孤求敗與創出九陰真經的黃裳之間吧。
大家認為，無名僧，張三丰，獨孤求敗，黃裳這幾個人誰更厲害點？
8樓：公孫漸離
首先要說的是年代問題，因為金系的**的年代是相連的。我覺的是無名僧，張三丰的功力存了這麼多年，但也並不見得有多少高(相對於來說).則在少林寺一戰中體現了他那強大的戰鬥力。
所以是無名僧厲害。至於獨孤求敗跟黃裳這兩人，他們所在的年代總體武功都比無名僧和張三丰大年代要弱。所以這兩人就不用說了。
9樓：貓的華麗變身
我認為是張三丰，都活了這麼久了，積累的也多。
10樓：網友
我認為是獨孤求敗 天下武功 唯快不破！
11樓：金庸爺爺我愛你
本人觀點：無名僧和張三丰其實都出自佛家，佛家的武功在金書裡永遠是個經典。天下第一是達摩祖師，這個不用說了，畢竟他創造少林大派，開創佛家武學。
無名僧和張三丰 ，二人應該並列第二，他們畢竟不是同一**裡的，讓他們比武是不可能的了。但憑本人的觀點，還是張三丰比較厲害，就憑他「遇強則強，遇弱則弱」的太極拳和他的百年內功，足以抗衡無名僧的內力。另外獨孤求敗跟黃裳這兩人，我也實在比不出。
12樓：煙佁然
獨孤求敗和東方不敗，他倆都是速度型的。
風雲裡面的無名要是和金庸裡面的獨孤求敗打誰會贏？
獨孤求敗打的過劍聖嗎，獨孤求敗能不能接風雲裡劍聖的劍二十三
遊戲？漫畫？指的是什麼？獨孤求敗能不能接風雲裡劍聖的劍二十三?獨孤求敗能不能接風雲裡劍聖的劍二十三?還有就是劍二十三跟萬劍歸宗誰厲害啊？劍魔獨孤求敗與劍聖獨孤劍誰強 你拿神仙和凡人比較也是厲害了 獨孤求敗vs東方不敗誰厲害一些？此題無解，鑑定完畢！因為獨孤求敗沒被人殺 是老死的 而東方不敗卻是被別人...
我lol玩劍聖無敵獨孤求敗
一看樓主是個菜鳥，1v5你是新手啊 js你只能大大殘血，乾乾法師，殺殺2b 你就是個坑.劍聖這個英雄我想怎麼虐就怎麼虐，你去學法術去能將就著玩.新手服 都這樣 你去前五個服玩 很明顯就是開玩笑，這群噴子 無語了。不知道是智商低，還是罵人罵習慣了。估計二者兼備，哈哈。你首先明確 2個禮拜 就算你是神，...
武俠中比獨孤求敗厲害的人有哪些，，，，
掃地僧內力確實強悍，但對武功招式什麼的好像不太在行，當時喬峰和慕容復對他沒有辦法是因為內力相差過巨，也就是說沒有破防，而 射鵰 中郭靖說過類似的話功力相差不多時，招式便佔了老大便宜 參見郭靖學老頑童的左右互搏時說的話 如果他三人內力相當掃地僧弱招，東方不敗有招，而獨孤求敗已無招，因此招式上獨孤求敗應...